Beiträge von HubeBube

Zitat von LuckyKvD

Da ich zwei Router habe, sollteces kein Problem sein - ich werde nächste Wiche den Router dranhängen. Dann sollte es laufen. Oder übersehe ich was?

Es wurde hier schon mehrmals erwähnt:

1. In der GPON-Topologie muss das Endgerät im Providernetz provisioniert werden.
2. Ein Router hinter dem ONT (Endgerät) anzuschließen, ist ohne Provisionierung des Routers möglich.
3. Eine FRITZ!Box 5590 direkt an der Glasfaser (= Endgerät) zu betreiben bedingt eine Provisionierung durch den Provider.

Punkt 3. muss der Provider ermöglichen, andernfalls ist dies ein Verstoß gegen §73 TKG.

Es ist zwar Eulen nach Athen getragen, an dieser Stelle trotzdem erwähnenswert: Endgerätewahlfreiheit bedeutet in diesem Fall direkter Anschluss des (kundeneigenen) Endgerätes an die Glasfaser (z.B. Glasfaserrouter). Mit dem nicht regulierten Begriff Routerfreiheit suggerieren viele Provider die (un)rechtmäßige Verwendung ihres wiederrechtlichen Zwangs-ONTs.

Ohne ein Flamewar zu beabsichtigen, bei Glasfaser wäre das Ergebnis der Gegenüberstellung glasklar: Apple vs. Windows.

Zitat von mbo77

Selbst die BNetzA nutzt die Begriffe, wie es ihr passt:

https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/Anf…efon/start.html
(Punkt "Freie Routerwahl").

Für Lieschen Müller ist das auch eine eher zu packende, vorstellbare Begrifflichkeit, also gut in dem "Beschwerdeportal" zu finden. Hier im Forum und bei der BNetzA weiss man schon zwischen "Routerfreiheit" und "Endgerätewahlfreiheit" zu differenzieren.

Ich würde mir nur wünschen, dass auch die Fachpresse den mit R beginnenden Begriff lediglich sparsam verwendet und auf die Endgerätewahlfreiheit umschwenkt. Der zweite Begriff ist viel mächtiger als der erste, jedoch leider weniger plakativ.

Zitat von frank_m

Leider gehen in vielen Stellungnahmen die Begrifflichkeiten "Routerfreiheit" und "Endgerätefreiheit" durcheinander. Konkret differenziert wird nur selten. Ich hoffe, dass sich das in der Auslegung am Ende nicht negativ auswirkt.

Ich bin da guter Hoffnung, das die freie Wahl des Endgerätes am passiven Netzabschlusspunkt, so wie bisher, erhalten bleibt.

Die Begrifflichkeiten gehen zwar bei manchen Stellungnahmen durcheinander, der Grundtenor der veröffentlichten Stellungnahmen geht in Richtung Ablehnung des Antrages der Breko. Lediglich diese und Deutsche Glasfaser wünschen sich eine Änderung.

Zitat von HubeBube

Jetzt wird die BNetzA erst einmal bewerten und dann beraten. So lange keine Allgemeinverfügung durch die BNetzA erlassen wurde, bleibt alles so wie es aktuell ist: Das Providernetz endet am passiven Netzabschlusspunkt, also vor dem mit Strom betriebenen ONT. Darüber hinaus darf dich der Provider nicht zur Nutzung eines bestimmten ONTs/Modems/Routers zwingen.

Nur als Ergänzung, den aktuellen Stand kann man hier einsehen:

Bundesnetzagentur - Schnittstelle Netzabschluss

Die Stellungnahmen sind sehr eindeutig in ihren Aussagen. Ich hoffe, das auch die Entscheidung der BNetzA unter dem obigen Link veröffentlicht wird.

Zitat von Josse

Sagt mal, macht es für die GigaBridge einen Unterschied, ob sie mit 2 oder 4 Adern betrieben wird, oder funktioniert beides gleich gut? An der TAE in der Wohnung sind nämlich nur 2 Adern angeschlossen bisher. Kann man die Adernpaare innerhalb eines Paares ruhig vertauschen, oder müssen die in exakt der richtigen Reihenfolge angeschlossen werden?

Diese Frage stellst Du am besten dem devolo Support!

Im Video werden zumindest 4 Adern verwendet:

Als bauliche Voraussetzungen wird hier:

genannt:

Zitat

...wird das G.hn-Signal über mindestens zwei Telefonadern...übertragen.

Man lernt nie aus, mir war bis eben nicht bewusst, das AVM 2 AON Module fertigen lässt. Man erkennt jedoch an den Teilenummern von ACAL BFi das es völlig unterschiedliche Module sind. Daher erklärt sich auch das unterschiedliche Verhalten in Bezug auf die Erwärmung.

Für die Nachwelt hier eine Übersicht der von AVM erhältlichen Module. Interessant ist vor allem der Bezugspreis direkt bei AVM für das XGS-PON Modul. Bei den namhaften Elektronikversendern bezahlt man 30 bis 50€ mehr als bei AVM selbst... Leider liegen noch nicht so viele Daten über das Modul vor.

FRITZ!SFP AON (111LB0001) 18,50 € (bei Bezug über AVM)

Artikelnummer: 2000 2940

SFP Label: FRITZ!SFP AON

SFP Vendor: ACAL BFi

SFP Part Number: ABSFBL3412-20DAC

SFP Serial: AB...

SFP Id: acalbfi-absfbl3412-20dac

SFP Type: 1000BASE_BX10

SFP Connector: LC/APC

FRITZ!SFP AON TV Filter (111LB0002) 20,40 € (bei Bezug über AVM)

Artikelnummer: 2000 2941

SFP Label: FRITZ!SFP AON TV Filter

SFP Vendor: ACAL BFi

SFP Part Number: ABSFBLNO55-20DAC

SFP Serial: AB...

SFP Id: acalbfi-absfblno55-20dac

SFP Type: 1000BASE_BX10

SFP Connector: LC/APC

FRITZ!SFP GPON (111LB0003) 20,40 € (bei Bezug über AVM)

Artikelnummer: 2000 2942

SFP Label: FRITZ!SFP GPON

SFP Vendor: ACAL BFi

SFP Part Number: FHM5820LA-34AVM2

SFP Serial: AB...

SFP Id: acalbfi-fhm5820la-34avm2

SFP Type: GPON

SFP Connector: LC/APC

FRITZ!SFP XGS-PON (111LB0004) 70 € (bei Bezug über AVM)

Artikelnummer: 2000 2943

SFP Vendor: ACAL BFi

SFP Serial: AB...

SFP Connector: SC/UPC

Mehr Daten sind leider nicht von dem XGS-PON Modul bekannt!

Zitat von Crash Override

Das Einzige, das mir bis jetzt aufgefallen ist, dass die Lasertemperatur bei 37.8°C jetzt ist. Nicht wie vorher immer bei 57°C

Welche AON SFP-Module hast Du hier verglichen?

Letztlich ist das auch immer ein berechtigter Kritikpunkt bei postalisch zugestellten Anschreiben an den Kunden: warum werden für die Mitteilung der Credentials keine Schriftarten wie Consolas verwendet? Damit ist eine Unterscheidung von iIlLoO01problemlos möglich!

Glücklich sind diejenigen, die ein Portal nutzen können, in dem Login und Passwort im Klartext vorliegen, da sollte man zunächst die Daten in einen einfachen Editor wie Notepad kopieren und da auch bitte Consolas als Font einstellen. Pendants für Editor und Font gibt es auch für Mac und Linux, da kenne ich jedoch die Bezeichnungen nicht.

Nachtrag: Laut dieser Fundstelle: https://www.quora.com/What-are-some-…%20applications.

sind folgende Schriftarten für Linux, Mac und Web dem Windows Font Consolas sehr ähnlich:

• Monaco
• Fira Mono
• Inconsolata
• DejaVu Sans Mono
• Roboto Mono

Kupferleitung/LAN-Kabel bzw. Stecker/Buchsen sind deutlich weniger schmutz- und staubempfindlich als deren Pendant in einer Glasfaserinfradtruktur.

Merlin_GF kann sicherlich bestätigen, das Staubschutzkappen weniger vor Staub schützen als vor Berührung. Das ist natürlich bei einer Stecker/Buchse Kombination genauso. Selbst in unserer gefilterten RZ-Atmosphäre ist nach einigen Jahren Betrieb eine deutliche Erhöhung der Dämpfung festzustellen und ja, die Filter werden regelmäßig gereinigt/erneuert.

Allerdings spielt diese Problematik bei den geringen Bandbreiten zu Hause noch keine große Rolle. Sobald XGS-PON großflächig genutzt wird, kann es durch Staub zu Problemen kommen. Dennoch ist es vorteilhaft mit möglichst wenig Übergängen/Adaptern auf der Glasfaserstrecke zu arbeiten.

Jetzt wird die BNetzA erst einmal bewerten und dann beraten. So lange keine Allgemeinverfügung durch die BNetzA erlassen wurde, bleibt alles so wie es aktuell ist: Das Providernetz endet am passiven Netzabschlusspunkt, also vor dem mit Strom betriebenen ONT. Darüber hinaus darf dich der Provider nicht zur Nutzung eines bestimmten ONTs/Modems/Routers zwingen.

Auf Adapter sollte man im Gf-Umfeld so weit es geht verzichten. Je mehr Übergänge es gibt, desto höher steigen die Dämpfungswerte und vor allem Dingen wächst das Risiko der Verschmutzung. Gerade bei Stecker<-> Stecker Kabeln erhält man jede gewünschte Kombination und Länge.

Da hat mich wohl mein mobile Device genarrt Als ich auf den Link klickte waren nur APC Stecker abgebildetet. Es ist auch die Mühe nicht wert nachzuforschen. Der Link von jumboli ist i.O.!

Allerdings kommt man auch gut ohne Adapter aus. Sowohl die Bauform, als auch der Schliff sind sehr gängig und es gibt für alle Anwendungsfälle das korrekte Kabel ohne auf Adapter ausweichen zu müssen.

Zitat von jumboli

Passende Patch Kabel LC-SC gibt es hier:

Das erwähnte Kabel bzw. die Adapter passen nicht auf das AVM XGS-PON Modul!

Auf der Seite des SFP+ Modules muss ein SC/UPC bzw. SC/PC Stecker sein. Farbe blau und nicht grün!

Zitat von Phino

Zugegeben, einen ESXi zu installieren, ist schnell erledigt. Aber dazu mußt man erst einmal die Hardware vorbereiten.

Um eine neuen 8x Bladeserver mit 2 Switche (Glasfaser und FC) und 2 ILOs sowie das dazugehörige SAN (16 Platten/16 SSD) braucht so etwas 4-5 Tage bis alle Updates (ich glaube, es waren 40) eingespielt sind und das SAN läuft.

Davon betreiben wir 4 in einer vSphere/vSAN für die 4 Abteilung (eine anspruchsvolle Entwicklungsabt.).

Die Vorbereitungen für das SAN zählen natürlich nicht. Das kann schon aufwändiger sein. Da empfiehlt sich die CLI zu nutzen. Das ist dann häufig nur copy-paste und dokumentiert auch gleich mit.

Willst Du einen 7.xer ESXi-Host auf das aktuelle Release updaten, dannn kopierst Du die ZIP-Datei nach /vmfs/volumes/OSDATA-... und ein "esxcli software vib install -d /vmfs/volumes/.../VMware-ESXi-7.0U3o-22348816-depot.zip". Der Upgradevorgang dauert keine 5 Minuten inkl. folgendem Reboot. Vorher den Host in den Maintenance Mode versetzen wäre angebracht...

Natürlich bringt gerade HP ziemlich viel eigenen Krempel mit, der unbedingt auf dem Hypervisor installiert sein will (wenn es nach HP geht). Ich habe mir jedoch immer das VMware ISO remastered und nur mit den VIBs angereichert, die notwendig waren. Ich traue den OEM-Herstellerimages nicht, da ist zu viel unnötiges Zeug drin.

So und jetzt ist mit dem OT Schluss

Na endlich!

Hoffentlich hat das Trauerspiel um die Rolle eines DNS-Resolvers nun ein Ende.

Du solltest dir das System von Diamond (Fialink FTTH)

oder Kaiser (Connect) https://www.kaiser-elektro.de/de_DE/produkte…-dx-l-30m-gf-gv mal ansehen. Hier im Forum gab es den Hinweis, das zu der ausgemessen Mindestlänge bei dir vor Ort noch 1 m hinzugerechnet werden sollte, um auf der sicheren Seite zu bleiben.

Grundsätzlich kannst Du auch ein Kabel mit Steckern auf beiden Seiten verwenden, die dann auf einen Adapter in einem Keystone-Modul das in einer Unter- oder Aufputzdose eingebaut wird.

Bei der Telekom gibt es ebenfalls eine gute Lösung, die Omelcom Glasfaser-Verlängerungsbox https://shop.telekom.de/geraete/omelco…erungsbox-weiss

Schnurz war einen Tick schneller, habe ich zu spät gesehen.

Seit weit über 10 Jahren bin ich in Servervirtualisierung mittels VMware involviert. Instabilitäten sind nur dann aufgetreten, wenn sich Hardware und/oder Workloads außerhalb der Spezifikationen befunden haben.

Das Thema ist zugegebenermaßen sehr komplex und geht deutlich über den Fokus dieses Forums hinaus.

30 Minuten brauche ich um einen kompletten ESXi neu zu installieren und in den Produktionsbetrieb zu bringen, was sagt diese Zeit aus? Gar nichts...

Wenn hier ein Switch oder eine Firewall abraucht, hat das gar keine Auswirkungen auf den Produktionsbetrieb, ebenso wenn ein ESXi-Host ausfällt. Betroffene VMs werden automatisch wieder auf anderen Systemen hochgefahren.

Bevor jetzt Fragen auftauchen, ob man seine erworbene FRITZ!Box 55x0 auf den Müll werfen muss, um mehr als 1Gbps buchen zu können.

Nein, das muss man nicht! Lediglich das XGS-PON SFP+ Modul, das für knapp 75€ direkt von AVM beziehbar ist, muss in den Modulslot eingesteckt werden. Die 55x0er Serie ist bereits XGS-PON tauglich.

Es ist lediglich zu beachten, da dieses SFP+ Modul einen Anschluss für einen SC/UPC (blau) Stecker hat. SC/PC Stecker, ebenfalls blau, funktionieren ebenfalls.