Ein Hochpreis Monopol aufgeben wird sich niemals rechnen. 
L1 OA gibt es auch nur in den Ländern wo es per Gesetz vorgeschrieben wurde.
Und das sind dann auch die mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis für Endkunden.
Alternativ gibt es nur den Bau eigener Infrastruktur wie es z.b. die Digimobile in Spanien tut.
Für Deutschland wirtschaftlich aber nicht machbar.
Keiner in Deutschland praktiziert bisher L1 Open-Access. EON ist BSA.
Hier 1und1 zum vergleich. "Erstaunlicherweise" unterscheiden die sich kaum. BitStream sichert das Wettbewerb der das Preis-/Leistungsverhältnis beeinflussen könnte nicht stattfinden kann.
Was ich ganz schlimm finde ist, wenn nur ein Anbieter auf dem Netz ist, und der quasi die Konditionen "diktieren" kann.
Das haben wir doch, nur ein Anbieter der Vorleistungsprodukte.
Weil es halt keine richtigen Provider sind, das sind alles einfach nur Wiederverkäufer von White Label Produkten.
Da kann sich tariflich nichts ändern da es keinen Wettbewerb gibt.
Danke hatte gehofft das die Latenzen auf der XGS-Plattform besser konfiguriert wären, leider nicht.
Glasfaser billiger wie DSL machen und gleichzeitig diese unsinnigen Bandbreiten Deckelungen sein lassen dann klappt das auch mit dem Kunden auf der Faser.
Falls die DG die Profile übers OLT steuert wäre es möglich das dieses Profil eine abweichende Einstellung besitzt was die Zeitschlitze angeht.
Würde dir raten den Optimizer noch mal zu starten und die Window Scaling heuristics auf disabled zu stellen dazu unten auf custom stellen, sonst kann das Problem wieder auftauchen.
Wie ist denn in Spanien das Verhältnis zwischen verfügbarem Einkommen und den Glasfasertarifen oder die Kosten für den Gf-Ausbau landesweit? Berücksichtigt man dies, dann geht die Schere sicherlich in der Relation nicht so weit auseinander, wie sich das in absoluten Zahlen darstellt.
Nicht unbedingt wenn man sich die Preise des dortigen Incumbent anschaut https://www.movistar.es/fibra-optica/fibra-1gb/ sind die auch nicht so viel günstiger wie bei uns.
Ich habe 1000/500 auf der Leitung. Wir sind ein technikaffiner Haushalt. Wenn ich mir meine Statistik über einen Monat anschauen, kommt eine Vollauslastung ca. 10 Min zum Tragen.
Perfekt so soll es auch sein, es darf gar kein Bedarf nach dieser Bandbreite für Privathaushalte geben, die Kapazitäten sind gar nicht vorhanden.
Der Sinn ist in kurzer zeit Daten auszutauschen.
Das war eigentlich schon immer so, selbst zu ADSL(2+) Zeiten gab es nie einen Bedarf nach 1-2-3-6Mbit/s.
Aber da kann meine Leitung dann ja eigentlich nichts mehr für richtig? Das ist ja dann Routing vom Provider.
Korrekt die Latenz liegt am Versatel Backbone der eine lange route nach von Erfurt nach Frankfurt beinhaltet.
Wird nicht besser. Schade.
lei dürfte Leipzig sein
eft = erfurt
Die Übergabe von Telekom zur Versatel findet in Leipzig statt mit guter Latenz für GPON.
Geht ich recht der Annahme das du dort in der nähe wohnst ?
Die Latenz zwischen Erfurt und Frankfurt erhöht sich wirklich beträchtlich, das müsste wirklich schneller gehen.
80.81.195.188 0.0% 20 1.3 2.3 1.1 11.4 fra1813aihb001.versatel.de
62.214.42.186 0.0% 20 16.7 17.0 16.4
eft1001aihd001.versatel.deHier mal aus Düsseldorf was weiter weg gelegen ist.
3.|-- XX.XX.XX.XX 0.0% 20 0.6 1.4 0.6 7.0 1.7 versatel-dus-gw.XXXXX
4.|-- 62.214.42.186 0.0% 20 15.4 15.8 15.4 19.9 1.0 AS eft1001aihd001.versatel.deLink zum Produktinformationsblatt ? Der Link funktioniert nicht da die Adresse fehlt.
Beim 300mbit Tarif handelt es sich um einen BitStrom Zugang. (Movistar die Marke der Telefonica in Spanien der Platzhirsch wie bei uns die Telekom)
Wenigstens sind die BitStrom Vorleistungs- und Endkunden Produkte dort nicht so unsinnig wie bei uns.
Die Übergabe könnte in Barcelona sein und je nach dem wo das Ferienhaus ist die Latenz erklären.
Bei GPON fahren einige auch einer ehe konservative config was Latenz angeht um den Overhead niedrig zu halten.
Der rdsnet.ro HOP befindet sich wie du schon vermutet hast nicht in Rumänien.
Das einfach nur ein domain name des Mutterkonzern eigenen AS.
Bei DIGI wäre es möglich für 1€ im Monat eine öffentliche v4 bekommen, einfach bestellbar per SMS.
Hier mal von einem Digi eigenen XGS Anschluss
Lag wohl an verstelltem Windows-Scaling der Internen NIC.
Den AS31334 VFKD gibt es so ja nicht mehr, das geht mittlerweile alles per AS3209
Nur das Zugangsnetz ist noch das alte bis zum BB.
Die FTTH hier scheine über die DSL BNG abgewickelt zu werden.
Was die Lantenz angeht kenne ich ein Business GPON Anschluss in Biebergemünd, der hat 6ms von FFM aus, also nicht wirklich Berauschend.
Leider wird da BitStrom auch die MNET da nicht besser abschneiden.
Die Übergabe dürfte in FFM/Nürnberg stattfinden.
Im FTTC Netz terminiert die MNET selber an BNG in Nürnberg.
Und was für ein gesülze da in dem Artikel 
"geeinigt" jaja von wegen die BNetzA musste einschreiten und die Preise vorgeben.
Hehe jaja 35b weil die Telekom durch Nahbereichsausbau sich die Vectoring rechte gesichert hat
Eigentlich ist bei keinem modernen Betriebssystem eine irgendwie geartete Optimierung des TCP/IP-Stacks notwendig.
Da geht es auch eher darum den normal zustand wiederherzustellen.
Windows 10 hat eine Funktion genannt "Window Scaling Heuristics"
Die unter gewissen umständen die Windows Scaling funktion deaktiviert was wiederum zu schlechter Performance auf schnellen Leitungen führt.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
