Ich vermute, dass es hier Engpässe beim anschließenden Personal geben könnte. Andere Ursachen für diese flächendeckenden Verzögerungen kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Bei uns geht das Gerücht, die MA eines Subunternehmers seien in ihr Heimatland zurück gereist, weil sie monatelang keine Löhne bekommen hätten. Wie gesagt, nur ein Gerücht ...
"If you pay peanuts, you get monkeys!", sagt man ja so schön.
dämmert es den Providern gerade, dass Homes Connected/Activated auch tatsächlich erst den Umsatz bringt.
Genau dieser Punkt lässt mich am ökonomischen Sachverstand der DG-Führung zweifeln. Warum schließt man ein Bauvorhaben wie hier bei uns nicht einfach mal zügig ab? Dann, und nur dann, klingelt doch endlich die Kasse. Vorher ist es reines Invest ohne jeglichen Return.
Als mein Anschluss aktiviert wurde, waren zwei griechische "Techniker" eines Subs im Haus. Ich wollte darauf hinwirken, dass der Eigentümer über uns zeitleich angeschlossen wird (hatte mir sogar extra für diesen Tag seinen Wohnungsschlüssel besorgt). Aber die Herren hatten keinen Auftrag dafür und konnten dies demnach nicht durchziehen. Man hätte höchsten 20 Minuten benötigt, um auch die zweite Faser am Inhouseverteiler anzuspleißen und in der Wohnung den ONT zu setzen. Nun sind 8 Montate vergangen ohne das dieser Anschluss aktiviert wurde. Subventionierter Monatspreis im ersten Jahr = 24,99 Euro/Monat. Heißt: Mit minimalem Mehraufwand hätte die DG bereits 200,- EUR Mehrerlös eingestrichen. Und das bei nur einem einzigen, leicht zu realisierenden Anschluss. Wir reden hier von hunderten im Ort brachliegenden Pipes, die bereits alle am PoP und an den DPs angeschlossen sind. Keine Ahnung, warum man das nicht beschleunigt und DANN zum nächsten Projekt weiterzieht. So ist es überall nur Stückwerk.
Hallo Jul und herzlich willkommen im Forum.
Falls deine Fragestellung darauf abzielt, eventuell herleiten zu können, wann dein Anschluss geschaltet wird: vergiss es! Bei uns im Ausbaugebiet (PLZ 648xx) liegen in manchen Straßen seit über zwei Jahren die Speedpipes direkt an den Außenwänden der Häuser, während direkte Nachbarn bereits seit Monaten angeschlossen sind. Es gibt keine (von außen) nachvollziehbare Systematik, wer wann seinen Anschluss erhält. Hier wird auf keinen Fall Straßenzug für Straßenzug abgearbeitet, sondern wahrscheinlich morgens Münzen geworfen 
Ich selbst wohne in einem 3-Familien-Haus und bin seit September 2023 an der Faser. Eine Etage über mir wartet man noch immer auf den Anschluss, obwohl deren Faser (zusammen mit meiner) bereits im Keller liegt und nur noch an die Inhouse-Verkabelung angespleißt werden müsste. Wir haben mehrfach versucht, die Sache bei der DG zu beschleunigen oder zumindest eine verbindliche Aussage zu bekommen. Ohne jede Chance! Du bekommst am Telefon und per E-Mail vollkommen schwammige und 180 Grad voneinander abweichende Aussagen. Bin mir nicht sicher, ob es Inkompetenz ist oder einfach totale Überforderung und fehlender Informationsfluss. Selbst eine Eskalation in höhere Ebenen bringt nur Beschwichtigungen. Versprochene Rückmeldungen werden weder innerhalb der Frist, noch danach eingehalten.
Bei uns im Ort haben viele bereits ihre (Vor-)verträge wieder gekündigt, weil sie keinen Bock mehr auf das Theater haben. Jedem, der mich dazu fragt, rate ich jedoch DRINGEND von einer Kündigung ab, denn wenn der Anschluss erst mal läuft, dann läuft es wirklich super! Und wenn man kündigt hat man auf absehbare Zeit vermutlich keine Chance mehr an einen GF-Anschluss zu kommen.
Hier (PLZ 64839) auch, laut Ereignisprotokoll der FB. Ich selbst war unterwegs und habe nichts mitbekommen.
War die erste Störung seit der Schaltung meines Anschlusses im September 2023.
Hast du #32 bereits getestet?
Hast du mal das 5 GHz Band deaktiviert und die Messungen im 2,4 GHz Band durchgeführt? Nur um die mögliche Störquelle etwas einzugrenzen.
Wenn das die FritzWlan App ist, dann misst die nicht den Datenverkehr ins Internet, sondern nur zum AP, und das auch nur in Senderichtung vom iPhone aus gesehen.
Ja, das ist diese App. Aber die hat er ja ebenfalls benutzt, mit deutlich schlechteren Ergebnissen. Da stimmt tatsächlich was nicht in seinem WLAN.
Ich habe nochmal einen Test mit der Fritz!App WLAN gemacht. Hier einmal das Ergebnis.
Du hast 15 % Paketverluste, das ist m. E. sehr viel. Auch die Latenz schwankt sehr stark. Habe eben mal eine Kontrollmessung mit meinem iPhone 13 gemacht, da sieht das alles viel "linearer" aus. Ich habe einen 400/200 Vertrag bei der DG und bekomme im WLAN mehr als die gebuchte Leistung:
Nur damit wir es richtig verstehen: Der Genexis ist ja im Allgemeinen nicht der Hausübergabepunkt (HÜP). Sitzen die beiden direkt nebeneinander? Kannst du vielleicht mal Fotos einstellen?
Mal unabhängig davon: So ein ONT ist doch eher ein „Pfennigprodukt“, denke ich. Da wird es kaum einen Gebrauchtmarkt geben.
Vielen Dank.
Dieser Penner von der DG. Ich rufe den am Montag selber mal an (Gespräch hatte meine Frau geführt und ich war nur per Telefon kurz dabei) und geige dem mal meine Meinung.
Also Cat 6e Kabel dran und fertig.
Genau so ist es. Aber achte schon bei der Buchung darauf, einen kundeneigenen Router anzumelden.
Der Vollständigkeithalber: Falls der OP nur bei der Telekom bleiben möchte, um seine Rufnummer(n) zu behalten, dafür gibt es keinen Grund. Diese können selbverständlich zum neuen Anbieter übertragen/portiert werden. Das geht völlig problemlos.
Gab es hier nicht mal einen Thread, wonach für diesen Fall ein USB-LTE-Stick als Fallbacklösung an die Fritzbox ageschlossen werden kann. Es gab da auch eine (In-)Kompatibilitätsliste von AVM, soweit ich mich erinnere.
Genauso klar ist für mich allerdings auch, dass
seitens DG nichts unternommen wird, um den Kunden bezüglich Projekt- und Baufortschritt zu informieren
der Kundenservice heillos überfordert ist
anscheinend die Qualität der eingesetzten Mitarbeiter im Service stark verbesserungswürdig ist
die Hauptinvestition der DG durch die prompte Erledigung der Erdbauarbeiten erfolgt ist und sie sich nunmehr der Vereinnahmung von Entgelt verweigert
wir im Ort nicht die einzigen sind, die auf den weiteren Bau warten, denn man sieht an mehreren Häusern die offen liegenden Kabel
bei einer solchen Projektausführung die Digitalisierung und Erschließung Deutschlands mit Breitbandkabel – wie von der Regierung lautstark verkündet – noch jahrzehntelang dauern wird.
Im Wesentlichen decken sich deine Erfahrungen mit den meinigen. Deine Conclusio trifft den Nagel auf den Kopf. Insbesondere der rot markierte Punkt löst in mir absolutes Unverständnis aus. Wenn ich CEO bei DG wäre, hätte die schnelle Inbetriebnahme bereits fast fertiggestellter Anschlüsse oberste Priorität.
Und wenn Dir ein Baum auf den Kopf fällt kann es schnell Leben 0 sein. Immer diese Schwarzmalerei...
Aus eigener Erfahrung: Wir hatten sogar mit VDSL 100/40 regelmäßig massive Probleme, bis hin zu zig Folgesynchronisationen direkt hintereinander. Ein Synch dauerte damals 5-6 Minuten, sodass das Internet relativ häufig nicht zur verfügung stand.
Ein Techniker der Telekom, der sich den Anschluss vor Ort ansah, erzählte mir, dass VDSL 250 in der Praxis noch deutlich labiler sei als VDSL 100, wegen eines anderen Vectoring(?). Bei Synchverlust soll der Neuaufbau der Verbindung bis zu 15 Minuten dauern. Erfolg natürlich nicht garantiert, sodass das Ganze dann gerne mehrmals von vorne anfängt.
Für die 4060 gibt es erst die 7.57. Aber das war bei mir auch vorher schon so möglich.
Was mich gewundert hat: ich musste den Traffic Shaper im Upload auf mehr als 500 setzen, um netto die vollen 500 Mbit zu erreichen. Mit 500 im Shaper war bei 470 MBit Schluss.
Bei mir dasselbe. Habe ebenfalls eine FB 4060 an DG. Habe den Shaper auf 450/250 eingestellt bei einem 400/200 Tarif. Wenn ich für Upload die gebuchten 200 MBit einstelle, erhalte ich nur ca. 180. Es gibt auch irgendwo einen Beitrag von mir dazu. Dieses Verhalten ist hier jederzeit reproduzierbar.
Kosten sollten bei Vorbereitung des Leitungsweges durch dich in keiner nennenswerten Höhe entstehen. Ist alles vorbereitet, muss lediglich im HÜP eine weitere Faser gespleißt werden, danach wird ein OS2 Kabel In-house verlegt und der Gf-TA in den Räumlichkeiten des Mieters/Teilnehmers gesetzt.
Wenn ich alles richtig verstanden habe, geht es ihm doch genau darum! Er möchte KEINE(!) Kosten tragen müssen, denn der neue Mieter möchte GF und soll bitteschön dafür zahlen. Er möchte keinen Leitungsweg vorbereiten (müssen).
Falls du den Premium-Router bestellt hast, das ist m. W. eine FritzBox von AVM.
Ansonsten gibt es zu deiner Frage hier im Forum jede Menge Infos zu lesen. Einfach mal stöbern.
Das stimmt, aber letztendlich will ich die ganze Sache schon ohne ONT betreiben. Denn ich will alle Vorzüge, haben.
Insbesondere dann wenn ich irgendwann mal auf die Idee komme den Glasfaseranschluss hochzudrehen auf > 300 MBit.
Das geht auch problemlos über den ONT. Woher kommt deine (Fehl-)annahme?
Erstmal danke -- was ist ein HÜP und was ein Gf-TA? Und kann man nicht am Modem erkennen ob es ein GPON oder AON ist?
Ja, das kann man:
https://highspeed.lew.de/media/5193/lew-highspeed-nokia-ont-produktdatenblatt.pdf
Es handelt sich um einen GPON ONT.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
