1. Startseite
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Digital Signage Info
  6. Glasfaserinternetanbieter bewerten
  7. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Erweiterte Suche
  1. Glasfaserforum.de - Das Informations- und Hilfeforum rund um das Glasfaser-Internet.
  2. Forum
  3. Alles über das Glasfaser-Internet
  4. Glasfaser-Anbieter, Tarife & Erfahrungsberichte

Ende 2025: ISP Vergleich: Bufferbloat & Routing

  • pufferueberlauf
  • 23. Dezember 2025 um 21:11
  • pufferueberlauf
    Erleuchteter
    Reaktionen
    762
    Beiträge
    2.994
    • 30. Dezember 2025 um 16:07
    • #61

    Mein Verdacht ist, weil das ein Feld fuer eine Rate ist, aber beim BiDi Test zwei Raten anfallen... Dazu kommt, dass die BiDi Raten ca. 2.5% geringer ausfallen duerften als die unidirektionalen Raten, weil beim BiDi Test halt auch immer der reverse ACK Traffic gegen die Lastrichtung anfaellt und der liegt bei TCP-Reno bei ca. 2.5% der Vorwaertsdatenrate.
    Die Datenraten stehen bei diesem Test ganz klar nicht im Vordergrund... dafuer versucht er aber auch nicht die ueblichen absurden zeitaufgeloesten maximal-Raten zu zeigen. Die liegen bei vielen On-line Tests oft ueber dem technisch tatsaechlich Moeglichen... (IMHO ein Artefakt davon wie TCP/QUIC mit Retransmissionen umgehen).

    Aber ich kann ja mal fragen, ob die Entwickler Lust haben, die BiDi Raten mit anzugeben?

    Die Felder Download/Upload reportieren, wenn ich mich recht erinnere die mittlere Datenrate fuer die jeweilige Epoche.

  • mbo77
    Erleuchteter
    Reaktionen
    958
    Beiträge
    3.854
    • 30. Dezember 2025 um 19:11
    • #62

    Aus der Erinnerung sind das die Werte, wenn der bidirektionale Test beendet wird.

    Kann natürlich irgendeine Mittlung sein.

  • pufferueberlauf
    Erleuchteter
    Reaktionen
    762
    Beiträge
    2.994
    • 30. Dezember 2025 um 19:55
    • #63

    Das ist eine Mittelung, ich weiss nur nicht genau welche... (urspruenglich hatte auch dieser Test die Arrivalrate auf Applikationsebene gemessen und deren Maximum berichtet, aber wenn ein nomineller 100 Mbps DSL Tarif auf 300 Mbps kommt, dann wird schnell klar, dass dieser Ansatz nicht sinnvoll ist) Ich hoffe das ist jetzt schlicht die Menge der in der jeweiligen Messphase transportierten Bytes geteilt durch die Dauer der Messphase, also die mittlere erzielte Datenrate.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • pufferueberlauf
    Erleuchteter
    Reaktionen
    762
    Beiträge
    2.994
    • 5. Juli 2026 um 08:51
    • #64
    Zitat von pufferueberlauf

    Die Datenraten stehen bei diesem Test ganz klar nicht im Vordergrund... dafuer versucht er aber auch nicht die ueblichen absurden zeitaufgeloesten maximal-Raten zu zeigen.

    Der Test zeigt in der Zeitserie jetzt auch den Down- und Upload-Durchsatz an.

  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    76
    Beiträge
    1.378
    • 26. September 2026 um 15:41
    • #65

    hmpf trippy funktioniert bei meinem linux irgendwie nicht richtig,


    Error: failed to resolve target: http://www.breitbandmessung.de (DNS lookup failed)


    obwohl nslookup und ping hervorragend funktionieren

  • pufferueberlauf
    Erleuchteter
    Reaktionen
    762
    Beiträge
    2.994
    • 26. September 2026 um 15:52
    • #66

    Was ist den Dein genauer Aufruf den Du verwendet hast?

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    76
    Beiträge
    1.378
    • 26. September 2026 um 15:54
    • #67

    sudo ./trip --mode pretty -C 100 -4 http://www.breitbandmessung.de -r system

    auf meinem restlichen System gibt es auch keine Probleme nslookup und ping funktionieren und die Breitbandmessung App funktioniert auch

  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    76
    Beiträge
    1.378
    • 26. September 2026 um 15:56
    • #68

    gibt es auch eine Alternative ohne Docker haben zu müssen?

    Docker macht Probleme auf meinem System

    geht nexttrace auch?

    Einmal editiert, zuletzt von BlackMage2 (26. September 2026 um 16:04)

  • pufferueberlauf
    Erleuchteter
    Reaktionen
    762
    Beiträge
    2.994
    • 26. September 2026 um 16:10
    • #69
    Zitat von BlackMage2

    sudo ./trip --mode pretty -C 100 -4 http://www.breitbandmessung.de -r system

    Das ist eine URL, probier mal:

    sudo ./trip --mode pretty -C 100 -4 http://www.breitbandmessung.de -r system


    Unter Macos funktioniert auch die URL...

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • pufferueberlauf
    Erleuchteter
    Reaktionen
    762
    Beiträge
    2.994
    • 26. September 2026 um 16:14
    • #70
    Zitat von pufferueberlauf

    trip --mode pretty -C 100 -4 http://www.breitbandmessung.de

    Marcel1 koenntest Du die obige Zeile in Post #1 bitte aendern zu:
    trip --mode pretty -C 100 -4 http://www.breitbandmessung.de
    Unter macos und windows funktioniert das, aber unter Linux aktuell nicht, und ich darf den Post nicht mehr editieren.

  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    76
    Beiträge
    1.378
    • 26. September 2026 um 16:22
    • #71

    wie lange braucht das Kommando bis es durch ist?

  • pufferueberlauf
    Erleuchteter
    Reaktionen
    762
    Beiträge
    2.994
    • 26. September 2026 um 16:26
    • #72
    Zitat von BlackMage2

    wie lange braucht das Kommando bis es durch ist?

    Sind 100 Messungen mit 1 Sekunde Intervall, plus Nameresolution, also etwas mehr als 100 Sekunden (vermutlich etwas weniger als 2 Minuten)

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    76
    Beiträge
    1.378
    • 26. September 2026 um 17:30
    • #73

    so jetzt hier meine Ergebnisse(ich habe das LAN Kabel direkt an den Router angeschlossen):


    Code
    ┌─────┬─────────────────┬───────────────────────────────────────────┬───────┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬────────┐
    │ Hop ┆ IPs             ┆ Addrs                                     ┆ Loss% ┆ Snt ┆ Recv ┆ Last ┆ Avg  ┆ Best ┆ Wrst ┆ StdDev │
    ╞═════╪═════════════════╪═══════════════════════════════════════════╪═══════╪═════╪══════╪══════╪══════╪══════╪══════╪════════╡
    │ 1   ┆ 192.168.188.254 ┆ fritz.box                                 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 4.6  ┆ 5.7  ┆ 0.6  ┆ 23.8 ┆ 3.1    │
    │     ┆ 62.155.243.17   ┆ p3e9bf311.dip0.t-ipconnect.de             ┆       ┆     ┆      ┆      ┆      ┆      ┆      ┆        │
    ├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
    │ 2   ┆ 62.155.243.17   ┆ p3e9bf311.dip0.t-ipconnect.de             ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 4.4  ┆ 4.8  ┆ 4.2  ┆ 17.5 ┆ 1.7    │
    ├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
    │ 3   ┆ 217.5.118.226   ┆ f-ed13-i.F.DE.NET.DTAG.DE                 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 14.3 ┆ 13.9 ┆ 13.2 ┆ 40.1 ┆ 2.7    │
    ├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
    │ 4   ┆ 80.156.163.55   ┆ Timeout: 80.156.163.55                    ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 13.2 ┆ 13.6 ┆ 12.9 ┆ 33.4 ┆ 2.1    │
    ├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
    │ 5   ┆ 82.135.16.241   ┆ ae3.r4.muc7.m-online.net                  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 22.5 ┆ 20.2 ┆ 19.4 ┆ 40.9 ┆ 3.0    │
    ├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
    │ 6   ┆ 88.217.175.198  ┆ host-88-217-175-198.customer.m-online.net ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 19.0 ┆ 19.1 ┆ 18.8 ┆ 20.9 ┆ 0.2    │
    └─────┴─────────────────┴───────────────────────────────────────────┴───────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴────────┘
    Alles anzeigen


    ich bin bei einem Drillisch Anbieter an einem Telefon-DSL-Anschluss der Telekom.

    VDSL2 250/50


    nur mal zur Referenz

    Einmal editiert, zuletzt von BlackMage2 (26. September 2026 um 17:36)

  • Edding
    Profi
    Reaktionen
    156
    Beiträge
    695
    • 26. September 2026 um 17:37
    • #74

    Anzumerken wäre noch, das http://www.breitbandmessung.de/ nicht im gleichen Netz gehostet wird wie die Testserver.

    Falls es um die Testserver geht wäre das z.b bbm1-ias.breitbandmessung.de

  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    76
    Beiträge
    1.378
    • 26. September 2026 um 17:42
    • #75
    Zitat von Edding

    Anzumerken wäre noch, das http://www.breitbandmessung.de/ nicht im gleichen Netz gehostet wird wie die Testserver.

    Falls es um die Testserver geht wäre das z.b bbm1-ias.breitbandmessung.de

    ja gut, kann ich bei Gelegenheit nochmals testen

    habe jetzt die Zeile auf

    sudo ./trip --mode pretty -C 100 -4 bbm$(( RANDOM % 2 + 1 ))-ias.breitbandmessung.de -r resolv

    bei mir korrigiert, so wird per zufall der erste oder zweite Testserver ausgewählt

    Einmal editiert, zuletzt von BlackMage2 (26. September 2026 um 17:49)

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    76
    Beiträge
    1.378
    • 26. September 2026 um 17:58
    • #76

    zur Erklärung: RANDOM % 2 erzeugt eine Zufallszahl kleiner als 2 ( also 0 oder 1 ) und addiert dann +1 so das dann 1 oder 2 da reingesetzt wird, funktioniert aber nur in Bash shells und $(( )) ist der TERM Operator in der bash der den Term löst und an der Stelle einfügt

  • pufferueberlauf
    Erleuchteter
    Reaktionen
    762
    Beiträge
    2.994
    • 26. September 2026 um 19:04
    • #77

    Also das ist zwar ganz nett, aber bezueglich Deines kommended LLD Anschlusses ist eine Messung von:

    LibreQoS Internet Quality Test
    Measure speed, latency, bufferbloat, and real-time app quality under load.
    test.libreqos.com

    viel aussagekraeftiger, weil es bei LLD um Latenz unter Last geht und der libreqos Test genau das misst. Hier noch mal die Kurzanleitung:
    Fuer die Bufferbloat Felder, bitte einen Test unter https://test.libreqos.com/advanced/ (ohne /advanced landet man bei einer simpleren Testversion mit weniger Details) durch fuehren (ist ein Browsertest) und das als 1x jpg gespeicherte Resultat hier posten (dafuer den Button Download JPG anklicken, der unter der Latency Time Series und den Advances details zu finden ist), fuer die RTT Messungen bitte jeweils Trippy installieren und den Konsolenoutput per Kopieren und EInfuegen als Code Block einfuegen.

  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    76
    Beiträge
    1.378
    • 26. September 2026 um 19:07
    • #78
    Zitat von pufferueberlauf

    Also das ist zwar ganz nett, aber bezueglich Deines kommended LLD Anschlusses ist eine Messung von:
    https://test.libreqos.com/advanced

    viel aussagekraeftiger, weil es bei LLD um Latenz unter Last geht und der libreqos Test genau das misst. Hier noch mal die Kurzanleitung:
    Fuer die Bufferbloat Felder, bitte einen Test unter https://test.libreqos.com/advanced/ (ohne /advanced landet man bei einer simpleren Testversion mit weniger Details) durch fuehren (ist ein Browsertest) und das als 1x jpg gespeicherte Resultat hier posten (dafuer den Button Download JPG anklicken, der unter der Latency Time Series und den Advances details zu finden ist), fuer die RTT Messungen bitte jeweils Trippy installieren und den Konsolenoutput per Kopieren und EInfuegen als Code Block einfuegen.

    und wie macht man mit trippy RTT messungen?

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.

Glasfaseranbieter jetzt bewerten

Du bist mit deinem Glasfaseranbieter (un)zufrieden?

Dann nutze unsere community-getriebene Bewertungsplattform glasfaseranbieter.de - jetzt mit dem Glasfaserforum Login unkompliziert bewerten!

Jetzt in wenigen Sekunden fair bewerten!

Benutzer online in diesem Thema

  • 4 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.8

Wir respektieren Deine Privatsphäre

Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.

Cookie-Einstellungen

Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.

Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum