Durch zu viele Biegungen des Gf-Kabels, Beschädigung der Faser oder Verschmutzung der Stecker/Buchse Kontaktflächen.
Mit einer OTDR-Messung ist sogar die Fehlerstelle relativ genau zu lokalisieren.
Beiträge von HubeBube
-
-
Wenn ein ISP die TKG 145 bKarte zieht, kann er den passiven Netzabschluss hinter dem ONT verorten... da gibt es IMHO auf Praezedenzfaelle zu, NetCologne hat so etwas meine ich bei FTTB eingesetzt.
Ja, bei FTTB ist der passive Abschluss erst hinter dem InHouse DSLAM verortet. Bei FTTH jedoch, wie bei HFC oder VDSL, ist der passive Netzabschlusspunkt vor dem ONT verortet. Wurde explizit von der BNetzA in diesem Jahr bestätigt.
Jein, die BNetzA hat abgelehnt eine Sonderregel fuer ONTs einzufuehren,
Eben und fixiert damit die bestehende Regelung (Providernetz endet am passiven Netzanschluss) explizit auch für FTTH. Hätten die Gf-Anbieter Mikro-DSLAMs anstatt ONTs montiert, dann wäre die Entscheidung der BNetzA sicher anders ausgefallen. Allerdings, da sind wir einer Meinung, hätte der Provider die Stromkosten hierfür tragen müssen.
Da stimme ich Dir zu, mittel- bis langfristig ist es auch fuer ISPs besser sich nicht an einen einzelnen Ausruester zu ketten...
Nokia hat(te) tatsächlich so ein ONT-herstellerunabhängiges System im Portfolio. Ob es das noch gibt, kann ich nicht sagen.
Nachtrag: hier der Link dazu Automatisiertes und vereinfachtes GPON Onboaring
-
Da der Netzanschluss ein passiver ist, stellt sich die Frage nach TKG §145 gar nicht. Jeder Gf-Anbieter, der ein kundeneigenes Endgerät, das den EU-Normen entspricht, dem privaten Endkunden verwehrt, handelt widerrechtlich. Das Begehren nach einer Festlegung des Netzabschlusspunktes nach dem ONT hat die BNetzA gut begründet abgelehnt.
Insofern bleibt bei zickigen Providern nur der Beschwerdeweg übrig. Da die BNetzA auch keine Bußgelder erhebt, obwohl sie das als zuständige Kontrollbehörde könnte, ist der Beschwerdeweg langwierig.
Der Pragmatiker findet daher andere technische Lösungen.
Telekom und Deutsche Glasfaser in Ansätzen sind da eher kundenfreundlich, wobei bei letzterer die Qualität des Kundenservices unterirdisch ist. Es ist jedoch nur eine Frage der Zeit, bis sich in dieser Beziehung etwas ändert.
-
maik6849 yep, das passt. Minimal 8 Gbps. Wesentlich mehr als das Minimum ist auch nicht drin. Normalerweise zur Verfügung stehend 9 Mbps ist sehr wohlwollende und aufgerundet gerechnet...
-
Ich hatte bereits in einem anderen Thread (RE: Kooperation Deutsche Glasfaser und 1&1) nach dem Entlassungsgerücht gefragt. Jetzt ist es offiziell. Nach aktuellem Kenntnisstand sollen 10 bis 15 % des Personals entlassen werden.
Es wird sich sicher bald herausstellen, welche Bereiche besonders betroffen sind.
Hier zu dem Bericht: https://www.golem.de/news/ausbau-ve…510-201209.html
Es bleibt zu wünschen, dass dieser Einschnitt zu mehr operativer Exzellenz führt. Wenn mich jemand dazu fragen würde, nun ja. Es gibt da ein Sprichwort: Was das Hänschen nicht lernt, das lernt der Hans nimmermehr.
-
Gibt es direkt ein 10G AON Modul von AVM ?
Nein.
-
Diese Angaben findest Du auch mit der Forensuche direkt hier im Forum.
-
Oder natürlich eine 55x0er plus AVM XGS-PON Modul oder 5690 XGS (https://fritz.com/products/fritz-box-5690-xgs-20003105) Fritze. Das wird an dem erwähnten symmetrischen 2500 Mbps XGS-PON Anschluss funktionieren.
Die FRITZ!Box 5690 XGS sieht für mich so aus, als ob sie einen LC/APC [grün] Anschluss besitzt.
Das FRITZ!SFP XGS-PON Modul hat einen SC/UPC [blau] Anschluss.
-
Ja, die Meldung kommt immer mal wieder. Jedoch ist die Anzahl geringer geworden.
-
Ich bin wahrlich kein Freund von Doppelpostings, im Thread "1und1 Glasfaser an Anschluss von Glasfaser Nordwest" ist Folgendes ebenfalls vorhanden. Eine Verlinkung halte ich hier jedoch ausnahmsweise für nicht angemessen und bitte schon mal vorsorglich um Verzeihung.
Ich habe eine Info bezüglich der Buchung eines 1&1 Tarifes über die Infrasruktur von Deutsche Glasfaser: 1&1 verlangt die Bekanntmachung der Glasfaser-ID während der Bestellung. Diese Glasfaser-ID/Home-ID gibt es in der Infrastruktur der Deutschen Telekom und besteht dort aus einer siebenstellige Zeichenfolge aus Buchstaben und Zahlen. Diese ID befindet sich auf dem Gf-TA/Glasfaser-Dose der Telekom.
Na, wird die Problematik klar? DG hat in den Anfangsjahren kein Gf-TA verwendet (obwohl seit 2016 der passive Netzabschluss gesetzlich vorgeschrieben ist). Zusätzlich kennt DG die Begrifflichkeiten Glasfaser-ID/Home-ID gar nicht.
Das Analogon in der Infrastruktur von Deutsche Glasfaser ist die Anschlusskennung/WE-ID. Diese entspricht folgendem Muster: <PLZ>-<3-Stellen Großbuchstaben>-<Hausnummer>--<weitere Angaben wie Hausnummerzusätze und Anschlussnummer in der Immobilie>. Nur bei ganz neuen Anschlüssen gibt es ein Label mit der Anschlusskennung/WE-ID auf dem Gf-TA. Für alle ohne Label: schaut im DG-Portal und/oder eurer Rechnung nach. Dort findet ihr die benötigte ID.
-
Ich will den Teufel ja nicht an die Wand malen, gerade bei vielen ggf. minderjährigen, männlichen Zockern im Haushalt, besteht die Gefahr von irregulären Softwareinstallationen aus dubiosen Quellen, um Beschränkungen zu umgehen. So einen Mitbewohner hatte ich ebenfalls mal im Haushalt...
-
Ich habe eine Info bezüglich der Buchung eines 1&1 Tarifes über die Infrasruktur von Deutsche Glasfaser: 1&1 verlangt die Bekanntmachung der Glasfaser-ID während der Bestellung. Diese Glasfaser-ID/Home-ID gibt es in der Infrastruktur der Deutschen Telekom und besteht dort aus einer siebenstellige Zeichenfolge aus Buchstaben und Zahlen. Diese ID befindet sich auf dem Gf-TA/Glasfaser-Dose der Telekom.
Na, wird die Problematik klar? DG hat in den Anfangsjahren kein Gf-TA verwendet (obwohl seit 2016 der passive Netzabschluss gesetzlich vorgeschrieben ist). Zusätzlich kennt DG die Begrifflichkeiten Glasfaser-ID/Home-ID gar nicht.
Das Analogon in der Infrastruktur von Deutsche Glasfaser ist die Anschlusskennung/WE-ID. Diese entspricht folgendem Muster: <PLZ>-<3-Stellen Großbuchstaben>-<Hausnummer>--<weitere Angaben wie Hausnummerzusätze und Anschlussnummer in der Immobilie>. Nur bei ganz neuen Anschlüssen gibt es ein Label mit der Anschlusskennung/WE-ID auf dem Gf-TA. Für alle ohne Label: schaut im DG-Portal und/oder eurer Rechnung nach. Dort findet ihr die benötigte ID.
Nachtrag: Oops, falscher Thread. Sofern es nicht stört, lasse ich dieses Posting hier stehen, falls mal jemand darüber stolpert.
-
Das liegt doch auf der Hand: VF hat langfristige Verträge mit den großen Konzernen der Wohnungswirtschaft über Kabel-TV/Kabel-Internet abgeschlossen und tritt sowohl als NE3-, NE4-Betreiber und Contentprovider auf.
Ein meiner Meinung nach berechtigter Schlag ins Gesicht war der Wegfall des Nebenkostenprivilegs Ende 2021. Jetzt soll auch eine Novellierung des TKG/WEG stattfinden, das womöglich dem Mieter das Anrecht auf einen FTTH-Anschluss zuspricht. Das die Wohnungswirtschaft dagegen protestiert ist klar: die Verträge mit den HFC-Anbieter beginnen zu wackeln und die bemitleidenswerten Immobilienmanager müssen sich nun mit Baumaßnahmen auseinandersetzen, wie unangenehm ist das denn... Natürlich stoßen auch VF und Konsorten in das gleiche Horn: die Melkkuh droht auf anderen Weiden zu grasen.
-
Ahh verstehe und die nachverlegen kann man nicht?
Schon, jedoch ist der Tiefbau die teuerste Maßnahme am Glasfaserausbau. Von daher wird diese Art der Nacherschließung aus betriebswirtschaftlichen Gründen sicher nicht geschehen.
-
Wenn das VPN zu deinem Arbeitgeber das eigentliche Problem sein sollte, dann musst Du mit deinem Security oder Netzwerkadmins reden. Seit Jahren nutze ich Dual Stack mit CGNAT von DG, ganz gleich ob mit Cisco AnyConnect oder Palo Alto GlobalConnect, das funktioniert problemlos, sofern oben erwähnte Admins willig zur Problemlösung sind.
-
Nun mache ich mir Sorgen, dass das Kabel durch die problematische Verlegung über diese Distanz beschädigt worden sein könnte. Ich würde mich über eure Einschätzungen dazu freuen.
Da bei dir das lose Glasfaserkabel endet, stehen noch die Spleißarbeiten um das Pigtail mit der Faser zu verbinden aus. Üblicherweise wird dies mittels Fusionsspleißverfahren durchgeführt und eine Messung sowohl der Spkeißverbindung als auch der Faserstreck3 mittels OTDR durchgeführt. Da kann man bis auf w3nige Zentimeter genau Problemstellen feststellen. So lange man innerhalb der auch hier im Forum sehr oft publizierten Dämpfungswerte für AON bzw. GPON bleibt (Forensuche benutzen!), ist alles i.O.
-
Andererseits ist mein AG nur per IPv4 angebunden und daher bin ich ganz zufrieden mit dem vollen DualStack von O2...
Mein Arbeitgeber auch und auch da macht DS-Lite im Zusammenspiel mit der VPN Software keine Probleme. Dual Stack mit CGNAT funktioniert ebenso.
-
Gebrochene Fasern und vergleichbar kann ja nur der Infrastrukturbetreiber beheben/beauftragen, da wird sich die Lage sicher nicht verbessern. Verschlechtern kann sie sich allerdings auch nicht!
Die leidige(n) IPv6 Problematik(en) in den "neuen" DG Netzen dürften mit einem Wechsel zu 1&1 jedoch der Vergangenheit angehören. Das prinzipielle DS-Lite "Problem" von 1&1 ist auch für mich persönlich ein rein mentales. Ich finde Dual Stack einfach besser, da zwei Stacks parallel existieren im Gegensatz zu dem Tunneln von Protokollen bei DS-Lite. PPPoE halte ich zwar auch für antiquiert, dennoch ein bewährter Ressourcenfresser. -
Gerade mal wieder gecheckt. Hier (südl. Rhein-Main-Gebiet) jetzt auch, inklusive der Tarife. Preise sind aber nicht so der Burner.
Das schrieb ich ja in diesem Thread schon, das diese im Bereich von 5€ unterhalb des DG Preises liegen. Dennoch Konkurrez belebt das Geschäft und sei es nur bei Supportfragen. Ich hoffe, dass der 1&1 Support da mehr Gewicht hat als der einzelne DG Kunde.
Via unbestätigtem Gerücht habe ich vernommen dass DG im unteren dreistelligen Bereich Personal abbauen will. Ist da jemandem etwas bekannt?
-
Bei mir funktionierte die Verfügbarkeitsabfrage bzw. wurde mit einem positiven Befund abgeschlossen, mittlerweile werden auch Tarife angezeigt. Dies war vor einigen Wochen noch nicht der Fall. Ist ein Anschluss im GPON Gebiet.
