Sofern die Studie repräsentativ für D ist, deutet dies zumindest die Marschrichtung an: Weg vom Ausbau von AON-Topologien, hin zu GPON.
Was aber Probleme gibt, wenn man an symetrische Übertragungsraten will. PON sind doch eher für die überwiegend konsumierenden Anschlüsse gedacht und weniger für den gleichmäßig bidirektionalen Datenaustausch.
Hast du mal konkrete Zahlen?
TKG § 58 zu. Diese muss jedoch verlangt werden!
§ 58 TKG - Entstörung - dejure.org
Oder über diesen Link: https://www.gesetze-im-internet.de/tkg_2021/TKG.pdf
Und mindestens in der Gegend "Spanien" hat unlängst die Diskussion angefangen, die Altlasten der überirdischen Verkabelung (betrifft dort auch nur den Altbestand) zu beseitigen.
Wobei gerade in den Südländern und dort eben, auch aber nicht ausschließlich, in Spanien richtig konfus gebaut wird. Unterirdisch bis an das Haus und dann an der Hauswand und über die Strasse und ... Selber gesehen.
Mein Vater ist über 70
Das ist zwar ein Argument, aber nicht wirklich entscheidend. Ich habe die Mitte des sechsten Jahrzehnts auch schon überschritten ...
aber die Idee mit der Handykamera das Signal prüfen ist super. Das werde ich ihm morgen am Telefon erklären. Bin mal gespannt was dabei herauskommt.
Bitte wirklich zuerst mit einer Fernbedienung testen! Wenn das funktioniert, dann vorsichtig mit der Faser. Zun einen kann die Faser brechen und zum anderen ist das nicht ganz ungefährlich für die Augen. Man sieht das IR-Licht nicht, aber aus der Faser kann es das Auge schädigen!
Und man kann eben nur sehen, ob da etwas ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Dann muss man was auf dem Handy sehen? Klingt verrückt.
Probier das erst einmal mit einer IR-Fernbedienung z.B. von einem Fernseher aus. Dann solltest Du, wenn das Mobiltelefon keinen IR-Filter hat, etwas beim Betätigen einer Taste der Fernbedienung erkennen können. Und so ähnlich sollte das Ergebinis beim Blick auf die Faser sein. Aber Achtung! Bei der Faser ist das Laserlicht! Nicht selber hineinschauen!
Was zu befürchten war. Ist auf der Faser denn Signal ? Mal bei einem Mobiltelefon in die Kameraoptik gezielt?
Bitte mal nur die Ereignisse aus dem Reiter Internetverbindung.
"Informationspolitik"
Welche "Informationspolitik"? Telekom nicht im Angebot und DG gibt keine Informatinen.
Bei der DG konnte man während der Bauphase immer wieder von Engpässen bei der Backbone-Anbindung einzelner PoPs lesen
Halte ich nicht für verwunderlich. Man schaut erst einmal, wie denn die Auslastung ist und erweitert dann nach Bedarf die Anbindung der PoPs. Ist im Rahmen einer Kostenoptimierung doch legitim für den ISP.
Einfach nur breit streuen finde ich persönlich respektlos
Eben. Reine persönliche Auffassung. Ich wundere mich über Personen, die sich über so etwas echauffieren.
Zeitgleich zwei Foren beschäftigt, nett.
Was spricht dagegen, sich aus verschiedenen Richtungen Informationen zu holen?
zieht sich die Daten
Und selbst das braucht nicht sein, denn als Kunde kann ich das abstellen. Der Provider hat mir, gemäß §73 TKG, alle notwendigen Daten/Parameter unaufgefordert zu nennen.
Ein Zwang zur Benutzung/Verwendung von TR069/369 ist ebenso unzulässig.
Der Provider hat eine neuere Firmware installiert?
Das scheint ein grundlegendes Problem bei allen Netzerbauern/Betreibern zu sein. Was wann wie wo ausgebaut wird oder werden soll bleibt verworren bis geheimnisvoll und wird nicht wirklich bekannt gegeben.
Es sind eben Firmen, die Anlagen und Einrichtungen der "Informationstechnik" errichten (wollen).
Aber eben selber mit Informationen geizen.
Hauswand(Keller) raus und dann im Kabelkanal an der Hauswand(außen) hoch zur Wohnung. Kabelkanal und teilweise 16mm Elektro Rohre (Stangenware) alles an der Hauswand bzw. Balkon, Wettergeschützt verlegt.
Ist sowieso nicht UV-Fest. Wird sich also im Laufe der Zeit zerlegen ...
d.h. kaum ein Endkunde wird wegen so einer Kleinigkeit vor Gericht ziehen wollen.
Der Endkunde kann ja "nur" die Übermittlung der Daten und Informatinen verlangen. So lange keine offizielle Stelle hier einschreitet und eine Ordnungwidrigkeitenstrafe verhängt wird, hier bis 100.000 EUR, lachen die ISPs über das TKG. Hier fehlt wohl der Wille zum Einschreiten.
Darüber kann man geteilter Meinung sein und im Endeffekt muss dann ein höchstrichterliches Urteil klarheit schaffen. Aber das Gesetz spricht von "Notwendige Zugangsdaten und Informationen für den Anschluss von Telekommunikationsendeinrichtungen ..."
Und nicht von "providereigenen Telekommunikationsendeinrichtungen". Also grundsätzlich für alle Geräte die notwendigen Daten! Und zwar unaufgefordert und bei Vertragsabschluss.
Der gewichtigste Grund für die Umstellung auf "kundeneigener Router" ist der, dass Du die Passwörter zu deinem SIP/VoIP Account für die Telefonie erhälst (einsehbar im Portal)!
Das darf aber nicht die Voraussetzung sein. Das TKG sieht es anders vor!
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
