Beiträge von BlackMage2

Ok, dann wurde da wohl was dran verändert.

Puh, ich habe da noch eine Frage: kannst du bei der Box die automatisch eingerichtet wurde, nachdem man die drei Haken zur Auto-Einrichtung weggemacht hast, die eingerichteten Telefonnummern in der FritzBox mit allen Details sehen? Ich habe nämlich die Erfahrung gemacht, wenn die Auto-Einrichtung genutzt wurde, man die Nummern(die automatisch eingerichtet wurden) nur löschen(und weder eingesehen noch geändert) werden kann.

Genau.

Ja. gut das hätte ich mir schon fast schon denken können, ist aber immerhin schon ein Anfang..

Hab mal stichprobenartig verschiedene zufällige Adressen in Bremen bzw. Bremerhaven getestet. Bei einigen ist 10G verfügbar. Hmpf aber wirklich eigenartig, bei manchen Adressen ist aber nur 1G oder sogar nur 250M bei manchen sogar nur 175M verfügbar(??). Ich frage mich wirklich wieso sich das so stark unterscheidet..

aber moment mal, LWLhome 10G für 59,95€ mtl. in Bremen ist dann wohl die Ausnahme?

(10g down / 10g up, aber natürlich max.)

wieso ist der irrelevante Mass Preis pro Bit/Sekunde in Deutschland dann so teuer?

Hmpf, ja wird bestimmt interessant. Bestimmt wird der günstiger und das motiviert die Telekom dann hoffentlich auch günstiger zu werden und das setzt die Preislatte dann hoffentlich auch für weitere Anbieter niedrig an. Damit (schnelles) Internet in Deutschland endlich bezahlbarer wird(und überhaupt erst möglich).

Technisch ist klar das es möglich ist. Die Frage ist ob es nachträglich noch iwo verfügbar gemacht wird. Aktuell gibt es nämlich bei allen Anbietern nur bis 1gbit im Ausbaugebiet.

Finde ich irgendwie merkwürdig das man einerseits ausbaut, dann aber nur niedrige Geschwindigkeiten anbietet. Ich vermute mal damit man für weniger mehr verlangen kann..

Wenn ich mir aber überlege, 160€ für 10gbit/s mtl. bei Telekom in XGS-Ausbaugebieten, uff

aber ich habe gelesen, GlasfaserPlus ist schon auf 10Gbit/s Tarife vorbereitet, ich hoffe bei "Glasfaser NordWest" ist das auch so?

Hallo,

bei mir wurde zuletzt mit Glasfaser NordWest ausgebaut, gibt es schon irgendwelche Hinweise wann es in dem Ausbaugebiet 2.5g oder sogar 10g Anschlüsse geben wird? Momentan geht es nämlich nur bis 1Gigabit.

Bei Westconnect (E.ON Highspeed)(das ist ein anderer Anbieter) gibt es ja jetzt schon Anschlüsse bis 2.5g.

Zitat von Usefreak

Ja, alles durch probiert. Auch mit dem Ubiquity Support. Bei jedem Speedtest ist die CPU Auslastung auf 100% gesprungen (alle Kerne) und der "schuldige" Prozess hat mich auf PPPoE gebracht. IDS/IPS aus, kein VLAN, keine custom Firewall-Rules, kein Encrypted DNS, alles weitgehend Vanilla. Nach einigem Suchen auf Reddit und Foren findet man Berichte das Multi-Gig PPPoE auf den Unifi Maschinen nicht gut funktioniert. Und die UCG/UXG - Fiber bietet als einziger Router von Ubiquiti (aktuell zumindest) PPPoE mit Hardwarebeschleunigung an. Steht in keinen Spec-Listen ist aber vom Support bestätigt und ich sehe es auch. Selbst mit IDS/IPS aktiviert komme ich auf die 7,5 Gbit/s.

Genau den von FS.com. Hat auf Anhieb geklappt (nach der telefonischen Registrierung). Der FS-Support hat gleich nach der Bestellung auch die "echte" S/N durchgegeben. Rack-Device wäre schon besser, aber mal sehen was dieses Jahr noch so an Hardware kommt :). Aktuell jedenfalls würde ich mich wundern, wenn irgendjemand gute Speeds (also > 4GBit/s) mit einer UDM (SE/Pro/Pro Max) im WAN über PPPoE bekommt.

man muss beim FS Support anfragen, um essentielle Informationen die zur Grundbenutzung des Moduls erforderlich sind, zu erhalten? beim GPON Stick sollte die PON serial auf dem modul stehen

wirklich komisch bei dem fs XGSPON-Stick

im boot log soll aber auch die PON Serial stehen

ich würde versuchen das mit deinem ISP telefonisch zu klären. ich würde es da so oft probieren bis du an jemanden kommst der Ahnung von der Materie hat und dir sagen kann, was mit deinem Anschluss los ist.

Also wird es definitiv ein XGS-PON Anschluss sein?

oder vllt. muss der Anschluss noch neu provisioniert werden? (bei Provider-ONTs geschieht das weitesgehend automatisch), aber normalerweise muss einmalig eine Einrichtungswebsite aufgerufen werden wo der Anschluß mit dem Glasfasermodem eingerichtet wird[also entweder dem ONT-Gerät oder dem SFP-Modul]. Da wird das ONT-Gerät beim Provider "angemeldet".

ist "http://activation.deutsche-glasfaser.de" an einem Gerät bei deinem Anschluß im Webbrowser aufrufbar?

LWLcom bietet doch in Bremen für 59.95€ mtl. 10G an?

laut Datenblatt auch symmetrisch. genau sowas wünsche ich mir bundesweit

ich finde es ehrlichgesagt ein Witz das Preise für DSL am günstigsten sind(viel günstiger als Fiber-direkt[ohne Rabatte])

ja, das ist mir klar. Das will ich aber nicht. wenn der Fiber Tarif für mich nicht vom P/L Verhältnis attraktiv genug ist nehme ich ihn nicht.

naja, also ich will Bandbreite haben, wo Glasfaser ja optimal für geeignet ist, aber da ich scheinbar der einzige bin der das so sieht, werde ich wohl lange darauf warten müssen.

Wann kommt endlich ein Anbieter der das Problem sieht und die Initiative ergreift und hohe Bandbreite zu geringen Preisen anbietet?

Zitat von fnord

BlackMage2

Schön, dass du dich so ausführlich mit den Angeboten im Ausland beschäftigst.

Allerdings fehlen darin neben vielen anderen hier bereits angesprochenen Punkten auch die praktischen Erfahrungen. Nirgends glänzt ein Produkt so schön wie auf der Webseite des Anbieters 😉

das ist mir auch klar, aber ich gehe davon aus das der Anbieter bei seinen Produkten die er anbietet nicht lügt. bzw. das er die Tarife die er anbietet auch mit akzeptablen Leistungen liefern kann.

Zitat von pufferueberlauf

die Spezis die den Tarif haben wollen koennen ja i.d.R. einen Geschaeftskundentarif buchen

kann ein Privatkd. denn überhaupt so ohne weiteres einen Gk-Tarif buchen?

Zitat von HubeBube

BlackMage2 Ich habe persönlich Schwierigkeiten mit solchen Vergleichen. Da kann ich auch fragen: Warum ist Google Fiber nur in 18 Staaten der USA vertreten und nicht in allen (aktuell 50) ? Warum gibt es keinen flächendeckenden Ausbau und man beschränkt sich auf das Produkt "GFiber metro"?

Es gibt immer landestypischen Unterschiede, die man bei Vergleichen berücksichtigen muss.

Google Fiber scheint auch eine ungewisse Zukunft zu haben: https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Fiber

https://www.heise.de/news/Google-Fi…en-3369858.html

Naja man muss ja irgendwo anfangen, ich schätze man hat da angefangen. und ich schätze man hat erstmal mit einem Produkt am Anfang gestartet. Warum Google nun die Internetzugangssparte gestoppt hat weiß nur Google(bzw. Alphabet), wahrscheinlich nicht genügend Umsatz. Aber in den USA hatten sich genügend Menschen für das Projekt angemeldet, zumindest in den Stadtteilen wo das angeboten wurde. im Wikipedia Artikel steht es wird ein Spin-Off von Alphabet angestrebt. Wie es nun damit weitergeht ist also nicht bekannt.

Was für landestypische Unterschiede meinst du?

Ach, also ich wüsste was damit anzufangen. Ich habe ja jetzt schon ein internes Netzwerk das bis zu 10Gbit/s kann.

Ach quatsch, ich glaube es liegt nicht an der Preisminderungsmöglichkeit, sondern ich schätze die ISPs wollen nur die Endverbraucher bis auf den letzten Cent ausquetschen. in den größten Teilen Europa kostet 10Gbit/s so 40€ während in Deutschland 2Gbit/s schon 145€ kosten(und auch nur bei Business verfügbar). und 1 Gbit/s Business bei der Telekom auch schon 90€ kosten. Privat Tarife für 1gbit/s kosten auch schon 71€ während 2gbit/s gar nicht verfügbar sind.

Wie viele Server betreibst du denn in der Firma, die was genau leisten müssen?

Und ich nehme an die 10Gbit Leitung hast du bzw. die Firma bei einem regionalem Anbieter?

Also in den USA gibt es jetzt schon 25G-PON Anschlüsse, mit Tarifen für Endkunden bis zu 20Gbit/s.

Wobei momentan nur ein 5 Gbits Angebot besteht. Ausnahme ist Google Fiber, das bietet da schon bis zu 8 Gbit/s.

Warum geht es in Europa so langsam voran? Und in Deutschland dann nochmal ne ganze Dimension langsamer..

Zitat von pufferueberlauf

Weil das kein Massenmarkt-ISP anbietet... alle aktuell neuen Roll-Outs betreffen GPON, XGSPON, und Tests mit 25G und 50G-PON... mein Verdacht ist, zu teuer... ist ja oefter so, dass sich erst langsam herauskristallisiert welche Loesung der Massenmarkt annimmt, und das muss nicht immer die technisch ueberlegene Loesung sein.

Ja, aber das kann, zumindest nominell XGS-PON auch... aber XGSPON wird von den grossen Ausruestern relativ guenstig angeboten und die OLT-Chassis erlauben oft Kombo-Ports die sowohl G, als auch XGS-PON erlauben, gleichzeitig. Ich habe solche Angebote jetzt fuer GPON plus BG-PON2 noch nicht gesehen... Wie gesagt, im Massenmarkt gewinnt nicht immer die technisch beste Loesung...

Auch dann nicht... NG-PON2 ist tot...

Wieso soll das tot sein? gut zu teuer ist wohl das totschlag-Argument xD

Gut dann halt 25G-PON. In welchem Jahr ist damit zu rechnen?