Es muss G.Fast sein?
Das war deine Aussage.
Bei Vodafone gibts es keine 500 Mbit/s Upload bei Glasfaser, wenn der Tarif über die Telekom Infrastruktur läuft. Da ist dann bei 200 Mbit/s Schluss, bei FTTH.
Die Frage war doch, wie du auf G.Fast kommst. Die 1000/200 sprechen bei Vodafone für stinknormales FTTH auf Telekom-Basis und nicht für G.Fast.
Danke.
sentry0815 Selbiges war damals bei Vodafone und der CableMax Aktion für 39,99€ auch der Fall. Da wurde doch die Mindestbandbreite von 600 Mbit/s auf 400 Mbit/s reduziert, im Produktinformationsblatt.
Der angebotene Gigabit Tarif mit 1000/200 klingt verdächtig nach G.fast, wenn man sich vormerken lassen will
Aber ein gutes Angebot ist das nicht, der Gigabit Tarif kostet regulär 79,99 bei Vodafone, das ist doch teurer als bei Telekom, wo der aktuelle Gigabit Tarif "nur" 69,99 kostet..
Vodafone hat bisher immer noch nicht die neuen Tarife der Telekom übernommen, da steht bei mir auch noch 200 Upload, da weißt erstmal nix auf FTTB / G.Fast hin.
Nein das Glasfasermodem 2 wird eben nicht unterstützt, das kann nur GPON und nicht XGS-PON. Daher bietet die Telekom nur die 5530 mit XGS-PON Modul an.
Die Tarife bis <= 1Gbit/s werden über GPON realisiert (Da würde das GF-Modem 2 reichen), alles darüber nur mit XGS-PON.
Du kannst den 2G Tarif bei der Telekom buchen? Dann brauchst du definitiv ein XGS-PON Modem.
Ich glaube auf einen tracert warten wir alle hier 
Ich hatte mit M-Net 11ms nach München, ganz zu Beginn 2016 waren es noch 28ms nach Nürnberg.
Ich bin mal gespannt, es steht bei den aktuellen Tarifen ja dabei dass es eine 7€ Infrastrukturpauschale gibt.
Fragt sich ob diese 7€ Pauschale bleibt und ein Vodafone-aufpreis draufkommt, oder ob Vodafone die Infrastrukturpauschale alleine zahlt und M-Net dann Vodafone Geld in den rachen werfen muss. Hier gingen ja mal Preise rum, vielleicht wirds ja noch teurer 
Christos Es gibt für 5€ mehr den doppelten Upload (= 400MBit/s), demnach dann 101,90€ monatlich.
Die Preise sind aber heavy, bin ich ehrlich.
Dort mal runterscrollen.
TL;DR:
50 Mbit/s - 44,90€ (Angebotspreis 34,90€)
100 Mbit/s - 49,90€
250 Mbit/s - 59,90€
500 Mbit/s - 61,90€
1000 Mbit/s - 96,90€
EDIT: Christos Sehr gut, du hast direkt im M-Net Forum nen Thread gestartet^^ Du kannst theoretisch auch im bestehenden MKK Thread dort nochmal die Info reinhauen, dort wurde das auch das ein oder andere mal angesprochen.
Hehe jaja 35b weil die Telekom durch Nahbereichsausbau sich die Vectoring rechte gesichert hat
Jaein, falls du das exklusivrecht um die HVTs meinst dann doch "ja" . Die Telekom betreibt lediglich um die HVTs ein Vectoring Netz und das auch im MKK noch gar nicht so lange und dort wurden dann nach Live-Schaltung von Vectoring alle M-Net Kunden gekündigt die in diesem Bereich lagen, weil M-Net dort nicht mehr vertreiben darf/kann, das ging auch durch die Zeitung und alles.
An meiner Adresse gab es 16 Mbit/s ADSL mit über 1KM Leitungslänge während die Breitband-MKK + M-Net hier mit VDSL 17a / 35b aufgerüstet hat.
Seit 3 Jahren hat sich die Telekom aber in das Netz im MKK eingemietet und vertreibt ebenso VDSL 17a Anschlüsse über das Netz der Breitband-MKK, dürfte eines der seltensten Fälle sein, in denen das die Telekom überhaupt macht.
Das ist ja krass HubeBube . Bei meinem Bruder kommen bei 400m Leitungslänge gerade mal 40 Mbit/s an, tendenz sinkend.
Genau, das wurde im MKK in Rodenbach, Hasselroth und Freigericht pilotiert.
Den Wechsel von 50 Mbit/s auf 100 Mbit/s war im Februar 2019 und es wurde eine FritzBox 7582 ausgegeben.
Tarif war: "Surf&Fon Flat 100 Regio Spezial" für 49,90€, ich glaube sowieso die Leute im MKK sind mit den damals existierenden 42,90€ für die 50 Mbit/s preislich eh abgehärtet
Da es hier gerade um VDSL geht, hier mal mein alter M-Net VDSL Anschluss im 100 Mbit/s Pilotgebiet mit Profil 35b, waren ja recht selten:
Danke für den Tipp, so siehts hier aus ^
sL : 0
wE : 23
gE : 5
Das ist genau das was ich mich auch Frage, wie kann man in einem Neubau genau bei sowas sparen, selbst ein Kabelanschluss wäre ein Mehrwert aber nur VDSL 50 Mbit/s ist richtig richtig schwach.
Ist aber kein Neubaugebiet sondern ein Abriss + Neubau mit 2 Häusern á 5 (?) Parteien.
Genau, ich brauch mobil auch keine öffentliche. Hatte das nur mal ne Zeit ohne heimischen Anschluss genutzt und das klappte recht gut.
Mal bei Strato gefragt ob deine IPv4 Adresse eventuell auf einer Blacklist steht? Ich mein die teilst du dir ja mit vielen vielen Leuten, wenn da einer Unfug treibt ist die IP erstmal weg.
Ja, aber es ist trotzdem keine öffentliche IP. Von daher ist auch dort ein NAT Router im Spiel.
Natürlich ist das ne öffentliche IP. Bei der Telekom geht das noch über den internet.t-d1.de APN.
frank_m Ich hab auf dem Handy eine Native eigene IPv4 (Kein DS-Lite oder IPv6 only).
Bin aber auch bei fehlerhaften Router Einstellungen. Man könnte mit dem Handy im WLAN mal eine FTP App runterladen und versuchen ob man sich übers Handy im WLAN auf den Server verbinden kann.
Hier mal wieder ein aktueller Screenshot von mir. Es sind übrigens 55 ONUs hier aktiv, also wenig vom Maximum entfernt. Wie man sieht, ist noch genügend Luft nach oben vorhanden.
Hast du eigentlich Upstream probleme? Oder ist das ein Anzeigefehler deiner Box?
Hier mal bei mir mit 15 ONUs, ich bin hier gefühlt der, der den Durchschnitt vorgibt, Upload bewegt sich im 50 Mbit/s schnitt, schwankt aber auch aus, wenn ich mal nen längeren Upstream Test durchführe.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
