Soweit mir bekannt, arbeiten alle diese Lösungen nach dem G.hn-Standard, sollten also zu einem ähnlichen Ergebnis kommen.
Beiträge von mbo77
-
-
Jedes Netz ist per se erstmal privat. Beim geförderten Ausbau gelten besondere Regeln beim Zugang dazu.
Du haust hier wieder Schoten raus..
-
Und das Gesetz gilt nicht für das Kabelnetz?
-
GPON Captive Portal erscheinen, wo man den Internetzugang initial einrichtet. So ist das bei allen GPON-Anbietern.
Ich kenne eine große Mehrheit an Anbietern, die keinerlei Portal vorschalten.
-
So ist das bei allen GPON-Anbietern.
Zeitreise?
-
Das war bei ADSL nicht anders. Zu Beginn war das externe Modem durch den Provider vorgegeben.
Erst später wurde es üblich, dass der Router auch gleich das passende Modem mitbringt.
Es ist zwar bei PON geringfügig komplexer, aber auch hier kristallisieren sich Standards heraus.
-
Deswegen ja der Dump. Da sieht man sofort, dass NAT nicht gemacht wird.
-
Volle Freiheit und Flexibilität hat man nur, wenn man die Prozesse selbst in die Hand nimmt und keinerlei Portierung oder Kündigung durch den neuen ISP in Anspruch nimmt.
Das ergibt nur bei einem Wechsel auf dem selben Netz Sinn.
-
Schau dir mal den TCP Dump auf dem Interface an.
-
Amazon Prime und der Serie The Boys
Vielleicht eine eingebaute Qualitätssicherung?
Wie ist es denn mit anderen Serien bei Prime?
-
Das Argument erinnert ein bisschen an den "gut" gemeinten Rat, Frauen sollten doch bitte nicht zu kurze Röcke tragen.
-
und die DG hat dann natürlich schuld.
Wer denn sonst? Wenn der Prozess Änderungen zulässt, sollte dies auch solide implementiert sein.
Aber wie hieß es bei der letzten Finanzierungsrunde so schön: "Auf dieser Basis werde DG den geplanten Netzausbau abschließen und gleichzeitig die laufende Umwandlung ("Transformation") von einem stark baufokussierten Unternehmen hin zu einem kundenorientierten Breitbandanbieter vorantreiben."
Die Kundenorientierung hat bisher wohl nur sehr rudimentär existiert. Kann also nur besser werden.
-
Kommunikation ist in dem Fall von essenzieller Bedeutung. Nicht, weil die technische Störung dadurch schneller behoben ist, sondern weil die Kunden sich dabei abgeholt fühlen.
Der Clou: Das kostet nahezu gar nichts. Die sollen ja nicht jeden Kunden einzeln anrufen, sondern nur sinnvolle und zeitnah Informationen zentral bereitstellen. Damit ist bereits viel gewonnen.
-
Ich verliere so langsam den Kontext.
-
Aktuell nutze ich einen VPS mit Netbird um meine Dienste auf meinen Heimservern erreichbar zu machen. Wenn ich mich nicht komplett täusche, benötige ich eigentlich keine statische IP mehr.
Wenn es funktioniert und du den VPS behalten willst, dann nicht.
Ansonsten ist es immer gut, sich mit IPv6 zu beschäftigen.
-
Zur gleichen Zeit ist der Service aber normal schnell aus anderen Netzen erreichbar.
-
Wenn ich den Ton mal ignoriere, stellt sich mir gerade tatsächlich die Frage, was ein Zurücksetzen des ONT bringen soll.
Beim Huawei hier müsste ich schauen, ob das überhaupt geht.
Von daher verstehe ich den Frust, wenn der Kunde hingehalten wird und das Problem dann wenig überraschend doch zentral gelöst wurde.
-
Bei fonial habe ich eine alte Rufnummer kostenfrei geparkt.
Darüber bin ich erreichbar, ausgehend wird aktuell ein Anschluss des Providers genutzt.
Egal welcher Anbieter, man ist deutlich flexibler.
-
Nicht ein Fansignet des Hamburger Sport-Vereins?
Kleiner Marketing-Gag, das Logo wie ein flüchtig hin gesprühtes Fansignet aussehen zu lassen.
-
Das ist ein typischer DP von Deutsche Glasfaser
Das ist leider nicht korrekt.
Wie auf dem Kasten klar zu sehen, ist das ein Verteiler des Netzbetreibers "High Speed Völklingen".
