Beiträge von frank_m

Neben WLAN fallen mir da eine Millionen weitere Gründe ein, die das Problem verursachen können.

Zitat von Cst

Ich habe jetzt eine Fritzbox 7530, die als kaskadierter Router am Glasfaser Modem hängt.

Was genau heißt das? Und was ist "das Glasfasermodem"? Der ONT?

Daneben können es z.B. die DNS Einstellungen sein. Funktioniert Reverse DNS Lokkup sauber für alle Geräte? Auch das IPv6 Setup spielt eine Rolle. Bekommen alle Geräte eine öffentliche IPv6 Adresse in deinem Netz? An beiden Routern? Wie hast du den Wechsel des Google Homes zwischen den Netzen realisiert? Wenn noch Reste der alten Konfiguration im neuen Netz aktiv sind, kann das für Timeouts sorgen.

Usw. Usw. Die Ursachen muss man Schritt für Schritt überprüfen und dann ggf. weitersehen.

Ich möchte dazu sagen, dass die Lösung nicht uneingeschränkt zu empfehlen ist. Der Weg, OpenVPN über einen SSH TCP Tunnel aufzubauen, birgt schon einige Nachteile (verschachtelte TCP Verbindungen, deren Regelalgorithmen sich gegenseitig in die Quere kommen). Je nach Anwendungsfall kann das funktionieren, aber es gibt zahlreiche Beispiele, da wird es nicht gut funktionieren.

Wenn man sich schon den Luxus eines VPS und eines dedizierten VPN Knotens (Raspi) gönnt, dann kann man auch den VPN Tunnel direkt aufbauen und so einige der Nachteile umgehen.

Zitat von sissgla

ich habe das immer "recht" stabil hinbekommen. Leider ist alle paar Stunden bei mir die Verbindung verloren gegangen (habe allerdings wireguard benutzt).

Wireguard nutzt nur UDP, und ist damit mit einem SSH TCP Tunnel gar nicht nutzbar.

Zitat von prillo

huih....

jetzt klappt es auf einmal!?!

Und wie sehen die Routen dann aus?

Zitat von prillo

Ich habe die Adresse des AFTR Server manuell angegeben. Normalerweise soll die aus der DHCPV6 Antwort gelesen werden?!?!

Besser ist auf jeden Fall die Auswertung der DHCP Antwort, falls sich der Server mal ändert.

Zitat von Blutssvende

das unter Teil der Fibertwist ist ja schon montiert worden

Wenn das Ortsnetz online geht bekommt der Kunde das Oberteil der Fibertwist und mus es selbst montieren

Was die raus schicken ist aber ein ONT mit LAN Anschluß

Will ich ja nicht
ist ja kein ONT

Passive Dose

Ob AON- PON ist der 5530 ja egal

Wenn die Telekom ja PON unterstützt sollte es für die anderen ja auch kein Problem sein

Alles anzeigen

Sorry, ich verstehe kein Wort. Was genau willst du mir damit sagen? Das sind doch nur Widersprüche am laufenden Band.

Ja, mach das mal. Mit den Infos ist nicht wirklich viel anzufangen. Eine Übersicht der Netzwerkinterfaces ist ebenfalls sinnvoll. Routing Regeln können natürlich auch in verschiedenen Tables liegen (policy based routing), so dass du sie durch ein einfaches "route" nicht siehst. iptables Regeln sind ebenfalls wichtig.

Was genau willst du denn eigentlich erreichen, was mit einer Fritzbox nicht geht? Möglicherweise machst du dir hier viel Arbeit für Dinge, die du gar nichts brauchst.

Ich meinte auch eher, ob es in den Logs der drei alternativen Router etwas gibt, mit dem man arbeiten kann. Fehlermeldungen oder ähnliches zum Beispiel. Die werden sich ja über irgendwas beklagen, wenn es nicht funktioniert.

Ist sicher, dass es DSLITE ist? Das gibt es vielleicht bei Glasfaser, aber es ist eher selten. Häufiger trifft man DS mit CGNAT.

Wer ist denn der Anbieter? Gibt es Log Files aus denen man Rückschlüsse ziehen kann?

Du weißt noch nicht, ob AON oder GPON und kaufst schon einen ONT? Das ist aber riskant.

Aber wenn du dir so sicher bist, dass du diesen Fibertwist brauchst, dann sollte es doch einfach sein, daraus auf die verwendete Technologie zurückzuschließen.

Es gibt eine Reihe Threads zu vergleichbaren Herausforderungen. Vielleicht finden sich da auch noch interessante Hinweise:

Freigaben und Zusammenspiel Domain/DynDNS bei DG Anschluss

How To für VPN mit Wireguard und VPS / Deutsche Glasfaser IPv6

VPN / Myfritz Problem mit DG

VPN Tunnel mit Wireguard IPv6

VPN an IPv6 der Deutschen Glasfaser

Zugriff von außen mit CGNAT und IPv6?

VPN mit Dual Stack Lite oder Dual Stack CGNAT (IPv6)

Zitat von elnx

ich denke das ist nur der Fall wenn der SFP auch steckt.

Ja, das ist eine gute Erklärung.

Ja, das ist die aktuelle Labor (nicht inhouse!). Ich hab sie mir installiert, weil sie den Online Zähler zurück bringt.

Mir ist aber so, als hätte ich diese MAC Einstellung schon früher gesehen (bin mir aber nicht ganz sicher). Hast du die Experten-Ansicht an?

Hallo,

was ist denn hiermit?

Das sieht für mich so aus, als wäre es einstellbar.

Zitat von Rxyzr

schön das die Ersatzfaser auch gespleißt ist.

Ja, die hat der Techniker bei mir auch für einen Verbindungstest genutzt. Da hing auf meiner Seite eine "Taschenlampe" dran, und er ist dann auf der Gegenseite das Signal gemessen.

Um ehrlich zu sein: Ich halte das für einigermaßen ausgeschlossen. Laut Leistungsbeschreibung bekommt man bei den Stadtwerken Neumünster eine dynamische IP-Adresse, keine feste. Der DHCP Server führt Buch darüber, welche IPs vergeben wurde, und welche nicht. Wenn überhaupt, dann haben die MAC Adressen der Endgeräte Einfluss auf die IP, aber nicht der Kundenaccount. Es erklärt außerdem nicht die merkwürdigen Effekte bei den Speedtests, die du gesehen hast.

Dennoch könnten die Symptome zu dem Problem passen. Es bleibt mysteriös.

Zitat von Grayfox

Und zum Schluss noch ein kleiner Keyfact: Hänge ich die Fritzbox im Keller an das mitgelieferte Kabel kriege ich 400Mbit... Hänge ich ein 2m Kabel gleicher Bauart dran... Kriege ich wieder nur 100...

Sind die Kabel vorkonfektioniert oder habt ihr selber gecrimpt? Sind irgendwelche Dosen etc. auf dem Weg?

Gigabit Verkabelung ist empfindlich, vor allem gegen zulange Auflösung der Verdrillung. Das muss man bei der Installation extrem aufpassen.

Zitat von alfalfa

Im Gegensatz zu frank_m finde ich nicht, dass die DG vernünftig ist, wenn sie ganz auf IPv6 setzt.

So deutlich hab ich das auch nicht gemeint. Natürlich bietet ein Anschluss mit einer öffentlichen IPv4 heute noch einen gewissen Mehrwert - leider.

Allerdings ist es nachzuvollziehen, dass Internetanbieter dazu übergehen, Privatkunden mit CGNAT Adressen zu versorgen: Die Anzahl verfügbarer IPv4 Adressen ist nun mal einfach zu knapp, um alle Festnetz- und Mobilfunkanschlüsse zu versorgen. Und jeder, der schon mal eine in Neuseeland verortete IPv4, die auch noch auf zig Blacklists steht, von seinem Provider zugewiesen bekommen hat, sehnt sich nach einer zuverlässigen IPv6 Adresse.

Von daher ist es mehr als nur angebracht, sich der Thematik zu widmen, und zwar umgehend.

Zitat von Xardius

Und wieso können die Leute mit einem IPv4 Anschluss nicht auf meine Freigaben zugreifen aber wenn Sie ihren Anschluss auf IPv6 umstellen können anderen noch weiter auf ihre Freigaben zugreifen ohne wiederum ihren Anschluss umzustellen?

Weil dein Anschluss nach deiner Umstellung auf DG keine öffentliche IPv4 mehr hat, sondern nnur noch eine CGNAT Ipv4 und eine öffentliche IPv6. Bei den anderen Anschlüssen wird aber lediglich eine IPv6 hinzugefügt, ohne an der vorhandenen IPv4 Infrastruktur was zu ändern. Bei dir: Wegfall. Bei denen: Ergänzung. Klar soweit?

Zitat von Xardius

Und bei der ganzen Diskussion wird auch vergessen das es mindestens einen Anschluss gibt den ich nicht umstellen kann weils einfach weit außerhalb meiner Verantwortung liegt: Der Anschluss bei uns auf Arbeit.

Wäre da nicht eh eine Tunnellösung die bessere Variante?

Zitat von Xardius

Und was ist mit dem Rattenschwanz den das ganze nach sich zieht?

Eben das ist die Frage: Welcher Rattenschwanz?

Zitat von Xardius

Z.B. hat ein Freund einen PLEX Server für seine Familie laufen. Er müsste dann auch alles umstellen.

Warum? Dienste, die bislang über IPv4 reibungslos ihren Dienst tun, werden das auch weiterhin tun. Die Änderung, über die wir jetzt reden, hat darauf keinen Einfluss.

Zitat von Xardius

Ich bin dir wirklich dankbar für die Hilfe aber jetzt wirds einfach unrealistisch. Wir stellen doch nicht sämtliche Anschlüsse im Bekannten und Verwandtenkreis um nur weil ich meinen Internetanbieter ändere...

Dann hab ich schlechte Nachrichten für dich: Es wird sich nicht verhindern lassen. Einige Mobilfunkanbieter gehen schon zu IPv6-Only Zugängen über, die sich momentan noch durch manuelle Konfigurationseingriffe umstellen lassen, aber wie lange noch? Auch für Server-Dienste wird das früher oder später so kommen.

Du solltest dir ernsthaft die Frage stellen (und ich meine wirklich ernsthaft), was unterm Strich mehr Aufwand erzeugt. Im Moment für diesen Fall mag das noch in etwa unentschieden ausgehen. Aber die Umstellung der Heimanschlüssen bleibt dir nicht erspart, und die IPv4 Portmapper bleiben eine Sackgasse. Außerdem können IPv4 und IPv6 friedlich koexistieren. Für die Clients ändert sich gar nichts, und es gibt keinen Grund, funktionierende IPv4 Server umzustellen.

Das größte Hindernis für eine Umstellung auf IPv6 ist wirklich nur die Blockade im Kopf. Alle denken, es hätte wer weiß was für Auswirkungen. Der schwierige Teil bleibt dir nicht erspart, einfach aufgrund der Umstellung deines Internetanschlusses. Aber anstatt für die Gegenseite den leichten Weg zu nehmen, gehst du lieber den komplexen Weg, der auch performance-mäßig noch erhebliche Nachteile hat - insbesondere für Spiele.

Zitat von Xardius

Naja, du tust ja grad so als ob ich das aus purer Abscheu vor allem neuen machen würde

Hatte ich bislang nicht so empfunden, aber in der Folge deines Posts scheint sich dieser Eindruck zu ergeben.

Zitat von Xardius

Vielleicht würden sich theroretisch sogar einige der Anschlüsse umstellen lassen. Theoretisch. Denn praktikabel ist das sicherlich nicht.

Hast du wirklich mal analysiert, was es bedeutet, außer ein paar Klicks im Router? Die Arbeit liegt auf der Server-Seite, und die musst du auf jeden Fall machen.