Beiträge von Edding

Selbstverständlich kann man bei den SFP die Pegel auslesen.
Das ganze nennt sich DOM ( Digital Optical Monitoring ).

Zitat von Tjorb

Hallo zusammen,

hat jemand von euch auch seit einigen Tagen vorallem abends hohe Ping-Spikes auf bis zu 200ms?

Beste Grüße

Ping mal die 62.115.8.160 an wenn das Problem auftritt.
Wird aber eher am Rückweg liegen.

Schätze der nächste Nützling für Vodafone wird 1und1 sein.
Das waren neben der Telekom die anderen die sich an dem Streit zwischen M-net und Vodafone bezüglich der BitStrom Preise aktiv beteilig hatten.

Zitat von pufferueberlauf

Die Anforderungen an das was ein ISP zu leisten hat unterscheiden sich halt in den verschiedenen Maerkten. In der Schweiz z.B. koennen SwissCom und Salt mit 10 Gbps werben (und schraenken das im Kleingedruckten auf 8 Gbps ein), ist halt ein "bis zu" Wert. In Deutschland steht der ISP in der Pflicht die vertraglichen Raten auch gemaess der Interpretation der BNetzA zu erfuellen oder er muss bereit sein Minderungs-/Kuendigungsrechte einraeumen. In dem Moment in dem ich regulatorisch die Zugangskapazitaet gar nicht mehr verlaesslich "auf die Strasse bringen muss" ist es einfach als ISP schlicht eine gewisse Ueberlast mit einzuplanen.

Wenn Peering/Transit eine rolle spielen würden, hätten wir nicht die Kapazitätsprobleme bei der Telekom.
Kannst das Minderungs-/Kuendigungsrechte ja mal versuchen einzufordern wenn die Daten von einem Transit mal wieder nur tröpfeln.

Gleichzeitigkeit erhöht die Kapazitätsanforderungen.
Das bisschen Peak das ein Kunde mit seiner 1Gbit+ Leitung verursacht beim Runterladen geht im 95th Percentile unter.
Du hast eh so gut wie nur die MRC da Traffic nur in Upstream Richtung abgerechnet wird bei Transit.
Und wenn das alles ne rolle spielen würde, gäbe es keine 10Gbit Sym ab 20€ im Ausland für Privat.

Zu den neuen Preisen fällt einem nichts mehr zu ein, die waren vorher schon dumm die Tarife.
Und verständlich ist da nichts dran, da für Bandbreite die kosten nicht steigen bei Privatkunden.

54€ und dann wundern warum die Leute bei DSL bleiben.

Kannst du halt knicken sowas, gleichen Bandbreiten wie die Vodafone und satte 41€ vor Steuern für das 1Gbit BSA Produkt.

Das kostet schon mehr als es einen Endkunden Kosten sollte.
Vodafone verdient sich ne goldenen Nase mit dem von Steuergeldern gebauten Netz.

16,07€ koste das kleinste Profil, soviel müsste das offene BSA Produkt kosten, das wäre Okay.

M-Net ist einfach nur Wiederverkäufer der Vodafone Produkte unter ihrem Namen.
Leider setzt sie keine eigene Technik im PoP ein, was sehr wünschenswert wäre.

Mit M-Net könnte es also potenziell noch länger dauern als mit Vodafone.

OFF ist Offenbach ja und der Ping unterschied ist wegen MPLS nicht gegeben.

Zitat von gponner

Und nein - 3ms Roundtrip und am besten 10GIG für Script-Kiddys, Computer-Nerds oder Profi-E-Sports Spieler sind kein Mainstream-Markt!

Das ist in anderen Ländern durch aus Mainstream, das gibt es schon ab 20€. Da brauchst keine anderen "Tarife" mehr.

Die Latenz und Jitter in PON Systemen hängt von der Konfigurierten Polling und Max Burst Size ab.

0.9ms Latenz und Jitter schafft man bei XGS aber mit hohem Overhead so das nur noch etwa 7.4-7.7Gbit/s Nutzdatenrate möglich sind.

Zitat von DR_

IONOS sieht das Problem ebenfalls nicht bei sich und verweist an meinen ISP.

Dies wäre der richtige ansprechpartner, da sie die Lastrichtung einfacher beeinflussen können.

Das 2te Leerrohr wird normalerweise mit dem durgeschnittenen Verbunden das weiterführt in der Strasse.

Zitat von Phino

Der Range ist 178.20.88.0/21 für DNS:NET.
Der übergeordnete Range ist 178.20.0.0/16 mit 40 ASN in 21 Länder.

Diese Range hat keine less specific /16 range die Announced wird.
Es gab mal eine 178.0.0.0/8 vor 20 Jahren.

213.220.128.0/18 gehört Verizon Business ASN702

Airdata wird diese Range gemietet haben und nutzt auch den Backbone der Verizon teilweise.
DNS:NET wird wiederum Mieter der 213.220.144.0/20 sein und announced diese auch über ihren eigenen ASN.

Dieses Tool schaut nur welcher ASN announced die Range ohne auf more/less zu achten und fertig.

213.220.128.0/18

Originated by AS702
AS Name: Verizon Business

213.220.144.0/20

Originated by AS15366
AS Name: DNS:NET Internet Service GmbH

Die App zeigt die less anstatt die more specific Route an.

Latenz und Jitter bei PON hängt von der Konfiguration der Zeitschlitze durch Polling rate und der Burst Size ab.

Beides erhöht aber den Overhead wenn es Richtung niedriger Latenz und Jitter geht.
Dieses Problem hat Active Ethernet nicht.

Leider nicht, es waren 5ms zum BNG und 5ms zu dem Ziel in FFM.

Telekom 2.000 Mbit/s im Download und 1.000 Mbit/s im Upload für 139,95 Euro pro Monat

Die teure Swisscom 10000/10000 für 89,90 pro Monat.

Und die günstige Salt.ch 10000/10000 für 39,95 pro Monat.

Ware heute mal bei jemanden in Bernbach der einen Anschluss hat.

1000/550 liegen am Anschluss an.
Messen konnte ich bis zu 520mbit im Upload über v4 und 510mbit v6.
Es könnte sein das MAP-T/E eingesetzt wird anstelle von DS-LITE.
Latenz lag bei 5ms nach Frankfurt, das geht besser aber auch schlechter.

Kommt auf die Linecards drauf an die man reinschiebt.
Das Teil hat welche für z.b. POTS, DSL als auch Active Ethernet.