Beiträge von belegdol

Man muss sich nicht wundern, dass das Ausbau so schleppend vorangeht. Überall diese Einzelfallgerechtigkeit und Bedenken für Fälle, die mit 0,000001% Wahrscheinlichkeit auftreten. So bisschen wie mit der Bahn: während die Schweizer zwei bzw. drei Tunnels durch die Alpen gebohrt haben, ist die Strecke in Deutschland Jahre im Verzug.

Fakt ist, dass Cat.7 gewisse Vorteile Bietet: ist robust, kann von einem Laien feldkonfektioniert sein und bietet mehr Kapazität, als es in kommenden Dekaden benötigt wird. Und nicht überall lassen sich Leerrohren verlegen - es gibt nämlich auch eine DIN Norme für eine maximale Schlitztiefe. Wenn die Wände zu dünn sind, kann man nicht eine 20 mm Leerrohr Unterputz verlegen, außer man möchte das ganze Haus neu bauen. Und wenn ordentliche Cat Verkabelung vorliegt, auf Glasfaser bis in die Wohnung um jeden Preis zu bestehen finde ich zumindest fragwürdig. Da muss man sich nicht wundern, wenn alle diese Glasfaser-Bumsbuden irgendwann aufgrund zu geringeren Uptake reihenweise Pleite gehen. Mir werden die zumindest nicht Leid tun. Geschichte aus dem MFH meines Schwiegervaters habe ich bereits hier im Forum beschrieben.

Im Endeffekt bedeutet es, dass infrastrukturtechnisch noch nicht alles fertig ist. Wie oben geschrieben, bei uns leuchtet seit November alles grün, wir sind aber immer noch offline. Bis ein Brief bzw. Email von DGN kommt kann man den ONT und den neuen Fritzbox ausgeschaltet lassen.

Nein, zum POP des Anbieters.

Meine Vermutung: die Licht kommt an aber es findet keine Verbindung statt.

ONT is ranging:

https://www.normann-engineering.com/products/product_pdf/gpon_equipment/nokia/EN_G-010G-P.pdf

Nach meinem Verständnis heißt Alarm dass kein Licht an den ONT ankommt. Bei uns leuchten seit Ewigkeiten Netz und PON grün, Aktivierung steht in den Sternen. Angeblich soll es noch im Frühjahr passieren, ich glaube es aber erst, wenn ich es sehe.

Es ist eigentlich eine gute Lösung, mit einem guten Kabel geht lässt sich über Cat Kabel auch 10 GBit realisieren. Besonders wenn die Cat-Kabel bereits verlegt sind.

Zitat von gevaugeh

Man muss sich einfach mal die Kommentare unter dem Video durchlesen, wenn das auch nur ein Bruchteil der Personen ist, die sich für oder gegen einen GF-Vertrag entscheiden müssen, ist es doch kein Wunder, wenn nix passiert.
"Ey, watt soll isch mit GF, wenns nicht billiger ist, brauch ich das nicht." -> Geiz ist geil.

"Mein DSL rennt, warum Glasfaser, wird auch nicht besser." -> Keine Zukunftsvisionen.

"Nimm das Internet vom Elon." -> Kein Interesse an Nachhaltigkeit und sinnvollem Einsatz von Ressourcen.

Was will man da erwarten.

Also bei mir werden Kommentare dieser Art zumindest nicht ganz oben angezeigt. Ich sehe eher diese, die die mangelnde Professionalität der Anbieter bemängeln. Ich konnte selbst davon ein Lied singen.

In unserem Ort baut DGN aus. Vor ein paar Tage habe ich erfahren, dass in den Ortsteilen - eigentlich dort, wo die Ausbau am dringendsten gebraucht wird - nicht mal die Begehungen stattfanden. Gleichzeitig sind die Bauarbeiten im Kernstadt mehr oder weniger fertig, es wird auf endgültige Freigabe des POPs gewartet.

Wenn sich noch DGN aus der Ausbau von den Ortsteilen zurückzieht, war das alles für den Katz. Im Kernstadt sind wir mit DSL und Kabel ausreichend versorgt, Glasfaser ist ein reines Luxusproblem. Und mit dem Versprechen, die Ortsteile anzuschließen, ist die DGN dem alten Bürgermeister in den Hintern gekrochen.

Zitat von HubeBube

Bei uns rauscht pro Monat ein Terabyte an Traffic durch die Leitung, da sind Volumenverträge irgendwann nicht mehr sinnvoll.

Das stimmt auf jeden Fall.

Meine Frau hat denselben Vertrag, also nochmals 17 GB. Und die Tochter hat mit 1,5 Jahre noch kein Handy. Vorteil meiner Lösung sind auch keine zusätzliche Kosten.

Als bei uns die Straße gebaut wurde und der Bagger den Vodafone Kabel dreimal traf, haben wir so zweimal eine Woche überbrückt. Es war aber schon ziemlich anstrengend.

Kurzfristig reicht ein Handy-Hotspot wenn man im Vertrag genug GB hat. Mit bisschen Geduld kriegt man auch was - ich habe z.B. 17 GB/Monat für 8 Euro Monatlich. Reicht für ein Paar tage Home Office.

Wenn man aber das ganze Heimnetz umstellen möchte, braucht man vermutlich größere Geschütze.

Wir haben momentan bei DGN 300 Up/150 Down bestellt. Das wäre vermutlich mit High-Split zu erreichen, zumal man hier bei Vodafone 50 Up/1000 Down bestellen kann.

Ich würde einfach keinerlei Rückbau Entscheidungen treffen, bis es zahlreiche Beispiele für funktionierendes Open Access gibt.

DSL kann meinetwegen weg da die Technik sowieso am Ende ist. Bei HFC gibt es aber mit dem high Split und DOCSIS 4.0 noch Luft nach oben. Ob Vodafone es jemals einführt oder direkt auf FTTH setzt ist eine andere Sache. Bis die neuen Anbieter zeigen, dass die im Punkt Kundendienst genauso gut wie die alten sind, oder Open Access so wie bei Strom und Gas funktioniert, würde ich nichts zurückbauen. Die Pandemie hat gezeigt, dass zu viel Optimierung auch problematisch sein kann.

Saturn und MediaMarkt sind aber ein Beispiel einer Scheinkonkurrenz:

Zitat von belegdol

Da habe ich lieber eine Wahl zwischen Kabel, DSL und zwei Glasfaserleitungen als Scheinkonkurrenz a la Saturn und MediaMarkt.

Welche Provider es sind ist im Endeffekt egal. Hauptsache sind es mehr als eins, die im echten Wettbewerb stehen.

Wenn ich sowieso einem, auch lokalen, Monopolisten ausgeliefert bin, nehme ich dann lieber einen der Etablierten. Zwei Beispiele aus dieser Woche:

• Vodafone schickt ohne zu viel nachzufragen ein neues Router raus nachdem ich mich telefonisch über Probleme mit dem vorhandenen Gerät beschwert habe
• eine der Neuen Glasfaseranbieter sagt, dass sie keine Statusmeldungen zum stockenden Ausbau schicken können, weil die ein Start-Up sind. Ich soll mich gedulden.

Die staatlich erzwungene Konkurrenz bringt nichts. Ein relativ aktuelles Beispiel wäre die 1und1 Mobilfunknetz. Ausbau dauert ewig, VoLTE funktioniert auf älteren Handys nicht, und die Preise bei anderen Anbietern sind auch nicht spürbar geringer geworden.

DVB-T2 HD dasselbe: wegen zu vielen Sendern hat man auf HEVC gesetzt, was viele sonst perfekt funktionierende Fernseher unbrauchbar gemacht hat - außer man besorgt sich ein fragwürdiges Box.

Da habe ich lieber eine Wahl zwischen Kabel, DSL und zwei Glasfaserleitungen als Scheinkonkurrenz a la Saturn und MediaMarkt.

Ich kann das langsam nicht mehr hören... Existierende Anbieter sollen längst abgeschriebene und funktionierende Netze abschalten sodass die neuen es einfacher haben? Ist etwa mit steigenden Zinsen die Geldquelle versiegt? Was ist am Ende besser für den Wettbewerb: Open Access der bisher eher schlecht funktioniert, oder tatsächlich unabhängige Anschlüsse? Ich freue mich bei uns Kabel, Glasfaser und DSL zu haben.

Das würde mehr als 50% extra kosten. Da warte ich lieber. Dritte Preiserhöhung mache ich aber nicht mehr mit. Sollte es kommen, werde ich mich nach im echten Welt verfügbaren Verträgen umschauen und DGN können sich ihren Sankt-Nimmerlein-Internet dort reinstecken, wo die Sonne nicht scheint.

Zitat von Schnurz

Wenn Du nicht irgendetwas an Deinem Vertrag änderst. Nach Ende dem MVLZ beträgt die Kündigungsfrist einen Monat.

Das hilft mir leider nicht. Ohne einer Bindung für 24 Monate kriegt man keinen guten Angebot.

Zitat von mbo77

Du bist aktuell Kunde bei Vodafone? Die MVLZ endet mittlerweile nach 24 Monaten.

Ja, die MLVZ von Vodafone ist seit über 2 Jahren vorbei. Seitdem hangeln wir uns von Monat zu Monat, weil Glasfaser ja bald fertig werden sollte. In dieser Zeit hat Vodafone hat den Preis zweimal erhöht.