Das dümmste daran: dass man nicht den Deutsche Glasfaser Profil nicht nutzen soll wird hier im Forum sein zumindest einem Jahr erwähnt. In der Zwischenzeit ist FritzOS 8.00 da und der Profil ist offenbar immer noch falsch.
Beiträge von belegdol
-
-
-
Mimimi der Anbieter ist auch gleich zu hören:
Abschaltung: Darf man Bürgern DSL einfach wegnehmen?Darf man Bürgern DSL einfach wegnehmen, wenn es Glasfaser bis in die Wohnung gibt? An der Diskussion beteiligen sich auch die Branchenverbände BREKO und VATM…www.teltarif.de -
DSL-Abschaltung getestet: Ein erstes FazitIn drei Kommunen Deutschlands wurde die Abschaltung von DSL zugunsten von Glasfaser getestet. Erste Ergebnisse liegen nun vor - doch die Diskussion um die…www.teltarif.deKupferkabel ade: Migration zu Glasfaser kämpft mit ProblemenWo Glasfaser kommt, soll Kupfer gehen. Doch wie? Die Bundesnetzagentur kündigt Pläne an und will aus Pilotprojekten lernen.www.heise.deGlasfaser: Kupferabschaltung durch fehlenden Hausstich erschwert - Golem.deWenige Haushalte wollten in den Testgebieten für höhere Datenraten mehr zahlen. Die ersten zwei Pilotgebiete für Kupferabschaltung sind ausgewertet.www.golem.de
-
Hast du auch per Kabel getestet? WiFi 5 bzw. 802.11ac kommt bei 300-400 Mbit/s an seine Grenzen wenn man in den selben Raum wie Router sitzt.
-
Bei uns (Deutsche GigaNetz) hat es ein Jahr gedauert: von November 2023 bis November 2024.
-
Mit ctxquery könnte ich bestätigen, dass EDT verwendet wird. ctxreg darf ich leider nicht ausführen.
-
Laut Leistungsbeschreibung wird bei DGN IPv4 über DS-Lite und nicht über CGNAT realisiert. Das wäre zumindest in der Theorie das gleiche wie bei Vodafone Kabel. Das mit dem öffentlichen IPv4 habe ich mir auch überlegt. Für ein Monat habe ich noch das alte Router. Wenn es bis dahin immer noch nicht klappt, ist es ein Versuch wert. Wenn nicht kann man es hoffentlich dann direkt wieder kündigen.
Je nach wie sehr alles gesperrt ist, kann ich vielleicht schauen, ob sich der Linux Server über EDT oder TCP verbindet. EDT MTU Discovery könnte evtl. das Problem sein, frank_m hat MTU Größe im Verdacht.
-
Genau. Es sieht wie folgt aus:
Firmenlaptop -> Heim-WLAN -> Check Point VPN -> Firmennetz -> Citrix Client -> Ubuntu Citrix Server von der Firma.
-
Eine ganze Menge, leider ja.
Aus meiner Erfahrung mit Citrix auf Ubuntu: teste mal eine ältere oder neuere Version des Citrix-Clients.
Ich kann es versuchen - mal schauen wie experimentfreudig unsere IT Abteilung wird.
Da ich aber dieselbe Kombination nutze, Citrix auf Ubuntu und mein Schwiegervater DGN hat, kann ich da beim nächsten Besuch mal einen Test machen, wie sich das bei uns verhält. Kann aber ein paar Wochen gehen, falls Du bis dahin keine Lösung hast.
Ist natürlich dann kein Kriterium, weil da zu viele Parameter hineinspielen.
Es wäre auf jeden Fall ein interessantes Datenpunkt
-
Ich schaue morgen wegen den IP Adressen. Vodafone sowie DGN nutzen beide DSLite.
-
Kann es auch an der MTU Größe von dem Citrix Server liegen? Ich habe das hier gefunden:
Adaptive transport | Linux Virtual Delivery Agent 2311
Es würde zumindest erklären, wieso nur die Citrix Verbindung abbricht und nicht die gesamte VPN Session.
-
Wir nutzen Checkpoint VPN. Die angezeigten IP Adressen von Client und von dem Gateway ändern sich in dem VPN Client nicht.
MTU Einstellungen habe ich leider nicht gefunden. Es gibt ein Profil, ich kann diesen aber nicht ändern.
-
Hallo,
bei uns läuft seit Sonntag - endlich nach fast drei Jahren - Glasfaser von der Deutschen GigaNetz. Bis auf eine Sache ist alles top: wenn ich über VPN mit meinem Arbeitgeber verbunden bin und über Citrix mich mit einem Ubuntu System verbinde, friert die Citrix Session nach wenigen Sekunden ein. Windows Citrix Systeme sind davon nicht betroffen.
Wenn ich mich dann mit dem Vodafone WLAN verbinde, fängt die Session an wieder zu reagieren. Wenn ich dann zurück auf DGN WLAN wechsele, friert die in wenigen Sekunden wieder ein.
Das ist alles bisschen seltsam. Wieso ist nur ein Citrix Remote Desktop betroffen? Macht Citrix Server auf Linux was anders als auf Windows? Und wieso tritt das Problem erst nach ein paar Sekunden auf?
Hat jemand etwas ähnliches gesehen? Große Hoffnung dass es gelöst wird habe ich nicht, es sind schlicht extrem viele Elemente die Ursache sein können.
-
So sieht das ganze (fast) fertig aus - Antennenkabel muss noch weg:
-
DGN hat die Grundgebühr für 12 Monate auch erlassen. Im Dezember 2021 wusste ich aber nicht, dass es bis November 2024 dauert. Sonst hätte ich zweimal verlängert.
In 2021 stand aber in den AGBs, dass Vertrag nach 24 Monaten erlischt wenn bis dahin kein Netz aktiv sei. Und in der Infoveranstaltung hat DGN empfohlen Verträge nicht zu verlängern.
Jetzt ist alles egal, Netz ist endlich aktiv. Geschmäckle bleibt aber trotzdem.
Um es nochmals klar zu machen: ich hätte keine Probleme mit warten, wenn ich sicher sein könnte, dass ich nicht mehrere Monate zwei Anschlüsse bezahlen muss.
-
Es waren 34 Monate ab Bestellung (Dezember 2021). Ausbauplanung begann erst im Juli. Hätte ich von vorne hin gewusst, dass es so lange dauert, hätte ich noch einmal bis zweimal Vertrag mit Vodafone verlängern können und bisschen Geld sparen oder schneller surfen.
Vielleicht sollen die Anbieter einem eine Möglichkeit einräumen auch selbst Lieferbeginn zu verschieben? Es würde viel Ärger sparen.
-
Heute ist es soweit. Es kam eine Email, dass Anschluss morgen aktiviert wird. Es ist tatsächlich heute schon aktiv, sogar massiv uberprovisioniert. Muss wahrscheinlich noch eingestellt werden. 34 hat es gedauert.
-
POP steht hier am Bahnhof, schön ist die Ecke sowieso nicht. Ich denke nicht, dass der nachträglich verlegt wurde. Kommuniziert wurde natürlich offiziell nichts.
-
Ich möchte jetzt keine Vergleiche überstrapazieren, jedoch ist die Wasseruhr vergleichbar mit Gf-TA/TAE-Dose, für alles was danach kommt bist Du selbst verantwortlich. Wenn Du keine Wasserrohres im Haus verlegen kannst, inkl. Der Armaturen am Ende, dann musst Du jemanden beauftragen der dies kann. In der Analogie zum Internetzugang meinen jedoch viele Laien sie beherrschen die Technik, beklagen und schreien, wenn es nicht so funktioniert wie gewünscht, jedoch zu geizig das TK-/IT-Unternehmen für die korrekte Funktionsweise zu beauftragen.
Das stimmt. Wie Internet an Gf-TA/TAE/Antennenanlage kommt, dürfte mir aber egal sein. Besser noch, es gäbe eine einheitliche Schnittstelle. Träumen darf man
Nicht das Netz, sondern ein TK-Providernetz. Meines Wissens funktioniert das Netz von Deutsche Glasfaser in Nieder- und Oberselters, letzteres Bad Camberg er Stadtteil, sehr gut.
Das DGN Netz habe ich gemeint. Man darf sich gerne durch die Links durchklicken:
Deutsche GigaNetz macht Tempo für Glasfaser-Internet im Landkreis Limburg-WeilburgErste Kommunen sind bereits am Netz | Breitbandausbau soll bis Mitte 2025 abgeschlossen sein Mit einem Investitionsvolumen von weit über 100 Mio. Euro in den…www.deutsche-giganetz.deDG läuft nicht nur in Oberselters, sondern auch in den Ortsteilen Erbach und Würges. Nur DGN kriegt es nicht gebacken.
Ich habe vor langer Zeit geschrieben, das ich mir mit der Vorstellung schwer tue, dass ein Gebiet, welches von Deutscher Glasfaser und/oder Telekom nicht erschlossen werden konnte (aus welchen Gründen auch immer) von Deutsche Giganetz ausgebaut wird. Zu diesen Zeiten war jedoch auch noch "Homes Passed" der Schlüssel zur Bank. In Kelkheim am Taunus baut DGN schon gefühlt seit 4 Jahren aus, ich kenne jedoch nicht den aktuellen Stand.
Das dümmste ist: das Ortsnetz ist eigentlich Ausgebaut, nur der POP hängt in der Luft (wenn man den inoffiziell kursierenden Infos glaubt). Da frage ich mich, wie blöd sind die Planer bei der DGN eigentlich? In der Ortsnetz muss man vielleicht schauen, welchen Straßenzug man anschließt und welchen nicht. Dass aber der POP angebunden werden muss, war von Vorne klar. Es ist auch nur eine GF-Strecke diesen Anzubinden. Wieso wurde das nicht am Anfang gemacht? Jetzt sind die meisten Kosten versunken, nur abrechnen darf DGN noch nicht. Wenn die bald nicht aus der Pötte kommen, kann es durchaus passieren, dass der Anzahl von noch aktiven Verträgen zurück unter ursprünglich angepeilte 40 % rutscht.
Wichtig ist jedoch, das Du auf der Roadmap stehst, der Ausbau erfolgte sicher noch. Wie einige hier auch hielte ich es für einen großen Fehler zu kündigen. Wer sollte danach ausbauen wollen?
Meine Verbindung zum POP steht. Was soll passieren wenn ich kündige? Kappen die mir die Leitung? Das wäre interessant: für POP mit Rest der Welt zu verbinden keine Kapazitäten, sich an kündigenden Kunden zu rächen schon? Oder bin ich der Kipppunkt ab dem sich das Ortsnetz nicht mehr wirtschaftlich betreiben lässt und der POP wird deshalb gar nicht mehr angebunden? Ich glaube so viel Macht habe ich nicht.
