Beiträge von alex_k

Zitat von Phino

Die Preisunterschiede minimieren sich aber bei 250/50.
Außerdem eine Investition in die Zukunft.

Sehe ich auch so. - Ich bin da gerne "abgesichert", und da meine ersten 24 Monate schon rum sind, kann ich mit einer Frist von 1 Monat den Abienter und / oder Tarif wechseln. - Auch nach "unten".

Ich finde es gut, dass ich aktuell zum 01.03. 1000 Mbit haben könnte, wenn ich wollte.

Und wer jetzt sagt "meine Bandbreite reicht mir bis in alle Ewigkeit", den sei gesagt, ich habe auch 2003 mit DSL Light, also 0,384 Mbit angefangen. - Mit der Bandbreite würde ich heute keinen Blumentopf mehr gewinnen. - Und nein, ich weiss auch nicht, welche Bandbreite ich in 5 oder 10 Jahren brauche....

Zitat von Sworzi

alex_k Du soll doch nicht umziehen. Und für ein paar Euro wird das auch keiner tun. Aber wie du schreibst: "muss Deutschland aus dem "Entwicklungsland-Status" rauswachsen". Meiner Meinung nach liegt hier das Problem. Ein Beispiel: trotz Subventionen finden sich nicht genug Interessenten, die einen "gesponserten" Glasfaser Anschluss haben wollen um einen wirtschaftlichen Ausbau durchführen zu können. Vielen haben mir als Antwort gegeben, da bezahle ich bei DSL ja weniger. Am Ende des Tages macht das Geld die Musik.

Und gäbe es endlich mal ein fixes "DSL Abschaltdatum" in DE, dann wäre die Pick-Up Rate für FTTH Anschlüsse vielleicht auch höher. - Aber da traut sich ja keiner ran. - Das soll alleine der Markt richten.

Ich bin sicher, gäbe es beispiuelsweise das Datum für Abschaltung des letzten DSL Anschlusses zum 31.12.2034, dann würden auch heute schon mehr Leute auf Glas umsteigen.

Zitat von Edding

Telekom 2.000 Mbit/s im Download und 1.000 Mbit/s im Upload für 139,95 Euro pro Monat

Die teure Swisscom 10000/10000 für 89,90 pro Monat.

Und die günstige Salt.ch 10000/10000 für 39,95 pro Monat.

Schön, soll ich jetzt in die Schweiz auswandern? - Braucht wirklich jeder, der einen 10 Gigabit Tarif bucht diese Bandbreite wirklich. - Ja sicherlich wäre es schön, wenn man die Wahl dazu hätte, aber mit Glasfaser als solches wird auch in DE der Grundstein dafür gelegt.

Ich selbst habe einen 300/150 Mbit Tarif, und wenn ich so auf meinen Traffic schaue, käme ich ab 23 Stunden und 58 Minuten pro Tag wohl auch mit 30 Mbit locker hin, weil ich einfach nicht mehr Traffic verbrauche.

Und wer heute im Professionellen Umfeld Business Tarife buchen will, der kann das sicherelich auch jensetis der 1000 Mbit machen, sofern er FTTH am Anschlussort liegen hat. - Was das dann kostet - da bin ich raus, da ich die Business-Tarife nicht kenne. - Aber "günstig" wird es wohl nicht sein.

Was soll diese Diskussion denn am Ende bringen? - Erstmalk muss Deutschland aus dem "Entwicklungsland-Status" rauswachsen, was schnelle Internetzugänge angeht. - Lassen wir uns überraschen, wo wir hier in 5 oder 10 Jahren stehen, sowohl was den Ausbau der FTTH Glasfaser angeht, als auch die buchbare Tarifstruiktur für Privatkunden. Die 1000 Mbit sind ja auch in DE keine "bauliche" Obergrenze, sondern eine "Kaufmännische".

Zitat von Sworzi

Richtig, es wir niemand zu irgendwas gezwungen. Die Preise in meinen Post sind Preise von deutschen Provider und nicht im Ausland. In meiner Frage geht es um den unterschied in Deutschland und nicht zu Provider im Ausland.

Manchmal hilft es, wenn man ließt

Und dann ist alles immernoch eine Frage der Kalkulation. - Von Glasfaserfirmen die in finanzielle Schieflage geraten sind, hast Du vielleicht auch schon einmal gehört. - Was nutzt der billigste Preis für den Endkunden, wenn im Hintergrund nur wenig Kapital da ist?

Wird ja Niemand gezwungen, sich Glasfaser legen zu lassen. - Mir ist ein stabiler 300/150 Mbit Tarif 50 EUR im Monat wert. - Mit Kupfer würde ich nur 100 Mbit bekommen.

Und wenn der Preis in 10 Jahren um 5 EUR im Monat hoch geht, werde ich das wohl auch überleben.

Aber wartum man Preise in Deutschland mit Preisen im Ausland vergleicht, kann der Vergleich auch hinken.

Ist die Verlegequalität im Ausland so hoch wie bei uns, oder liegen im Ausland vielleicht auch mal Leituingen oberirdisch?

Sonst vergleich´ doch gleich mal die Kosten mit Südafrika, oder Pakistan. - Da könnte es auch noch große Unterschiede geben.

Zitat von frank_m

Hauptsache, du telefonierst nicht über die Leitung. Das kann dann böse enden.

Ich telefoniere kaum übers Festnetz. - Man hat ja quasi heute schon fast immer eine Allnet-Flat auf dem Handy-Tarif.

Ich warte jetzt einfach mal ab, was sie nächsten Monate sich auf dem UGG Netz so tut. - Stiegeler wollte mir kein neues Angebot machen für eine Vertragsverlängerung um weitere 24 Monate. - Seit dem 30.11.2024 ist meine Mindestvertragslaufzeit abgelaufen. Soll heißen: - Ich kann mit einer Frist von 1 Monat einfach den Anbieter wechseln.

Tariflich liegen alle 3 (für mich auf dem dem UGG Netz buchenbaren ISPs) (o2, Stiegeler, Amiva) alle auf einem Niveau bis 500 Mbit. - Der 1000 Mbit Tarif ist bei o2 10 EUR günstiger. Die 250 bzw 300 Mbit Downstream Tarife liegen bei allen Anbietern bei 45-50 EUR/Monat.

Ich hoffe ja mal noch auf Vodafone und 1&1 auf dem UGG Netz. - Die Telekom will ja eher nicht. - Die haben sich hier die Städte im Landkreis gesichert, die kleinen Orte und Dörfer haben Sie der UGG überlassen.

Zitat von DLMttH

Oder einen Provider buchen, der die Verbindungsgeschwindigkeit in der PPPoE-Antwort bekanntgibt. Ich weiß, du hörst es nicht gern, aber das wäre wieder ein Punkt für o2

Kann mann denn mittlerweile digital an o2 Unterlagen senden? - Also entweder E-Mail mit Dateianlage, oder über eine Web-Oberfläsche, die es mir erlaubt, auch Dateien an o2 hochzuladen? Wir wollen doch alle digital unterwegs sein. - Papier ausdrucken, und per Post versenden ist outdated.

Zitat von kingpin42

Aus genau dem Grund verlangen viele Provider den direkten Anschluss eines PCs an den ONT.

Wenn ich den ONT nutze habe ich aber das gleiche Problem. - Wenn ich die Uploadgeschwindigkeit bei 150 Mbit eintrtage kommen nur 135 an. Man muss in beiden Fällen mehr Uloadgheschwindigkeit ein der Fritzbox eintragen, als man vertragtlich auch gebucht hat.

Zitat von DLMttH

Du hast bei deinen Verbindungseinstellungen aber nicht selbst 150 Mbit/s eingestellt? Im Upload wird ja geshaped, da müsstest du in den Verbindungseinstellungen ziemlich genau 160 Mbit/s einstellen, damit netto 150 rauskommen können.

Wenn ich Dir jetzt sage, dass GENAU DAS das Problem behoben hat? - Genaui so ist es. - Ich hatte 300/150 in der FB manuell eingestellt, hatte mir nichts dabei gedacht, denn beim Download passte ja schon immer alles. - Habe jetzt 300/170 eingestellt, und schon passt alles. - Es macht im Übrigen beim Download auch keinen Unterschied, ob ich da 320 oder 300 Mbit eintrage. - Es sind und bleiben ca 305 Mbit in Downstream. - Ist also alles im Rahmen.

Danke nochmal.

Alex_K

Die IP4 Adresse von Stiegeer ist keine öffentliche, sondern eine geNATete.

Desweitern wüsste ich schon gerne, warum der Upload nicht passt, denn an der "Leitungsqualität" kanns ja nicht liegen, da kein Kupfer, sondern Glasfaser. Laut Aussage der UGG in JEDER Infoveranstaltung zu neuen Orten, die die UGG erschließt betont die UGG auch, dass es sich hierbei nicht um "bis zu" Anschlüsse handelt, sondern dass der Kunde auch das an Leistung bekommt, was er gebucht hat.

Es sind meist so um die 133 Mbit, schwankt aber von 133-137 Mbit. - Aber über 140 habe ich noch nie gesehen.

Mir ist bewusst, dass es mal Schwankungen geben kann, aber dass dauerhaft die gebuchte Leistung nicht erbracht wird, dass kann es mMn bei einem FTTTH Anschluss nicht sein.

Zitat von DLMttH

Ich kenne nur die 590 Mbit/s bei o2 auf UGG-Technik, also deutlichere Überprovisionierung als damals auf dem Telekom-Netz.

Hast du denn überhaupt die öffentliche IPv4-Adresse oder drosselt dich vielleicht die Leistungsfähigkeit eines CG-NAT-Gateways?

Woher soll ich das wissen, was es ist. - Fakt ist: Der Download ist mit 305-310 Mbit vollkommen ok, aber der Upload passt nicht.

Ich bin ja gerne Bereit einen Techniker hier rein zu lassen, der dann mit seinem Equipment die Messtools nutzt, die mir auch zur Verfügung stehen. - Und wenn der Techniker dann bessere Ergenisse erzielt, dann zahle ich auch den techniker mit rund 120 Brutto. - Kein Ding. - Findet der Techniker aif diese Art und Weise auch die gleichen Gegebenheiten vor, sehe ich nicht ein dafür Geld zu bezahlen. - Das Netz ist UGG Sache, wenn das nicht läuift müssen sich Stiegeler und die UGG damit auseinandersetzen, um mir das zu geben, für was ich seit mittlerweile 25 Monaten bezahle.

Wie das dann technisch dann gehandhabt werden muss habe ich keine Ahnung. - Aber die Ahnung muss ich auch nicht haben.

Ich halte nichts davon eine FB während der Garantiezeit zu rooten. - Stiegeler hat ja auch nicht auf das Protokoll von Breitbandmessung.de bestanden, aber ich habe haben selbstständig entschieden das jetzt die nächsten Tage einfach mal zu machen. - Kostet ja nichts, und da ab und zu mal ein paar Mausklicks zu machen , das schaffe ich gerade noch so.

Soll mir die UGG und der ISP Stiegeler doch sagen, wo das Problem "auf meiner Seite" und nicht auf "deren Seite" liegt. - Ich bin gerne bereit das auszuprobieren.

Wäre auch nicht das erste Mal, dass ich mir einen Techniker kommen lasse mit dem Hinweis, wenn sie bei mir nichts finden, und der Techniker die gleichen Erghebnisse wie ich erzielz, dann zahle ich den Technikereinsatz nicht.

Das habe ich zu Telekomzeiten schon gemacht, das habe ich mit o2 durch, dann schaffe ich das bei Stiegeler und der UGG auch... - Das finanzielle Risoko liegt irgendwo bei 100 EUR+MWST. - Das kann ich locker finanzieren. - Wäre aber dann das erste Mal, dass es zu meinen Lasten geht...

Zitat von pufferueberlauf

Hast Du Terminal-Zugriff auf Fritzbox? Vielleicht ist da aus irgendeinem Grund der Upload Trafficshaper aktiviert und falsch konfiguriert...

Ansonsten halt Messkampagne mit der Desktop-App von breitbandmessung.de machen und damit bei Stiegeler vorstellig werden. (Egal ob Du Kuendigen oder Miondern moechtest, die Existenz eines offiziellen Nachweises von Minderleistung kann helfen, dass Dein Anliegen ernster genommen wird).

Die Fritzbox gehört mir. - Aber wie soll ich da bitte einen Terminal-Zugriff darauf bekommen?

An der Messkampagne von Breitbandmessung.de bion ich gerade dran. - Muss noch 34 Stunden warten bis ich die 11. Messung machen kann.

Hallo Zusammen,

habt ihr an eurem UGG Anschluss schon öfter mal die Geschwindigkeit gemessen, und festgestellt, dass der Download zwar ok ist, aber der Upload nicht passt?

Ich habe einen Stiegeler 300/150 Mbit Tarif über das Netz der UGG, und bekomme den Download voll, aber nur 135 der 150 Mbit Upload. - Egal, mit welchem Tool ich messe. - diverse Web Tools, oder das Windows-Programm von Breitbandmessung.de. - Die liegen alle bis auf Messtoleranzen bei 135 Mbit statt 150 im Upload.

Es spielt auch keine Rolle ob 5690 Pro am ONT über den WAN Port oder ohne den ONT Direkt die Glasfaser über das GPON SFP Modul die Fritzbox geht.

Habe das Prozedere auch schon mit einer 5590 Fiber durch. (Das GPON Modul der beiden Fritzboxen ist identisch).

Nicht, dass ich den Unterschied merken würde, denn so viele Daten lade ich nicht ins Internet hoch. Aber wenn es schon Glasfaser ist, dann soll bitte auch ankommen, was ich gebucht habe. Das ist ja schließlich kein DSL-bis zu Bandbreite xy Tarif, sondern FTTH. - In meinem Fall sind da keine 5 Meter Kupferkabel (CAT6) im Spiel zwischen Fritzbox und "Mess-Computer". - Habe es auch schon mit anderen PCs gemessen. - Same shit.

Habe bei Stiegeler angefagt, die widerum wollen mal bei der UGG nachfragen.

Würde mich über eure Erfahrungen freuen.

Alex_k

Mein UGG Anschluss läuft (gottseidank). - Das Einzige, was bei mir noch nach zu justieren ist, ist der Upload. - Aktuell habe ich nur 135 Mbit statt der vertraglich zugesagten 150 Mbit. - Das war mir die letzten Monate egal, aber jetzt habe ich Zeit dafür. Weihnachten ist um, der Urlaub über Ostern ist gebucht....

Und bei mir ist es auch egal, ob mit ONT und Fritzbox übe den WAN Port oder Direkt Glasfaser Friotzbox 5590 Fiber oder 5690 Pro am GPON SFP Modul. - Ich bekomme einfach die 150 Mbit Upload nicht.

Stiegeler will da jetzt ein Ticket an die UGG aufmachen. - Mal sehen, was das bringt. - Wahrscheinlich höre ich mir dann wieder an: "Mir könne nix sehe, weil Du de ONT net nutze tusch, sondern du die Fritzbox direkt am Glasfaser betreibsch." - Genau auf so nen "Spruch" warte ich noch.

Nicht, dass ich mit 10 Minuten Aufwand nicht den ONT in Betrieb nehmen könnte. - Klar kann ich das. - Aber Dauerzustand sollte das keiner sein.

Vielleicht sollte nicht nur die Routerfreiheit mal geregelt werden, sondern auch die API, mit der die Anbieter auf meine Box zu Diagnosezwecken schauen können. - Angeblich können Sie das ja beim ONT. Also kann das nicht so schwer sein, dass auch mit einem Hersteller wie AVM umzusetzen. Und machen wir uns nichts vor. - AVM ist ja der "Quasi-Standard" für Internet-Router in Deutschland.

Was die Glasfaseranbieter wohl alle miteinander vereint. - Durch die "Goldgräberstimmung" im Land ist da so mancher Unsinn gemacht worden. - Ich habe ja das Glück, dass mein Anschluss soweit reibungslos läuft (mittlerweile). - Mal gespannt, wie das wird, wenn die UGG irgendwann demnächst noch die anderen 6 Wohnungen hier im Haus mit Glasfaser versorgt (der Antrag während der Nachvermaktungsphase ist bei der UGG eingegangen lauf der Hausverwaltung.) Hier war das UGG Angebot quasi unschlagbar. - Ausbau auch ohne ISP Vertrag jede Wohneinheit für 0 EUR bis 3 Meter in die Wohnungen hinein bei maximal 2 Wanddurchbrüchen pro Wohneinheit.. - Homes connected lässt grüßen. - Homes passed ist out.

Zitat von ofox65

Seit heute Morgen 7 Uhr habe ich wieder Glasfaser 100 Mbit.

Mein Provider hat das Upgrade auf 250 Mbit. Wieder zurück gebucht.

Die Techniker der UGG waren nicht in der Lage, das Upgrade richtig einzustellen!

Die Technik der UGG ist ja auch noch in der Entwicklung im Aufbau ! nach 4 Jahren !

Zwischen den Providern und der UGG werden Schnittstellen Eingesetz, für Glasfaser z.B.: S/PRI,

Und die ist ja selbst noch in der Entwicklung, wenn dann eine Partei anfängt und macht ein Upgrade, müssen die andern nachziehen, weil Inkompatibilitäten auftauchen, meist wird halt nur unzureichend informiert.

Alles anzeigen

Ja was hast Du jetzt Glasfaser mitr 100 Mbit oder 250 Mbit, und was wolltest Du haben. - Sorry, habe ich nicht verstanden. Theoretisch sollte der ISP über die API die Daten zur Bandbreite, etc. selbst ändern können. - Ich kann mir nicht vorstellen, dass die UGG bei jedem Anschluss händisch da noch was einstellen muss.

Zitat von airjordan

Hatte ja Meiner Rechnung widerspochen, weil eine Vertragslaufzeit ab Aktivierung und nicht ab Vertargsbestätigung ausgewiesen wurde.

Trotz Hinweis auf Gesetzeslage hat DG geantwortet, dass 24 Monate ab Aktivierung gelten.

Hab zurück geschrieben, dass ich kündige und sie mich verklagen müssen, dann wird man sehen, wer Recht hat. Wie ich mir schon dachte, ganz so einfach wird es nicht.

Die Vertragslaufzeit läuft ab der Aktivierung 24 Monate. - Das ist korrekt. - Aber wenn der Netzbetreiber zwar Glasfaser ankündigt, Du unterschreibst einen Vertrag, und der Anschluss steht dann nach 24 Monaten ab diesem Datum nicht zur Verfügung, dann kannst Du fristlos kündigen, ohne dass Dir Kosten in Rechnung gestellt werden dürfen. - Sonst könnten die Anbieter ja heute Verträge abschließen, auch wenn erst z.B. 2029 der Ausbau geplant ist, und vielleicht erst 2032 dann fertig gestellt sein wird. - Sowas ist für den Kunden nicht zumutbar.

Zitat von frank_m

Blöde Frage: Kann man den Anschluss nicht einfach noch mal beauftragen? Diesmal mit Hausnummer?

Beim Anbieter mal nachfragen. - Ist eine Individuelle Entscheidung / Information. - Das kann Dir von uns wohl niemand genau beantworten.

Frag mal bei der RegTP nach. - Das sagt mein Glafasernetzbetreiber (UGG) mittlerweile bei jeder neuen Orts-Vorstellung für den Ausbau. Mein ISP (Stiegeler) sagt das Gleiche.