Beiträge von andi1984

    Danke für alle Antworten!

    Ich denke man kann es so zusamen fassen:

    - Zwischen HÜP und NT ist nicht verplompt, wurde mir so auch gesagt. Sofern GF-TA verwendet wird, scheint meines Wissens verplompt zu werden.

    - Diese 30cm Geschichte. Da hat uns der Hausbegeher einen Bären aufgebunden und wir sind leider darauf reingefallen.... Bauhotline hat mich heute nochmal an die Baufirma verwiesen mich dort nochmal zu melden zwecks neuer Hausbegehung.

    - Im Endeffekt ist die Endlösung wahrscheinlich OK für uns, aber unsere ursprüngliche Idee den HÜP im Keller einfach 2-3m vom NT entfernt zu positionieren wurden direkt von dem Begeher zu nichte gemacht. Leider haben wir den Fehler gemacht und unsere Unterschrift drunter gesetzt.

    - Ich versuche dennoch eine zweite Hausbegehung bei der Baufirma mit einem anderen Mitarbeiter zu fordern.

    Wir fühlen uns einfach ver*** und das ist einfach schade. Noch mehr ärgere ich mich über uns, dass wir trotz technischer Grundversiertheit das auch noch unterschrieben haben.

    Im Endeffekt kann ich mit der Lösung leben, aber ärgern tut es mich trotzdem...

    Zunächst einmal beschreibt DG sehr gut, wie die Ausstattung im Haus sein wird:

    https://www.deutsche-glasfaser.de/glasfaser/leitungswege/

    Daraus geht hervor, das die Lange des Glasfaserkabels zwischen HÜP und NT von DG gestellt wird und eine Lange von 20 m haben kann!

    Die Hauptbegründung auf Seiten der Baufirma und dessen Mitarbeiter war während des Gesprächs durchgehend, dass das Glasfaser in unserem Fall im Keller und nicht in einem Wohnraum enden würde. Daher der Wegfall des GF-TA und dieser 20m Regelung... Beides war uns nicht bewusst. Ersteres scheint nun so zu stimmen, da mehrfach bestätigt und es für mich technisch Sinn macht, dass ich auf 4-5m Länge keinen GF-TA brauche, aber ich sehe immer noch keine Begründung, dass ich ein Recht darauf habe den HÜP drei, vier Meter von den NTs entfernt zu positionieren... nur weil diese Firma diese angeblich nur 30cm Kabellängen hat. Das fanden wir einfach sehr lachhaft und nicht verständlich.

    Dass die Strecke zwischen Hauseinführung und HÜP eigtl. in Hand der DG liegt wurde mir von DG-Mitarbeitern auch schon erwähnt. Ich habe kein Problem selbst ein Leerrohr vorzubereiten, aber auch dies erschien mir einfach etwas merkwürdig.

    Danke vielmals für die Infos bzgl. der Anschlüsse!

    Guten Abend zusammen,

    wir sind hier kurz vor der Bauphase und hatten diese Woche Hausbegehung. Unsere bauliche Situation:

    - Mehrfamilienhaus mit zwei einzelnen Verträgen

    - Wir möchten Glasfaser im Keller terminieren da aus dem Kellerraum bereits zwei CAT-7 Verlegekabel in die jeweiligen Wohnungen liegen

    Erste Überraschung: Wir haben erfahren, dass der GF-TA bei dieser Variante wegfalle, weil die Glasfaser im Keller und nicht in einem Wohnraum enden würde. Soweit okay. Also nur 1x HÜP und 2x NTs im Keller.

    Zweite Überraschung: Anscheinend hat der Baupartner der die Hausbegehung durchführte nur 30cm vorkonfektionierte Kabel um HÜP mit den NTs zu verbinden, sodass er uns quasi dazu drängte - ohne weiter auf das Thema einzugehen - alle drei Geräte unmittelbarer Nähe voneinander zu positionieren. Ist dem wirklich so? X/ Auf manchen Bildern sehe ich diese 30cm Käbelchen, aber ich verstehe nicht, wieso es hier dann an diesen 30cm scheitert und die Glasfaser keine Lust hat eine größere Auswahl an Kabellängen anzubieten... Alle Versuche unsererseits das beim "Hausbegeher" zu hinterfragen verliefen leider im Sande, aber abgesehen von Willkür und Kostenersparnis auf Seiten der Glasfaser ist es mir bisher nicht zu erklären.

    Zudem konnte er mir auch keine konkrete Antwort darauf geben welche Kabel es wären. Er meinte nur "Patch"-Kabel. Kann mir jemand sagen, ob es solche LC auf SC Kabel wie diese hier sind (https://amzn.to/388VcoL)? Falls ja wie ist die Zuordnung: LC auf HÜP und SC auf NT?

    Die Anschlüsse am HÜP befinden sich am unteren Ende dessen, korrekt? Ebenfalls wie die des ONT an eine der beiden längeren Seiten (quasi im Querformat)?

    Wir hatten z.B. auch im Sinn evtl. zumindest die NTs in einem kleinen Netzwerkschrank (10'', 6HE) unterzubringen. Aber mit deren 30cm Käbelchen wird das auch schon ein schwieriges Unterfangen...

    Weiterhin wurde gesagt, dass wir von Hauseintritt zu HÜP ein Leerrohr vorbereiten sollten. Ich kannte das bisher nur auf der Wegstrecke zwischen HÜP und GF-TA. Ich habe ein paar wenige Fotos im Netz gefunden wo dies quasi gemacht wurde und ein weiteres Leerrohr um das (meist orange) Leerrohr, in welches die Glasfaser eingeblasen wird, gelegt wurde. Was nehme ich hierfür? Reicht hier ein M20er oder M25er? Hat hier jemand bereits Erfahrungen?

    Danke an euch bereits im Voraus.

    Zusatz: Wir hatten zunächst - vor der Hausbegehung - die Idee den HÜP direkt am Hauseintritt, aber ca. 3-4m entfernt von den NTs zu positionieren. Das scheitert derzeit an diesen 30cm Käbelchen. Nun hätte ich noch eine Erfahrungsfrage zu den max. 3m zwischen Hauseintritt und HÜP. Aufgrund der gegeben Situation haben wir den HÜP nun auch dahin positioniert wo wir zunächst nur die NTs vorgesehen haben. Wie "eng" sieht die DG diese max. 3m? Angeblich lt. Hausbegeher wäre das "kein Problem, wenn es auch 3,50m wären". Kann das jemand bestätigen oder widerlegen? Meine Befürchtung ist, dass am Bautag sich die DG quer stellt den HÜP an die protokollierte Stelle anzubringen, weil mehr als 3m Kabellänge benötigt würde...

    Hallo,

    ich habe konkret zu diesen drei Optionen eine Frage:

    - Option 2: Ich verstehe, dass ich zwei SIP-Accounts hiermit habe, die ich jeweils einer Hauptnummer zuordnen kann und dann über BEIDE Nummern GLEICHZEITIG anrufen und/oder angerufen werden kann, korrekt?

    - Option 3: Gibt es mit diesem EINEIN SIP-Account und den zwei Sprachkanälen auch hier die Option wie in Option 2 mit zwei UNTERSCHIEDLICHEN Rufnummer parallel anzurufen oder angerufen zu werden? In den Leistungsbeschreibungen der DG steht hier, dass man parlallel mit der GLEICHEN Rufnummer parallel telefonieren kann. Der Zusatz mit den unterschiedlichen Nummern fehlt mir hier.

    Kann das jemand bestätigen?

    Mir geht es darum, dass ich mit einem Vertrag, aber zwei unterschiedlichen Rufnummern parallel telefonieren kann.

    Hallo,

    dies ist ein sehr interessanter Thread für mich.

    Die DG prüft hier einen Ausbau in meiner Gemeinde. Ich lebe (zusammen mit meinen Eltern) in unserem eigenen Mehrfamilienhaus (EG + OG). Wir haben Cat7 bereits in beide Wohnungen ausgebaut bei der letzten Sanierung, daher war auch unser erster Gedanke einfach diese zu verwenden.

    Im Anhang hatte ich mal verschiedene Varianten durchgespielt.

    So, wie ich es bisher gelesen habe dürften Variante 1 und 2 beide technisch funktionieren, oder?

    Nachteile von GF-TA und NT im Keller, soweit ich verstanden habe:

    Die restliche Wegstrecke ab NT ist Sache des Hauseigentümers.

    Das wäre für mich generell i.O., ich hatte nur von verschiedenen (scheinbar technisch nicht so begabten) Verkäufern gehört, dass das angeblich so GAR NICHT ginge.