Da hat man wohl "mal schnell" gestern (30.06.2025, 09:48) ein Let's encrypt Zertifikat installiert. Hoffentlich ist auch das Autorenewal (ACME) umgesetzt...
Abgesehen davon ist das aktuelle Zertifikat valide.
Deckt sich deine Beobachtung zeitlich hiermit? https://www.mittwald-status.de/incidents/197123
Welches SFP-Modul steckt in der Box?
Die DNS-Server werden durch DHCP übermittelt,es ist nicht notwendig diese manuell einzutragen. Allerdings ist es zu früh den Ball komplett in Richtung DG zu spielen.
Lief deine 5590 vorher an einem VDSL-Anschluss? Hast Du vor der Inbetriebnahme einen Werksreset durchgeführt und sicher auch keine Daten einer anderen oder der gleichen Fritze eingespielt? Sichern darf man, jedoch erst einmal außer dem Telefonbuch nichts zurück spielen.
Welche Bandbreite hast Du bei DG gebucht?
Läuft dein Vertrag unter kundeneigener Router oder Mietrouter?
Die Frage ist eher diese: welche FRITZ!Box mit welcher Version des FRITZ!OS verwendest Du?
Solange TP-Link dieses Modell nicht nach BBF.247 zertifizieren lässt und/oder andere Zertifizierungen, die eine Konformität mit EU-Recht bestätigen, nachweist, sehe ich da Schwarz: https://www.broadband-forum.org/assets/Uploads…-2025-06-18.png
Dies wäre nämlich Voraussetzung für eine erfolgreiche Beschwerde bei der BNetzA.
Meine Gf-Fritze mit GPON-Modul und aktuellem (kein Labor) FRITZ!OS zeigt brav folgendes an:
Empfangen: 2,50 Gbit/s
Senden: 1,25 Gbit/s
Mich wundert jedoch, das nur einer der beiden Deutsche Glasfaser DNS-Server in der Fritze angezeigt werden. Da müssten zwei auftauchen: 185.22.44.50 und 185.22.45.50.
Den Upload mit 1,3 Gbps finde ich auch sehr spannend.
Übrigens: Kabelinternet ist ein Produkt, was auf eine bestehende Infrastruktur aufgesetzt wurde. Diese war für das Prinzip Rundfunk konzipiert. Im Rahmen des Möglichen haben die Betreiber die Topologie so gut es geht ertüchtigt. Aber da kommen immer mehr Grenzen auf.
Ein wahres Wort gesprochen/geschrieben.
Da unterscheidet sich HFC (Hybrid Fiber Coax, also Kupfer-Koaxkabel an Glasfaser-Zuleitung) gar nicht so von VDSL (Kupfer-Doppelader an Glasfaser-Zuleitung). Beide Anschlussarten wurden im Nachgang für bidirektionale Datenkommunikation ertüchtigt und nicht von Grund auf dafür entworfen. Schon allein aus diesem Grund ist FTTH den beiden vorgenannten Technologien mittlerweile überlegen und einzige zukunftsfähige Technologie mit fast unendlicher Bandbreite. Auch die Luftschnittstelle 5G oder höher kann diese Bandbreiten nicht liefern.
Wie schon häufiger festgestellt wurde ist, ist die Anzahl von 64 Teilnehmern in einem GPON-Segment überhaupt nicht spürbar. Sollte die Angst der Überbuchung, wie häufig in den Kabel-TV-Netzen vorhanden, in diesem Thread eine Rolle spielen, dann kann man diese Angst nehmen: Mangelnder Durchsatz liegt an allem möglichen, jedoch nicht an der Teilnehmerzahl in einem GPON-Segment.
aber manche SFP-ONTs haben auch über Remote aktivierbares-Webinterface, wie ich oben schon schrieb, das ist immer von der FW des ONTs abhängig und wie der OLT diesen einstellt, aber das unterscheidet sich von Modul zu Modul. Manche haben auch mehrere Network-IFs auf dem ONT laufen und man muss es entsprechend einstellen, aber das ist auch von Modul zu Modul unterschiedlich.
Welche SFP/SFP+ Module sollten dies denn sein? Hast Du konkrete Beispiele?
Abwarten lautet die Devise. Entweder wird die Nachfragebündelung erneut verlängert oder sie erreicht Morgen ihr Ende und dann wird es erst einmal etliche Wochen sehr ruhig. Im Hintergrund finden dann viele Gespräche mit politischen Mandatsträgern statt und nicht selten startet dann der Ausbau, zumindest in Teilbereichen.
Mein Tipp: Den Bürgermeister in 4 Wochen fragen, wie der Sachstand bezüglich des Glasfaserausbaus ist.
Das natürlich auch. Was die Notwendigkeit für ein "unsichtbares" Konzept komplett ad absurdum führt.
Im Wohnraum kann das sehr sinnvoll sein. In Treppenhäusern von MFH jedoch gar nicht (aufgrund der geltenden Branschutzvorschriften).
... und Kabelkanäle aus Stahlblech zur Aufnahme des Kabels angebracht.
Wenn es ein Mietrouter ist, dann muss/sollte der Support dir den Router remote konfigurieren können oder dir zumindest die richtigen Einstellungen für deinen gebuchten Tarif mitteilen. Falls es dein eigener Router ist, musst Du selbst die gebuchten Transferraten einstellen (Traffic Shaper). Siehe hier: https://fritz.com/service/wissen…s-Modem-Router/ unter "3 Geschwindigkeit der Internetverbindung in FRITZ!Box einstellen"
Vielen Dank für diese Erörterung und Untersuchung von iOS Geräten. Zumindest für die Version 18.5.
Die Einschränkung bezüglich SLAAC und RFC7217 gilt ja nicht nur für Äpfelchen, sondern für alle Devices, die modified EUI64 nicht unterstützen.
Im Umkehrschluss dazu sollte jeder, der Dienste aus dem Internet zugänglich machen möchte, Geräte (NAS,...) verwenden, die auch für diesen Zweck herstellerseitig vorgesehen wurden. Alles andere ist nur mit Spezialkonfigurationen betreibbar, erhöht den Wartungsaufwand und ist ohne tiefes Verständnis nicht sicher und stabil betreibbar.
Allerdings ist das kein IPv6-Problem, sondern mangelndes Bewusstsein für IPv6 auf der Seite der Hardwarehersteller. IPv6 wird IPv4 ablösen, genauso wie wir nicht mehr in einer Kutsche (im Regelfall) von A nach B fahren, sondern mit einem Kfz.
Also lag es lediglich an der Aktivierung des Ports und nicht an einer irgendwo verorteten Beschädigung auf der Glasfaserstrecke?
Im FTTH-Umfeld lautet der Kabelstandard OS2 (oder auch Single-Mode, seltener Mono-Mode, genannt). Üblicherweise wird nur ein Kabel (Simplex) verwendet, da die Sende (Tx)- und Empfangs (Rx)-Sugnale über dieselbe Faser mit unterschiedlichen Wellenlängen übermittelt werden.
Der Durchmesser des Kabels bewegt sich so zwischen 1 und 2,5 mm. Der eigentliche Kerndurchmesser der Faser beträgt nur 9 Mikrometer und ist mit einer weiteren optisch benutzen Hülle (Cladding) umgeben, so das der optisch benutze Durchmesser in Summe 125 Mikrometer beträgt.
Es gibt bereits einen Thread, der sich mit diesem Thema beschäftigt. Dort werden auch Lösungen vorgeschlagen: RE: Glasfaser selbst verlängern
Du kannst allerdings versuchen den Openreach ONT mit einer kompatiblen ZTE Firmware zu flashen. Welche Versionen das sind, findet man auch bei hack-gpon.org
Nun, es steht doch alles da:
Notes for Openreach ONT
... There is no running webserver. Telnet and Dropbear are running (if you disable the firewall) but no login is configured, so not useful.
Evtl. findest Du hier die Infos, die dir fehlen: https://hack-gpon.org/ont-nokia-g-010g-t/
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
