Sollte dies so sein, dann ist dass meiner Meinung nach ein Versuch die Endgerätewahlfreiheit zu unterlaufen. Der ONT vom Provider ist sehr wohl in der Lage unterschiedliche VLAN-IDs zu unterstützen, also VLAN-ID 132 auf 40 zu matchen oder auch umgekehrt.
Die massenmarkttauglichen und in der Fläche verbreiteten Gf-Router, können dies eher schlecht.
Wir spekulieren doch alle nur bezüglich des Begriffes "Dual-VLAN".
Sehr wahrscheinlich ist, dass hier durch den Foristen lediglich gemeint ist, dass Internetaccess und Telefonie ein unterschiedliches VLAN benötigen.
die 2.5@GPON bisher waren ja letztlich eine Demonstration, dass die die Transparenzvorgaben entweder nicht verstanden hatten, oder nicht ernst genommen hatten.
Schön geschrieben!
Ich darf daran erinnern, dass in dem 2.5@GPON Tarif auch ein ONT mit 2,5 Gbps Ethernetschnittstelle geliefert wurde und bei einem Downgrade dieser ONT gegen einen mit 1 Gbps LAN-Port getauscht werden musste.
Und damit wird OXG mittelfristig zu einem französischen Unternehmen. Ich gehe davon aus, dass innerhalb von 24 Monaten die Anteile von Vodafone deutlich geringer und zu einer Minderheitsbeteiligung werden.
Ah, OK.
Ich bin davon ausgegangen es sei ein einfacher Tarifwechsel zum Ende eines Bestandsvertrages.
Willkommen im Forum!
Ob dies statthaft ist oder nicht, hängt von eurem Vertrag und den damaligen AGB ab. Was steht dort bezügl. des Wechsels?
Ich habe keine andere Hardware erhalten als den ONT. Da ist nix auszulesen. Meine Bestellung lief von Anfang an mit Kundeneigener Router.
Ändern sich die DGN-Zugangsdaten bei einem Tarifwechsel?
Ja, halte uns bitte mal auf dem Laufenden. Deutsche Glasfaser hat mich ebenfalls zurück geholt, obwohl ich lediglich in einen günstigeren Tarif wechseln wollte. Meine MVLZ ist bereits seit einigen Monaten verstrichen.
So bleibt es bei dem Alttarif 400/200 mit einem rabattierten Preis von 39,99 €/Monat für 24 Monate.
Es gab kurz nach Eingang meines Schreibens via Webportal einen Rückruf in dem mit das Angebot unterbreitet würde. Vertragszusammenfassung kam kurz darauf via E-Mail inkl. Link zum Bestätigen.
Wenn so flott bei Störungsmeldungen und -bearbeitung reagiert werden würde, hätte man nur noch wenig zu bemängeln.
Da hätte man ja durchaus proaktiv die Kunden informieren können...
Ich tippe ganz stark auf G.fast ("Telefonleitung"), welche in der Wohnung auf einen RJ45 Telefonanschluss terminiert. Gibt es beispielsweise von Merten , auch in diversen Designausführungen: https://www.merten.de/produkt/wde002…xact-weiss.html
Schau dir doch mal die Verkabelung des RJ45 Anschlusses an.
Das wäre also technisch gar nicht so statisch exklusiv, sondern steckbar, vertraglich aber wahrscheinlich wegen "starres Netz" zur vermeidung von Techniker Vor-Ort-Terminen dann schon statisch festgelegt.
Im TKG ist festgehalten, dass die Endgerätewahlfreiheit ab GF-TA beginnt. Daher ist alles davor das jeweilige Providernetz und liegt ausschließlich in der Hoheit des jeweiligen Betreibers des öffentlichen TK-Netzes. Durch den Endkunden ist Kraft Gesetzes da gar nichts legal steckbar.
Was passiert eigentlich, wenn 1&1 sowohl bei Telekom als auch bei OXG ihr Vorleistungsprodukt kaufen könnte und ich einen 1&1 Tarif buche?
In der Theorie sollte da gar nichts schief gehen, da bei 1&1 immer eine Leitungs-ID/WE-ID (steht auf dem jeweiligen Gf-TA) abgefragt wird.
Der Nachlass von 15 €/Monat wurde auf 10 €/Monat herabgesetzt. Wie dem auch sei, es geht mir grundsätzlich nicht um das erhaschen von Nachlässen durch Wechsel nach der MVLZ. So habe ich jetzt die Gelegenheit die Verträge zu diversifizieren und "Festnetz"-Telefonie vom Internetaccess-Provider zu trennen.
Ja, sowohl Vodafone, als auch 1&1 kann ich prinzipiell buchen, allerdings ist mein Anschluss nach den beiden Portalen angeblich erst noch im Ausbau. Der Ausbau ist seit 2021 abgeschlossen, entweder stimmen Daten bei DG nicht oder DG übermittelt Daten zu 1&1 bzw. Vodafone fehlerhaft.
Ich vermute Du besitzt einen AON-Anschluss? Nach dem Hörensagen, sind AON-Anschlüsse von DG nicht bei alternativen Anbietern buchbar. Bei mir ist ein GPON-Anschluss vorhanden.
Zur ermüdenden Performance-Diskussion und Verschwörungstheorien verweise ich auf #682 bis #694 hier: RE: Kooperation Deutsche Glasfaser und 1&1
Bevor es Verwirrung gibt:
Ich hatte von 2021 bis Anfang 2026 einen Nachlass von 10 €/Monat auf den 400/200 Tarif, anstatt 49,99 waren dies lediglich 39,99 €/Monat.
Der 300/150 Tarif von Vodafone schlägt unrabattiert mit 49,99 €/Monat zu Buche, der gleiche Tarif von 1&1ebenfalls mit 49,99 €/Monat und bei DG fallen Kosten im 300/150 Tarif von 49,99 €/Monat an.
Wie man vermuten kann, ergeben sich Einsparungen lediglich durch Wechsel nach der MVLZ.
Schade, dass auch hier der Bestandskunde nicht gepflegt wird, sondern die Wechsler-Rabatte finanziert.
Um mal wieder zum Subject des Threads zu kommen.
Gerade habe ich einen Preisvergleich für die ersten 24 Monate ( = MVLZ) zwischen Vodafone über DG und 1&1 über DG für 150 Down und 75 Up vorgenommen. Dabei viel mir auf, dass 1&1 den monatlichen Preis erhöht hat.
Aktuell werden folgende Preise aufgerufen:
Zu dem DG Bestandstarif 400 Mbps Down und 200 Mbps Up beträgt der Unterschied ab Monat 25 lediglich 5 €/Monat. Dafür lohnt sich ein Wechsel nicht so wirklich, angesehen von der geringeren Kapazität müsste man auch auf IPoE/DHCP verzichten und zu PPPoE/DS-lite wechseln.
Yep, SLIP gab es ja auch mal. Ach ist das lange her, mein damaliger Internetprovider fragte mich an, ob ich eine fixe IPv4 Adresse haben wolle...
Dann in ein paar Jahren sind die Kinder erwachsen und ziehen zurück in die Großstädte, weil's dort einfach besser ist ohne Auto (Führerschein will heute auch niemand mehr machen).
Ja, die Immobilienwirtsvhaft steht vor mehreren Herausforderungen:
Insofern ist es naheliegend, dass junge Familien in eine Immobilie ziehen (ob Kauf oder Miete ist einerlei), die eine sehr gute Breitbandanbindung besitzt und im Alter sich nach einem alterstauglichen Wohnsitz umschauen.
Ich halte es mittlerweile für mehr als fraglich, dass eine Sparkassenwerbung mit dem Motto "Mein Haus, mein Auto, mein Pool, meine Yacht" noch eine breite Zielgruppe findet.
Das ist doch schon viel Schwarz/Weiss-Malerei deinerseits. nicht wahr?
Die aktuelle (!) demografische Entwicklung mag dir evtl. Recht geben. Es gibt jedoch einen gegenläufigen Effekt durch die jungen Familien mit Kindern, die auf das Land ziehen und die Vorteile des Home-Office zu schätzen wissen.
Die schwedische/europäische EQT hat den größeren Anteil an dem Unternehmen. Und Kanada, warum nicht? Dieser nordamerikanische Staat ist Europa näher als das Nachbarland zwischen Golf von Amerika und See Amerika.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
