Mit dem OM4 Multimode Kabel ist bei der länge bei 1Gb Ende.
Nope, 10 Gbps sind bis 500m für OM4 spezifiziert (10GBASE-SR/850 nm). In der Sache als solches gebe ich dir Recht. Bei dieser Länge wäre Singlemode zukunftssicherer gewesen.
Beiträge von HubeBube
-
-
Du hast erst gar keinen geliefert bekommen? Schade, mich interessiert welche Hardware dort als ONT ausgeliefert wird.
-
Nur ein Versuch, ob aus deinem kundeneigenen Router versehentlich ein Mietrouter würde:
Stelle bitte als für den Internetaccess benötigtes VLAN 362 oder 360 in der 7590AX ein. Falls das funktioniert, gab es eine Verwechslung auf Seiten von DG.
-
Warum hat die Fritzbox bis zum 01.11. problemlos funktioniert und erst nach der Rufnummermimportierung von 1&1 am 02.11. nicht mehr - obwohl wir nur die Rufnummer in der FB eingerichtet haben?
Technisch macht 1&1 gar nichts im Netz von DG.
Steht bei dir im DG Portal "kundeneigener Router"?
Wie ist das Ergebnis, wenn Du die Telefoneinträge inkl. der Rufnummern und SIP-Accounts löschst (vergewissere dich jedoch, ob Du den Brief mit dem/den Passwort/Passwörtern vorliegen hast!), danach die FB rebootest und nun den Internetzugang wie oben beschrieben einrichtest?
-
Noch ein Nachtrag: Abweichend von der offiziellen Beschreibung von DG für die Konfiguration des kundeneigenen Routers, solltest Du für die Auswahl des Internetanbieters nicht "Deutsche Glasfaser" auswählen. Stattdessen ist eine andere Vorgehensweise für die Einrichtung des Internetzuganges zu verwenden:
Internet > Zugangsdaten -> Internetzugang
* Internetanbieter: weitere Internetanbieter + anderer Internetanbieter; nun hier DG oder deugl oder etwas nach deinem Geschmack bei "Name" eingeben.
Bei der Einrichtung der Telefonie solltest Du dich allerdings an die Anleitung von DG halten!
-
Das kann ein Nutzer einer FRITZ!Box leicht feststellen. Unlängst hatte ich das hier beschrieben:
Sinnvoller ist es sein altes IPv4 only Geraffel/Elektroschrott auf das von außerhalb des Heimnetztes zugegriffen wird, auf IPv6 umzustellen. Es gibt nur ganz wenige Provider, die nur IPv4 Adressen zuteilen. Und selbst bei diesen Ewiggestrigen kommt Bewegung in die Einführung von IPv6.
IPv4 only IoT Devices, die Dienste von Tuya nutzen, funktionieren auch mit CGNAT. Lediglich der Zugriff "von außen" unter Umständen nicht. Meine Tuya-gesteuerten Leuchtkörper zur Weihnachtszeit und die schaltbaren Steckdosen funktionieren bei einem CGNAT Provider so wie sie sollen.
-
zumal die 7590 wohl nur max. 940 Mbit kann.
MIt den 940 Mbps bist Du gut bedient! Aufgrund von Protokolloverhead ist im 1 Gbps Ethernet auch gar nicht mehr möglich.
-
Dir ging es wohl darum, ob die IPv4-Adresse am WAN Interface der FRITZ!Box (Internet > Online-Monitor) auch diejenige ist, die von den Gegenstellen im Internet gesehen wird?
Da musst Du die IPv4-Adresse im Online-Monitor mit beispielsweise https://test-ipv6.com/ vergleichen.
Sind diese unterschiedlich (Online-Monitor: 100.64. 0.0 bis 100.127. 255.255), dann wird ein Carier Grade NAT (CGNAT) verwendet.
Carrier-grade NAT – Wikipediade.m.wikipedia.org -
Der Support schaut nur nach kundeneigener Router oder Mietrouter. Beim ersteren wird sich herausgeredet das man da nichts machen kann, bei letzterem musst Du einen Reset durchführen. Aktuell hat der DG Support einen eher schlechten Ruf bezüglich Lösungskompetenz.
Die 7590AX ist deutlich schwächer als die 4060 und damit keine wirkliche Alternative. WiFi 6 (AX) beherrscht die 4060 besser als die 7590AX.
Auch mein A540CAT steht nicht in der Kompatibilitätsliste, funktioniert hervorragend, ebenso der Zugriff auf das Telefonbuch in der Fritze. Müsste ich mir ein neues besorgen, wäre das ein Gerät aus der HX-Reihe.
-
Phino hat Recht: Bitte schafft Klarheit, was ihr mit privater IP meint.
-
Was mich persönlich an der 4060 stört ist die Tatsache, dass man "das Ding" nicht einfach an der Wand aufhängen kann wie die "normalen" Fritz!Boxen.
Ja, das ist auch bei den Repeatern der 6000er und 3000er Serie ärgerlich. Es gibt aber für alles eine Lösung. Entweder man druckt selbst:
Fritz!Box 4060 Wallmount / Wandhalterung von zoeck | Kostenloses STL-Modell herunterladen | Printables.comI created a wall mount for the Fritz!Box 4060, this uses the original mounting points of the box. | Kostenlose 3D-druckbare STL-Modelle herunterladenwww.printables.comoder man befragt eine Suchmaschine der Wahl für käuflich zu erwerben Wandhalterungen.
Was meint ihr eigentlich so?
Haben ONT´s überhaupt noch eine Zukunft oder werden diese durch die Komplettlösungen wie z.B. der Fritz!Box 5590 tatsächlich obsolet? Irgendwie mag ich daran nicht so recht glauben.
So lange die Glasfaserprovider nicht mit schmerzhaften Konsequenzen rechnen müssen, wenn sie die Zugangsdaten nicht veröffentlichen, wird der verbotene Zwangs-ONT Realität bleiben. Daher rate ich grundsätzlich jedem erst einmal den Anschluss mit Provider ONT zu nutzen und erst später mit einem Kunden-ONT oder Kundenrouter direkt an die Faser zu gehen.
Mittelfristig rechne ich schon damit, das sich Komplettlösungen durchsetzen. Momentan sind die Vorzeichen nicht gut:
- Nachwehen der Chipkrise
- Unterbrochene Lieferketten
- Unklare zukünftige wirtschaftliche Verhältnisse
All das fördert nun nicht gerade die Verwendung von kostenintensiveren, integrierten Endgeräten.
-
XGS-PON kann doch 10G symetrisch und ist trotzdem passiv -
Nun, gerade dafür stehen ja die Kürzel:
X = 10
G = Gigabit
S = Symmetrical
-
P = Passive
O = Optical
N = Network
Und mal ganz nebenbei, den Platzhirsch bei Heimroutern betreffend: AVM hat ein XGS-PON SFP+ Modul seit dem Erscheinen der Fiber-Boxen im Programm, jedoch kein 10 Gbps AON Modul!
-
Eine Einschränkung könnte jedoch die Folgende sein: Wenn das Gigaset Mobilteil nicht vernünftig mit der DECT Basisstation der 4060 zusammenarbeitet. Die 4060 hat weder RJ11- noch TAE-Buchsen!
Abgesehen davon funktioniert bei mir ein Gigaset A540CAT ganz hervorragend mit der FRITZ!Box als Basisstation und das ist schon ein relativ altes Mobilteil.
Gigaset bietet einen Kompatibilitätscheck zwischen verschiedenen Mobilteilen und verschiedenen Routern an:
-
Wenn es lediglich darum geht, eine FRITZ!Box hinter dem NT von DG zu betreiben, empfehle ich gar kein 75xy Modell, sondern die 4060.
Im WiFi-Bereich ist diese Box den VDSL-Fritzboxen überlegen, enthält allerdings kein Modemteil. Letzteres benötigst Du ja auch nicht. An die FRITZ!Box 4060 kannst Du dein DECT Telefon direkt anmelden, da dieses eine DECT Basisstation beinhaltet. Um welches Gigaset-Modell handelt es sich?
Die 5590 mag ich dir bei deiner Zukunftsplanung aus Preisgründen nicht empfehlen.
-
Eigentlich nicht, denn im Glasfasermarkt werden die Karten neu gemischt- da ist die Telekom nur einer von Vielen
Genau aus diesem Grund hat es die Bundesnetzagentur abgelehnt im Vorfeld Regulierungen für die Deutsche Telekom als marktmächtiges Unternehmen zu treffen, obwohl es diesbezüglich Forderungen gab.
-
Ja, das Training dauert bei mir fast exakt 20 Sekunden, das war bei 7.26, 7.29 und ist aktuell bei 7.30 auch so.
-
Laut Vorgaben des Bundesnetzagentur macht man vorerst keine Vorschriften, behält es aber im Auge, um den Wettbewerb zu gewährleisten
In diesem Zusammenhang geht es jedoch exklusiv um die Deutsche Telekom als marktmächtiges Unternehmen!
-
bei mir läuft die FB 5530 weiterhin nur mit der FW 7.26 im Netz der DG.
Deshalb schrieb ich "grundsätzlich". Leider gibt es offensichtlich immer noch Regionen, die auf Seiten DG noch nicht auf dem aktuellen Stand sind.
Hilfreich für alle, wäre es die ersten 4 Stellen der Postleitzahl im Forum zu Posten oder das Profil entsprechend zu aktualisieren. Damit ist es einfacher zu beurteilen, ob es ein homogen verteiltes oder lediglich lokales Problem ist.
Was sagt AVM zu deiner Problembeschreibung?
-
Willkommen im Forum!
Fast Ethernet beschreibt 100 Mbps und die RJ45 Schnittstelle des Medienkonverter ist damit kompatibel.
Üblicherweise steht SM für Singlemode und ist damit inkompatibel zu OMx (Multimode).
-
Ich war natürlich nicht dabei, aber es gab in der Brieselanger FB-Gruppe zur Presales-Zeit einige Beschwerden über das Verhalten der Mr. Fuxx Mitarbeiter, vor allem dann, wenn Leute nicht unterschreiben wollten. Das hat dann teilweise dazu geführt, dass Bürger die Mr. Fuxx Mitarbeiter direkt am Gartenzaun weggescheucht haben, da hatte OI dann gar keine Chance mehr.
Das, was Du beschreibst, ist leider völlig normales Verhalten von Sales vor Ort. Finde ich persönlich unmöglich!
Bei unserem Ausbau durch DG würde mir exakt das Gleiche berichtet. Die Telekom schickte zusätzlich noch die von ihr beauftragte Drückerkolonne von Ranger Marketing ins Feld, um den Ausbau zu be- bzw. verhindern.
Auch DG sprach in Vorfeld mit unserem Bürgermeister. Dieser band jedoch gleich zu Beginn Vereinsvorstände und andere wichtige Personen als Multiplikatoren ein und hat damit viel Transparenz geschaffen. Wir, die Multiplikatoren, hatten sehr häufig mehr Informationen als der örtlichen Presse und Werbeblättern zu entnehmen war.
