Beiträge von HubeBube

Kann ich nicht nachvollziehen. Wie kommt das Glasfaserkabel in das Abwasserrohr? Poste doch bitte mal ein Foto des Gullideckels.

Glasfaser über die Außenfassade in den ersten Stock einzuführen wurde jedoch schon gemacht:

Willkommen im Forum!

Da wird sich hoffentlich bald ein DGN Kunde melden, ich bin keiner;-) Sondern Kunde bei DG.

Ob DS-Lite oder doch besser Dual Stack mit CGNAT, darüber ließe sich trefflich bis zur Unendlichkeit ergebnislos diskutieren. Das sparen wir uns mal. Wichtig zu wissen: jeder beruflich genutzte Firmen-VPN Zugang funktioniert mit beidem.

Ausgehend von den Fotos muss man sagen: Du hast kein FTTH in deiner Wohnung, bestenfalls in einem Raum für die Allgemeinheit einen APL/HÜP.

Wenn es von der Telekom einen Glasfaseranschluss gibt, dann ist es sehr wahrscheinlich, das der Glasfaser-APL/HÜP im gleichen Raum angebracht ist, wie der Telefon-APL und/oder der Verteiler für Kabel-/Satellitenfernsehen.

Ist dir etwas von Baumaßnahmen in dem Gebäude und deiner Wohnung bekannt? Von dem Glasfaser-APL/HÜP mussen noch Glasfaserkabel in die einzelnen Wohnungen gehen, dort befindet sich dann die Gf-TA Dose. Von der Funktion her ähnlich der abgebildeten TAE-Dose, jedoch mit Glasfaserkabel und nicht mit Kupferkabel angeschlossen. Leider gibt es da völlig unterschiedliche Bauformen, so das ein Foto nicht hilfreich ist.

Ich rate dir auch dringend schon mal im Telekom-hilft Forum eine Anfrage zu stellen:

Dort sind Mitarbeiter des Telekom Kundendienstes aktiv, hier im Forum werden die Beiträge im Wesentlichen von Ehrenamtlern verfasst.

Um welchen Ort handelt es sich denn bei dem neuen Glasfaseranschluss?

Was steht denn in den Logs der 5590?

Bitte kein Screenshot, sondern Text.

Hier bitte einen Screenshot mit uns teilen: Internet > Fiber-Informationen > Übersicht

Die Hardware von Microtik soll so etwas können und 19" Einbaurahmen sind im Lieferumfang enthalten. Ich habe mal das Modell CRS309-1G-8S+IN als Switch (für Routing mit 10 Gbps über alle Ports ist die Hardware zu schwach) eingesetzt.

Hier hängt die Funktionalität von den verwendeten Modulen ab. Ich hatte keine Module von Mikrotik, sondern MM/Duplex von Cisco und ein NoName 10 Gbps RJ-45 Modul, das funktionierte wunderbar.

Evtl schreiben ja die Mikrotik Benutzer noch etwas hierzu?

Hier ein Review der etwas älteren Hardware:

In einer Amazon Rezension schreibt ein Anwender aus den USA:

Zitat

SFPs that worked with this router/switch:

Mikrotik SFP RJ45 10/100/1000M Copper Module

Ipolex branded Copper module ("10G SFP+ RJ45 Copper Transceiver, 10GBase-T RJ-45 SFP+ Module, Compatible for Cisco SFP-10G-T-S, Ubiquiti UniFi UF-RJ45-10G, Mikrotik, Fortinet, Netgear, D-Link, Supermicro, TP-Link (CAT.6a/CAT7, 30m)")

Cisco Fiber SFPs

SFPs that didn't work:

Older Cisco 1 gig copper modules

10Gtek ("1.25G SFP-T, 1000BASE-T Copper SFP, SFP to RJ45 SFP, for Cisco GLC-T/SFP-GE-T, Meraki MA-SFP-1GB-TX, Ubiquiti UniFi UF-RJ45-1G, D-Link, Supermicro, Fortinet, Netgear, TP-Link")

Alles anzeigen

Ein anderer Anwender aus UK schreibt:

Zitat

I'm using 10GTek fiber transceivers in a few ports with no issues. I'm also using Mikrotik S+RJ10 transceivers for RJ45 connections because I've found other transceivers don't negotiate 2.5 GbE or 5.0 GbE properly on this switch and the Mikrotik modules have DDM built-in to monitor the temperature etc. which is really useful.

Es existiert nun einmal das grundsätzliche Problem, das SFP+ Slots nur für Module mit Bandbreiten größer als 1 Gbps spezifiziert sind. Daher kann ein Multigigabit Modul mit 1 Gbps in einem SFP+ Slot funktionieren, muss aber nicht!

Der Glasfaserteil der 5590 ist sehr wohl in der Lage an dem SFP-Slot 10 Gigabit symmetrisches (XGS)-PON anzubieten/abzuliefern. Die Herausforderung sind die Eth-Interfaces.

In der Tat hätte ich mir bei diesem Modell alle Ports in einer Multigigabitausführung gewünscht.

Ehrlicherweise muss man natürlich noch WiFi addieren und dann sieht es doch gar nicht so schlecht bezüglich der 10 Gbps aus. Die Grundlast/Baseline ist das freilich nicht.

Weil die richtige Fragestellung essentiell ist.

Evtl. sollten wir mal von vorn anfangen.

Welches Argument spricht denn gegen die drei Einzelanschlüsse?

Willkommen im Forum!

Deine Reaktion ist nicht nachvollziehbar! In den AGBs und Produktinformationen steht drin was Du für welchen Preis in welchem Umfang bekommst. Und eine IPv4-Adresse außerhalb des CGNAT Bereiches ist in Privatkundentarifen nicht enthalten.

Erst lesen, dann meckern.

Zitat von targa

Ist es nicht so, dass an einem GF-Anschluss nur eine einzige Netzwerkkomponente mit nur einer IP-Adresse (bzw. eine IPv4 und eine IPv6) angeschlossen werden darf, also kein Switch?

Nein zumindest was die IP-Adresse betrifft.

Bei vielen Providern ist es so, dass nur eine MAC-Adresse am ONT sichtbar sein darf, daher auch mein Hinweis auf einen (semi-)professionellen Switch oder auch Router, der VLAN-Tagging beherrscht. Muss ja nicht gleich ein Cisco 2960 sein (der ist auch end of life), HPE Aruba ist bei den Access-Switchen ganz stark im Kommen und noch dazu günstiger. Evtl sind noch die Cisco Meraki cloudmanaged Switche interessant...

Das Thema vertiefe ich auch nicht weiter, da aus dem M-Net AGBs das zu entnehmen ist " Der Kunde darf weder entgeltlich noch unentgeltlich die vertraglichen Dienstleistungen Dritten weiter überlassen,".

Da muss ich erst Gegenfragen stellen:

* Du bist in der Lage einen semiprofessionellen Switch unter Verwendung von unterschiedlichen VLAN-IDs zu konfigurieren und zu betreiben?

* Quality of Service (QoS) Konfiguration siehst Du als sportliche Aufgabe?

* Du bist (mit juristischer Hilfe) in der Lage Verträge mit den Bewohnern der anderen Häuser abzuschließen, die den Betreiber des einzigen Internetaccess von Störerhaftung und missbräuchlicher Nutzung durch Andere ausschließen, jedoch gleichzeitig zur fachgerechten Lieferung des Internetaccess verpflichten?

Es ist wirklich nicht damit getan einen kleinen unmanagesd Switch zu verwenden und ihn an den ONT anzuschließen, um darüber Internetaccess zu verteilen. Solche "Kostensparmodelle" sind in fast allen Fällen durch die AGBs der Provider auch ausgeschlossen.

Willkommen im Forum!

Geht es hier um 3x Vertrag mit dem Provider (ein Vertrag pro Haus) oder um eine Verteilung eines einzigen Anschlusses (1 x Vertrag) auf 3 Häuser?

Zitat von avolkmer

Wenn die Fritz.Box läuft, kann ich das Kabel von der Fritz.Box nehmen.

Sofern Du das AVM XGS-PON SFP+ Modul besitzt wird das funktionieren. Es besitzt ebenfalls einen SC/UPC Anschluss (Buchse).

Zitat von avolkmer

Kurze Frage zu dem Module:
https://www.fs.com/de/products/141199.html

ONT F2115 (von DNS) -> XGSPON ONU SFP+ Modul

Für die Nachwelt:

In die Gf-TA Dose Genexis F2115 gehört ein (grüner) LC/APC Stecker und in das XGS-PON SFP+ Modul ein (blauer) SC/UPC Stecker.

Nein, das weniger. Ein PON SFP (ohne plus)-Modul kann diese Bandbreite nicht liefern. Ein XGS-PON SFP+ hingegen schon.

Stimmt, das XGS-PON Modul von AVM hat eine SC/UPC Buchse. Sehr interessanter Fakt, da die beiden anderen AVM SFP-Module LC/APC Buchsen aufweisen.

Da habe ich in meinen Aufzeichnungen stehen, das die VLAN-ID 7 für den Internetaccess benötigt wird, wenn O2 die Anbindung über die Deutsche Telekom realisiert. Eine VLAN-ID für die Telefonie wird in diesem Falle nicht benötigt.

Sollte der Zugang nicht über eine Telekomfaser erfolgen, habe ich hier folgendes stehen:

Internetaccess VLAN-ID 11

Telefonie VLAN-ID 12

Ob es (immer noch) stimmt kann ich nicht exakt sagen. Kann das bitte jemand mit einem O2/UGG Zugang verifizieren?

Willkommen im Forum!

Wenn Zugangsdaten eingegeben werden müssen, dann ist PPPoE der richtige Modus. Ohne Zugangsdaten spricht man vom DHCP oder IPoE Modus. Das entspräche im Falle des Archers "Dynamische IP".

Ist dir irgendetwas von VLAN-IDs für Internetaccess und/oder Telefonie bekannt?

Da hat die Gf-TA Dose einen blauen UPC Anschluss bei DNS:Net? LC oder SC? Du kannst ja mal ein Foto der Dose hier veröffentlichen.

Zitat von Phino

Ich habe dazu nichts gefunden, dass SFP+-Slot keine SFP-Module aufnehmen sollen/dürfen. Wo findet man etwas dazu, dass es keine Abwärtskompatibilität gibt?

Benutze mal eine Suchmaschine nach deinem Geschmack und gib dort die Begriffe SFF-8472 und SFF-8431ein.

Wenn dir diese Kombination zusagt (ONT + 7530AX) kannst Du diese ja doch auch verwenden.

Wenn der Wille zur Verwendung der 5590 vorherrscht, würde ich zunächst einmal die Kombination ONT -RJ45- 5590/WAN-Port beschreiten. Wenn das zur Zufriedenheit läuft, kannst Du immer noch auf die 5590 direkt an der Faser (d.h. der ONT/G2410 wird überflüssig) wechseln. Allerdings solltest Du dann das "elektronische" Oberteil durch den "Deckel" F2115 [LC/APC] austauschen. Somit wird aus dem Genexis ONT ein Genexis Gf-TA.