Üblicherweise schreibt DG den Verwalter an, da dieser als einziger Verträge für die Gemeinschaft abschließen darf.
Bei uns war das vor knapp 6 Monaten der Fall. Bis jetzt ist jedoch noch nichts von Seiten DG geschehen. In einer WEG rate ich dringend davon ab, eigene Leitungswege für die Gemeinschaft zu bauen, bevor dies nicht mit DG abgesprochen wurde.
Wir meinen letztlich das Gleiche. Es kommt jedoch immer wieder vor, dass im 12. Monat überlesen wird oder Unsicherheit besteht, wann dieser 12. Monat beginnt und endet.
Sofern Du dich mit dem Gedanken trägst zu einer niedrigeren Bandbreite zu wechseln, denke an die Kündigung im 12. Monat. Nicht davor und auch nicht danach und Kündigungen zum 12. Monat werden genauso wenig akzeptiert!
Der Vermieter kann keinen Glasfaservertrag für den Mieter abschließen, genauso wenig wie einen VDSL Vertrag.
Der Vermieter kann einzig und allein die Gf-Infrastruktur zur Verfügung stellen, ob der Mieter diese dann nutzt oder doch lieber VDSL über Telefondraht ist Sache des Mieters. Höchstens das zeitlich befristete Glasfaserbereitstellungsentgeld ist über die Miete abrufbar.
Implizit fragte ich das an, ich gehe jedoch davon aus, dass der Provider von ohmygodhelp alle Wohneinheiten ausbaut, gleich ob ein Endkundenvertrag vorliegt oder nicht.
Um auf das Thema des Threads zu kommen, in #42 wurde schon dargelegt, dass wir über die Hintergründe und Beauftragungsvorgänge gar nichts wissen, deshalb sind die Aussagen diesbezüglich spekulativ.
Ich diskutiere nicht, wenn mein Gegenüber die eindeutigen regulatorischen Grundlagen ignoriert.
Schon klar, Du bewohnst auch alle drei Einheiten selbst? Was nicht geht, TK-Verträge für seine Mieter abschließen und diese dem Mieter in Rechnung stellen.
Ein TK-Vertrag wird immer zwischen TK-Unternehmen und Teilnehmer/Endkunde abgeschlossen. Das hat u.a. seine Hintergründe in Datenschutz, Telemediengesetz und sicherlich noch einige Verordnungen und Gesetze mehr. Wenn es die eigenen Familienmitglieder sind, dann bekommt man evtl. auftretende Herausforderungen noch familienintern geregelt, alles andere kann äußerst problematisch werden.
ohmygodhelp zu welchem TK-Provider bist Du gewechselt?
Inwiefern spielt es für dich eine Rolle, ob 1,3 oder auch 15 Wohneinheiten von Vodafone mit Coax-Kabel versorgt werden?
Woran machst Du das fest? Ich habe zwar schon mehrfach in Fora gehoert, dass man de Meinung sei, TKG 145 greife nicht bei aktiven Elementen die nur einen Anschluss versorgen.
Ich lege das gar nicht fest, sondern einzig und allein die BNetzA als Kontrollbehörde. Der Entscheidungsentwurf liegt bereits vor und ich gehe davon aus, das die Finalisierung und Verkündung im Dezember erfolgen wird.
Bundesnetzagentur - Schnittstelle Netzabschluss
Nicht nur der reine Wortlaut des einzelnen Paragraphen ist zu beachten, sondern auch das Thematische Umfeld in dem er normativ wirkt, deshalb zitierte ich die Themenkreise weiter oben.
Es ist ein wenig passender Vergleich, er sei mir doch gestattet: Würde der pure Gesetzestext ohne Kontext zählen, hätte in Hessen bis vor wenigen Jahren noch die Todesstrafe verkündet werden können.
Das muß differenzierter betrachtet werden. Für viele, jedoch nicht alle ist der ONT ein hinreichendes Mittel für den Internetaccess. Ich persönlich wollte auch gar nicht mehr zurück zu dem Provider-Gerät.
Auch die 55x0er Serien mussten erst einmal reifen, bis sie direkt an der Glasfaser funktionierten. In der Übergangszeit halte ich es durchaus für legitim, die 5690 Pro hinter dem Provider-ONT zu betreiben. Der Umstieg zu einem Anschluss direkt an die Faser darf jedoch nicht behindert werden.
Die 5690 Pro scheint mir ein Modell zu sein, dass noch einige FRITZ!OS Versionen benötigt, bis die gewohnte AVM Zuverlässigkeit erreicht wird. Dies ist unabhängig vom Provider. Lieber stabiler Betrieb bei DG hinter dem ONT, als PPPoE Instabilitäten (nicht nur) im Netz der Telekom...
Ja frank_m #29 und #30 sind ein Nebenkriegsschauplatz und haben wenig mit dem eigentlichen Thread zu tun.
Deutsche Glasfaser liefert den ONT ja auch (noch immer) mit oder hat sich daran etwas geändert?
Das stimmt, beeinflusst die Endgeätewahlfreiheit jedoch in §73 (Telekommunikationsendeinrichtungen und Rundfunkübertragung/Anschluss von Telekommunikationsendeinrichtungen) nicht!
§145 (Wegerechte und Mitnutzung/Mitnutzung öffentlicher Versorgungsnetze/Netzinfrastruktur von Gebäuden) zielt auf die aktiven Komponenten, die z.B. in Wohnanlagen das Glasfasersignal in ein HFC-Signal umwandeln.
Der Provider hat keine rechtliche Grundlage den ONT als (aktiven) Netzabschlusspunkt zu betrachten.
Klingt schon mal super.
Da fehlen die Ironie-Tags, oder?
Das zitierte ist die maximale Verdrehung der Begrifflichkeiten und auf genau diese Gefahr wird im Forum an vielen Stellen hingewiesen:
Du weißt das, aber viele andere und offensichtlich auch der Provider TNG nicht.
Gar keines 
Internetanbieter -> anderer Internetanbieter
Name kannst Du leer lassen oder schreibst ein Phantasiebegriff hinein, jedoch keinesfalls Deutsche Glasfaser oder deugl.
Im Kundenportal ist bei mir bei Hardware angegeben:
kundeneigener Router - Anschlussmodell FibreTwist (NT)
Startdatum 18.07.2024
Das bedeutet nur, dass Du keinen Router von DG gemietet hast und dementsprechend keine VLANs berücksichtigen musst, wenn Du einen Router via RJ-45 LAN-Kabel an den ONT anschließt.
Den Aktivierungsprozess musst Du nur durchlaufen, wenn Du ein kundeneigenes Endgerät direkt an die Glasfaser anschließt, also den DG ONT ersetzt. Das hast Du ja nicht vor.
Ich gehe davon aus, das deine VDSL Fritze schon am VDSL in Betrieb war? Falls ja, sichere deine Einstellungen und führe danach einen Reset auf Werkseinstellungen durch. Ist die Box danach wieder gebootet, dann verbinde diese, ohne irgendwelche Settings zurückzuspielen, an den ONT und richte manuell den Internetaccess ein. Bitte für den Internetzugang nicht das Profil "Deutsche Glasfaser" verwenden!
Was hast Du jetzt erwartet? Hunderte von Rückmeldungen? Ich habe es nur als eine von zig vielleicht möglichen Ursachen betrachtet, um einfach mal nachzuschauen und zu vergleichen.
Sicher nicht. Jedoch würde ich von drei Rückmeldungen, die aussagen, dass sie mit einem OLT des Typs Huawei Version 10 keine Probleme haben, keine Verallgemeinerung wagen.
Das können Zufälle sein, die aufgrund anderer Einstellungen, wo auch immer diese vorgenommen wurden, keine PPPoE Probleme haben. Das IPPF ist zu stark frequentiert als das diese geringe Anzahl an Positivmeldungen irgendeine Bedeutung haben könnte.
Ich meine die Wahl fuer die Hardware fiel erst mal auf die Adtran SDX 6000er Serie, interessant dass da Huawei auftaucht.
Bei A4 gibt es keinen einzelnen Hersteller mehr. Die Hardwarekomponenten sind Whitleabel-Boxen (die freilich von namhaften Herstellern stammen). Die ganze Logik beruht auf SDN (Software Defined Networking) und basiert auf Microservices, die via Kubernetes und SUSE Linux realisiert werden.
Auch die Zahlen 1000 und 1700 finde ich interessant, bei ca. 900 BNG Standorten...
Evtl. war ich missverständlich. Aktuell gibt es ca. 1700 Standorte. Nach der Umsetzung von A4 sollen es nur noch die von dir erwähnten 900 sein.
das passt (fast) in ein einzelnen 42RU 19-Zoll-Schrank...
Die Bilder und Grafiken die ich gesehen habe, waren ungefähr von halber Höhe. Allerdings sind die Racks erweiterbar.
Ich sehe das sehr pragmatisch. Du hast ja die neue Technologie im Haus, die nimmt die niemand mehr weg. Wenn alternative Technologien und Anbieter für den Internetaccess ebenfalls deine Bedürfnisse erfüllen, warum denn dann nicht diese verwenden?
Bei mehreren möglichen Alternativen geben in vielen Fällen weiche Faktoren, wie z.B. die Qualität des Kundensupportes den Ausschlag. Das es bei Deutscher Glasfaser viel Luft nach oben gibt, ist bekannt. Ebenso, dass DG in dieser Sache kein Einzelfall darstellt.
Hm, entweder habe ich viel übersehen oder es waren nicht mehr als 3 Rückmeldungen.
Interessante Aussagen, hast Du hierzu einen Beleg oder Quelle?
Da Huawei jedoch als Netzausrüster nicht mehr politisch gewollt wird, dürfte dieser Hersteller mittelfristig aus den TK-Netzen verschwinden.
Zumindest im "Access 4.0 (A4)" Projekt der Telekom wird versucht unabhängiger zu werden, betrifft jedoch nur BNG und geht einher mit Leistungsverdichtung und Reduktion der BNGs von 1700 auf unter 1000 in Deutschland. https://www.telekom.com/de/medien/medi…-betrieb-615964 Sorry für das leichte OT.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
