Beiträge von pufferueberlauf

  • Kooperation Deutsche Glasfaser und 1&1

    Zitat von DLMttH

    Die DG kriegt hier viel ab, ist aber grundsätzlich auch in der Lage, funktionierendes Internet abzuliefern, Manchen jahrelang ohne Unterbrechung.

    Wenn den Berichten hier im Forum folgt, dann baut die DG moeglicherweise ihre IPv6 Provisionierung gerade um, und das ist wohl von einigen "Kinderkrankheiten" betroffen. Das fuer sich alleine waere IMHO nicht so wild, wo gehobelt wird, da fallen halt Spaene, aber das ganze wird nicht kommuniziert und der Kundenservice weiss davon auch nichts und scheint dahef fuer Betroffene eher absurdes Theatef zu sein, denn Hilfe. Aber ich vrmute frueher oder spaeter kriegen die das auch hin und dann laeuft es auch bei den Endkunden.

  • Kooperation Deutsche Glasfaser und 1&1

    Zitat von ::1

    Also "fe80::*" wird niemals via DHCPv6 angeboten.

    Erm, das ist nicht die Adresse/Prefix das zugewiesen wurde sondern das ist das Prefix von dem die DHCPv6 Antwort (dhcp6 advertise) versendet wurde als Antwort auf das dhcp6 solicit des Heim-Gareways. Hier ein Beispiel:

    Code
    12:15:41.058909 IP6 (flowlabel 0x2d3e1, hlim 1, next-header UDP (17) payload length: 109) fe80::251e:31a:f3a4:a2ba.546 > ff02::1:2.547: dhcp6 solicit (xid=15d7ae (elapsed-time 65535) (option-request SIP-servers-domain SIP-servers-address DNS-server DNS-search-list SNTP-servers NTP-server AFTR-Name opt_67 opt_94 opt_95 opt_96 opt_82) (client-ID hwaddr type 1 3a146014ec49) (reconfigure-accept) [|dhcp6])
12:15:41.081639 IP6 (hlim 255, next-header UDP (17) payload length: 177) 0:80fe::ae99:29ff:fe6e:30e2.547 > fe80::251e:31a:f3a4:a2ba.546: dhcp6 advertise (xid=15d7ae (client-ID hwaddr type 1 3a146014ec49) (server-ID hwaddr/time type 1 time 766106055 ac99296e30e2) (preference 0) [|dhcp6])
12:16:05.729183 IP6 (flowlabel 0x2d3e1, hlim 1, next-header UDP (17) payload length: 109) fe80::251e:31a:f3a4:a2ba.546 > ff02::1:2.547: dhcp6 solicit (xid=6e0163 (elapsed-time 0) (option-request SIP-servers-domain SIP-servers-address DNS-server DNS-search-list SNTP-servers NTP-server AFTR-Name opt_67 opt_94 opt_95 opt_96 opt_82) (client-ID hwaddr type 1 3a146014ec49) (reconfigure-accept) [|dhcp6])
12:16:05.751160 IP6 (hlim 255, next-header UDP (17) payload length: 177) 0:80fe::ae99:29ff:fe6e:30e2.547 > fe80::251e:31a:f3a4:a2ba.546: dhcp6 advertise (xid=6e0163 (client-ID hwaddr type 1 3a146014ec49) (server-ID hwaddr/time type 1 time 766106055 ac99296e30e2) (preference 0) [|dhcp6])

    Es geht um 0:80fe::ae99:29ff:fe6e:30e2.547 , meine Firewall war so eingestellt, dass aus diesem Bereich keine DHCPv6 Pakete akzeptiert wurden.

    Lustigerweise ist fe8000 in little-endian gleich 000080fe. Das ganze wurde letztlich in Kooperation mit einem ungenannten Ausruester in dessen Software gefixt... mein Verdacht ist, dass es sich dabei um Huawei handelt (basierend auf MAC Adressen) aber sicher bin ich da nicht.

    Da ich es ja hier angerissen habe, hier ein Link zum Thread im O2 Forum (ich hoffe das ist OK andere Fora von hier zu verlinken).

  • Kooperation Deutsche Glasfaser und 1&1

    O2 macht IPv4 via PPPoE und dann IPv6 ueber DHCPv6. Ja die haben auch gelegentlich mal Probleme (z.B. Anfang des Jahres als die DHCP Antwort von Prefix 0:80fe:: kam statt des erwarteten Prefix fe80:: *) aber insgesamt passt da die Zuweisung der Adressen.

    Ich bin kein PPPoE Fan, wegen der relativ hohen Kosten fuer's Ver- und Ent-Tunneln, aber ich bin ein Fan von zuverlaessiger Adresszuteilung, und habe da die Praeferenz erst zuverlaessig, dann effizient. ;)


    *) Das ist per se nicht "verboten" aber nicht im Sinne der relevanten RFCs weshalb Firewalls wohl oft nur den RFC Bereich fc00::/6 fuer DHCPv6 zulassen.

  • Mal wieder: Kein IPv6 bei Deutsche Glasfaser

    Die Vorgaben der EU Verordnung 2015/2120 sind:

    Zitat

    Artikel 3

    Gewährleistung des Zugangs zum offenen Internet

    (1) Endnutzer haben das Recht, über ihren Internetzugangsdienst, unabhängig vom Standort des Endnutzers oder des Anbieters und unabhängig von Standort, Ursprung oder Bestimmungsort der Informationen, Inhalte, Anwendungen oder Dienste, Informationen und Inhalte abzurufen und zu verbreiten, Anwendungen und Dienste zu nutzen und bereitzustellen und Endgeräte ihrer Wahl zu nutzen.

    Das geht halt nur mit oeffentlich erreichbaren Adressen (bzw. beschraenkt auch mit CG-NAT mit PCP). Das Problem ist bei uns eher, dass die BNetzA sich da nicht fuer zustaendig haelt und nur begrenzt auf ISPs einwirkt. Dabei ist es IMHO egal wie viele der Internetnutzer das brauchen, das ist eigentlich Bestandteil den Produktes "Internetzugang". Aber mein ISP hat da keine Probleme mit und bietet dynamische oeffentliche IPv4 und IPv6 Adressen... ich wuerde auch bei FTTH, wenn denn die Wahl besteht, einen kompetenten ISP mit echtem "Internetzugang" nehmen.

  • Mal wieder: Kein IPv6 bei Deutsche Glasfaser

    Zitat von Luki

    Auf mein Angebot zeitweise einen DG-Router zu leihen ist mit Behauptung, dass diese mindestes für 1 Jahr geliehen werden soll und die Kündigung nachher nicht einfach ist, abgelehnt

    Das waere allerdings ein interessanter Test, ob IPv6 mit den DG Routern an betroffenen Anschluessen funktioniert oder nicht. Ich kann allerdings verstehen, dass Du fuer diesen Datenpunkt selber keine grossen Investitionen taetigen willst.

  • Mal wieder: Kein IPv6 bei Deutsche Glasfaser

    Sieht so aus als haengst Du (und viel andere) da am ersten Mini-Boss fest, beim Versuch das 1st-Level-Support Level zu verlassen. Ich kenne leider niemanden bei der DG in de Technik, aber ich vermute das eigentliche Problem sollte loesbar sein, wenn denn erstmal die richtigen Leute darauf hingewiesen wuerden.

    Persoenlich wuerde ich versuchen Verbraucherschutz und Bundesnetzagentur mit ins Boot zu holen, auch wenn ich von der BNetzA hier leider nicht mehr erwarte als dass sie Dein Anliegen versuchen wird abzuwiegeln.

    Ja, hier im Forum gibt es einige die von solchen Eskalationsschritten abraten, weil diese eine Loesung noch weiter verzoegern koennten, aber der Thread ist vom Januar und geloest ist das Problemfeld IPv6 bei der DG offensichtlich immer noch nicht, und es gibt auch keine Anzeichen, dass an einer Loesung gearbeitet wird.

  • 32469: Weser Connect

    Zitat von mbo77

    - Der HÜP ist gleichzeitig auch der passive Abschluss, da bewusst auf die abschließbare Variante verzichtet wurde; damit kann ich gut leben

    Ein Steckeruebergang weniger... warum auch nicht.

    Zitat von mbo77

    - Interessant: net services fährt wohl einen 1:16 Split (wobei ich das ohnehin sehr gelassen bleibe, Statistik und so)

    Waehrend ich grosser Freund der PtP-Netzstruktur bin und diese klar fuer zukunftsfester halte als PtMP ist mir PON oder AON eher weniger wichtig: ein kompetenter ISP kann auch mit PON zufriedenstellende Leistungen bieten und ein inkompetenter ueber AON Gruetze abliefern.

    Zitat von mbo77

    - Auch liefert der LAN-Port noch nichts, wobei ich nur ohne VLAN und auch Verdacht VLAN 7 probiert habe

    Mmmh, das heisst es gibt da keine Informationsseite auf dem ONT die man ueber eine "magische" IP (bei DOCSIS legt der Standard dafuer mEn 192.168.100.1 fest) erreichen kann? Waere schade aber verschmerzbar (wenn der ISP kompetent ist).

  • Erfahrungen mit OpenInfra und Internetnord

    Ich wuerde in solchen Faellen immer auch eine Messkampagne mit der Desktop-App von breitbandmessung.de machen. Ich wuerde aber auch gucken ob das am eigenen Router und dessen Konfiguration liegen koennte... wenn der eigene Router unauffaellig ist aber das Messprotokoll Minderleistung bescheinigt wuerde ich mich damit an den ISP wenden. Selbst wenn man weder ausserordentliches Kuendigungs- oder Minderungsrecht erwirken will*, haben solche offiziellen Messwerte hoeheres Gewicht und koennen helfen den Kundenservice zu fokussieren.


    *) Ich neige dazu, in solchen Faellen erstmal mit dem ISP zusammen zu arbeiten und ihm die Moeglichkeit zur Diagnose und Abhilfe zu geben, aber das ist Geschmacksache, laut TKG kann man auch direkt mit der Tuer ins Haus fallen und eine Minderung fordern.

  • Router Glasfaserkabel Verlegung

    Zitat von alpha_zulu

    Ein Kabelkanal quer über die Decke sieht beschweiden aus.

    Haengt davon ab wie man das sieht, ich finde solche Infrastruktur auf Putz, wenn wie hier gerechtfertigt als unproblematisch an. Klar, das ist Geschmacksache.

    Zitat von alpha_zulu

    Ist halt nur noch die Stromversorgung zu lösen.

    Wenn man bereit ist ein flaches, weisses Ethernetkabel ueber die Decke zur Kommode zu legen boete sich da ein Power-over-Ethernet (PoE) Adapterpaar an, ein Injektor und ein Splitter... statt Injektor kann man auch einen PoE Switch verwenden.