Na ja, der Hinweg, geht bei mir immer direkt vom O2 PoP in Hamburg zum Magaport-IX in Hamburg und dann zu Cloudflare, aber die Magie passiert auf dem Rueckweg, da waehlt Cloudflare angeblich unterschiedliche Routen ueber unterschiedliche Transitprovider, aber das kann ich von mir aus nicht messen.
Beiträge von pufferueberlauf
-
-
Waere interessant das mal fuer andere ISPs zu sehen...
-
Mal was neues, Netzbremse.de hat einen interessanten neuen Speedtest:
Netzbremse - Die Telekom drosselt das Netz!Wenn du Kund:in der Deutschen Telekom bist und manche Webseiten einfach nicht laden wollen, dann haben wir vielleicht die Lösung für dein Problem!netzbremse.deDa wird wohl der Download ueber verschiedene grosse Transitprovider getestet (leider ohne Angabe der Provider).
Sieht bei mir (O2 VDSL2 116.7/46.7, geshaped auf 100/45) gerade (mit Nutzern im Netz) so aus:
-
1&1 versucht ds-lite zu verwenden, scheint aber aus Kulanz in begruendeten Faellen auch echten DualStack zu schalten, aber garantiert ist das nicht. (Aber auch Telekom und O2 die ausser bei DOCSIS wohl immer echten DualStack mit oeffentlich erreichbarer IPv4 und IPv6 schalten, garantieren das weder in Leistungsbeschreibung noch AGB). Solange die BNetzA da nicht fuer Klarheit sorgt wird das IMHO auch weiter so vage bleiben...
-
Der 1 Gigabit Tarif der DG ist ja auf ca. 940 Mbit/s begrenzt (auch wenn man einen ONT oder Router mit 2,5 Gbit-LAN-Anschluss nutzt).
Da wuerde ich mal bei der Bundesnetzagentur anfragen, ob das regelkonform ist. Ja, die Ueberpruefungsregeln erlauben 90% des vertraglichen Maximums, aber das laesst die Frage offen, ob es aus BNetzA Sicht erlaubt ist mit unerreichbaren Raten zu werben. Kann allerdings sein, dass da die BNetzA sich nicht zustaendig fuehlt, auch wenn es eine Transparenzfrage ist.
-
Stromsparen ist kein wirkliches Argument beu Verwendung eines kundeneigenen Endgerätes an der Glasfaser.
Das sehe ich aehnlich wie Du, aber das heisst letztlich dass es kein Argument ist dem ich viel Wichtigkeit zumesse, aber ich vermute, dass es da auch andere (akzeptable) Bewertungen zu gibt die sich nicht mit unserer decken muessen.
Eher die Sicherung der Endgerätewahlfreiheit (fälschlicherweise als Routerfr* bezeichnet) und auch die bessere Einsicht und Fehleranalyse, falls es doch nicht mal so rund läuft.
Auch da bin ich bei Dir und sehe diese Punkte subjektiv als wichtiger an als die moegliche Energieeinsparung.
-
Ich meine, dass O2 bei Bltzschaeden Endkunden an ihre eigene Versicherung verweist (also die der Endkunden)... d.h. auch bei Mietroutern ist nicht alles immer abgedeckt, muss man die Vertragsunterlagen genau studieren.
-
Viele SFP Module sind auf 2 Watt beschraenkt... d.h. mit etwas Gluck spart man ein bisschen Strom (auch weil man jetzt 2 Gigabit-Ethernetports nicht mehr betreiben muss).
-
Was aber ein typischer deutscher Begriff ist 😁 Wenn du den im englischsprachigen Raum nutzt, schaut man sich ungläubig an.
Das meinte ich ja, nicht nur greifen wir echte englische Begriffe auf, nein, wir erfinden auch eigene.
Aber ja, ich fand den Text insgesamt "speziell".
Das ist IMHO eines jeden Posters gutes Recht seine eigene Meinung auf die jeweils eigene Art zu formulieren. Es gibt ja keine Pflicht Beitraege zu lesen oder darauf zu antworten... Leben und Leben lassen...
-
Und warum zur Hölle sagt man zu einem Notebook "Notizbuch" ?
Aus Abneigung gegen" neudeutsche" Begriffe* vielleicht, oder um deren existierende Unschaerfe aufzuzeigen? Wobei ich da Klapprechner bevorzugen wuerde, statt Notizbuch.
*) Bin da entspannter, zum einen zwingen wir solche Lehnwoerter meist in unsere Grammatik, zum anderen stecken wir ja nicht nur ein, sondern teilen auch aus, wie Begriffe wie "Handy" fuer Mobilfunktelephon oder auch "Beamer" fuer Projektor deutlich machen.
-
Ja die Latenzen im BB der Versatel sind leider nicht sehr optimal.
Weiss nicht, ist halt ein etwas weiterer Weg, wenn man ueber Duesseldorf nach Frankfurt routet, statt direkter. Aber nicht alles wird in Frankfurt gehostet und ich vermute mal der Amsterdamer IX duerfte ueber 1&1 geringere Latenz haben als ueber die DG, oder?
-
Mit LAN-Kabel. WLAN noch nicht probiert. Könnte ich auch noch testen,
Wenn WLAN besser ist als Gigabitethernet, dann sprocht das deutlich gegen den Ethernetadapter...
-
Beim Schlepptop, arbeitest Du da mit WLAN oder mit Ethernet-Kabel?
-
Ich denke er hat übersehen das es zwei Sheets gibt
Exakt ganau das habe ich uebersehen... Danke fuer die Information.
-
Sehen die Trippy IPv6 Resultate inzwischen anders aus?
2a00:6020:0:a::1 Gehoert zur DG... und sollte eigentlich in Deinen Traceroute/trippy Resultaten nicht mehr auftauchen
-
Das schmeckt nach Versatel/1&1:
Code
Alles anzeigenuser@123-1234567 ~ % whois 2001:16b8:: % IANA WHOIS server % for more information on IANA, visit http://www.iana.org % This query returned 1 object inet6num: 2001:1400:0:0:0:0:0:0/22 organisation: RIPE NCC status: ALLOCATED whois: whois.ripe.net changed: 2003-07-01 source: IANA # whois.ripe.net inet6num: 2001:16b8::/35 netname: Customer-BRAS-West country: DE admin-c: VTH-RIPE tech-c: VTH-RIPE status: ASSIGNED mnt-by: VT-MNT created: 2021-02-23T08:15:42Z last-modified: 2021-02-23T08:15:42Z source: RIPE role: Versatel Hostmaster remarks: Internet Engineering address: 1&1 Versatel GmbH address: Wanheimer Stra?e 90 address: 40468 Duesseldorf address: Germany phone: +49 (0) 211 52283-100 abuse-mailbox: abuse@1und1.net admin-c: OS1997-RIPE admin-c: TK1586-RIPE admin-c: BS4675-RIPE admin-c: FF9999-RIPE admin-c: SP15435-RIPE admin-c: MD26813-RIPE tech-c: BS4675-RIPE tech-c: TK1586-RIPE tech-c: FF9999-RIPE tech-c: SP15435-RIPE tech-c: MD26813-RIPE nic-hdl: VTH-RIPE mnt-by: VT-ENGI-MNT created: 2004-05-19T12:48:36Z last-modified: 2025-08-01T10:03:02Z source: RIPE # Filtered % Information related to '2001:16b8::/40AS8881' route6: 2001:16b8::/40 descr: VT-DS-LITE-LAN-DSLITE-dus1901aihr001 origin: AS8881 mnt-by: VT-MNT created: 2017-04-07T05:34:34Z last-modified: 2017-04-07T05:39:19Z source: RIPE % This query was served by the RIPE Database Query Service version 1.119 (DEXTER) -
Ja, eindeutig.
Das traurige ist IMHO, dass die Telekom ansonsten ein recht kompetenter ISP ist (teuer, ja, aber halt auch mit brauchbaren Produkten, wenn man die Interkonnektivitaet ignoriert).
-
Die Kosten/Nutzen Relation im MFH liegt auf Seiten des Anbieters viel günstiger (für diesen) als beim EFH.
IMHO nur dann wenn ausreichend viele Kunden pro MFH auch tatsaechlich FTTH nutzen (selbst ueber Reseller).
-
Rechnet man sich dies ein wenig schön, kommt man auf rund 2000€ pro aktivem Glasfaseranschluss (homes activated).
Das ist in etwa meine Schaetzung 2000-3000 Euro pro aktivierbarem Anschluss, das passt auch zu den Zahlen aus der 2025 Breko Marktanalyse:
Durchschnittliche Kosten (Netto)* der Ausbaustufen
Homes Passed: 600-1350 Euro, Mittelwert: (600+1350)/2 = 975
Homes Connected/Hausstich: 700-1500 Euro, Mittelwert: (700+1500)/2 = 1100
Gebäudeinfrastruktur (NE4): 300-1050 Euro, Mittelwert: (300+1050)/2 = 675
*) Die angegebenen Werte beziehen sich auf die Netto-Kosten beim eigenwirtschaftlichen Ausbau.
Minimum: 600+700+300 = 1600 Euro
Mittelwert: 975+1100+675 = 2750 Euro
Maximum: 1350+1500+1050 = 3900 Euro
Klar, hier sind ein Mittelwert und Extrema nur bedings aussagekraeftig, ist aber halt das einzige was wir bestimmen koennen. IMHO passt das zu Deiner Zahl fuer die DG.
-
Evtl. kann ich diese Aufstellung noch nachliefern.
Wuerde mich sehr freuen, ich bin immer auf der Suche nach Daten und Analysen zum Thema Latenz und ihrer Auswirkungen.
