Beiträge von pufferueberlauf

  • Falkensee Sachstand FTTH DNS:Net und Mr. Fuxx

    Zitat von DLMttH

    Auf die Telekom als DSL-Anbieter wollte ich hier überhaupt nicht hinaus, sondern darauf, dass sie als Netzbetreiber an den meisten Adressen für günstigste DSL-Tarife anderer Anbieter sorgt.

    Aber die Zahlen zeigen, dass die FTTH Anbieter noch nicht mal willens sind im gross die schon relativ hohen DSL-Preise der Telekom zu matchen oder gar zu unterbieten, davon dass die Reseller der Telekom i.d.R. noch mal etwas billiger sind brauchen wir da gar nicht erst reden ;)

    Zitat von DLMttH

    Ich sehe nicht die 37,95 € als relevante Zahl, sondern eher knapp 24-27€ mtl. mit VDSL 50 aufwärts, je nachdem ob man bereit ist, über ein Vergleichsportal abzuschließen (Vodafone) oder nicht (Drillisch).

    Jain, der hohe Anteil der Bestandskunden bei der teuren Telekom deutet fuer mich an, dass der Anteil der Kunden die solche Spiele spielen eher gering sind (mache ich z.B. auch nicht, mein Ziel ist offensichtlich gar nicht meine Internetkosten zu "maximal zu minimieren", sondern ich will eine fuer mich akzeptable Preis/Leistungsrelation, und da zaehlen fuer mich Dinge wie DualStack halt auch und toppen minimalen Preis...).

    Zitat von DLMttH

    Zu Glasfasertarifen mit nur 5 Mbit/s Upload sag ich jetzt mal nichts ;)

    Naja, der Referenztarif liegt bei 16/2.4, da ist 25/5 schon klar "mehr/besser" und das zu einem geringeren Preis...

  • Falkensee Sachstand FTTH DNS:Net und Mr. Fuxx

    Zitat von DLMttH

    um aufzuzeigen, dass in "durchschnittlichen" Gebieten ein keiner VDSL-Tarif immer deutlich günstiger ist, als ein möglicherweise vorhandener Glasfasertarif.

    Auch das ist so IMHO nicht ganz richtig... das haengt stark davon ab was man unter "k[l]einer VDSL-Tarif" versteht, Bestandstarif, oder Neukundenpreis, und ob man davon ausgeht, das Bestandskundentarife niemals angehoben werden...

    Momentan gibt es bei der Telekom als guenstigste DSL Tarife fuer Neukunden:

    1. MagentaZuhause Start: 16/2.4 Mbps : 27.95 EUR
      Nur Internet und Festnetz-Telephonie-Flat
      (ab 100GB monatlichem Datenvolumen nur 0.384/0.384) siehe https://www.telekom.de/produktinforma…hause-start.pdf
    2. den regulaeren MagentaZuhause S: 16/2.4 Mbps: 37.95 EUR
      Nur Internet und Festnetz-Telephonie-Flat, ohne Volumendrossel siehe https://www.telekom.de/produktinforma…use-s-1-vdsl-16

    Der Start ist mit seinem recht knappen Datenvolumen IMHO kein Tarif der im Massenmarkt all zu relevant/attraktiv sein duerfte, daher sehe ich die 37.95 als relevante Zahl an um Deine Aussage zu testen.

    Hier jetzt die FTTH Neukunden Tarife der Anbieter die ich auf die Schnelle finden konnte:

    • Telekom: Glasfaser 150: 150/75: 44.95 EUR; Festnetz: flat; Mobilfunk: flat; DualStack
    • Deutsche Glasfaser: DG basic: 100/50: 39.99 EUR; Festnetz: >= 2.9ct, Mobilfunk: >= 19ct
    • 1&1: Glasfaser 50: 50/20: 44.99 EUR; Festnetz: flat, Mobilfunk: ?ct
    • 1&1: Glasfaser 150: 150/75: 44.99 EUR; Festnetz: flat, Mobilfunk: ?ct
      der kostet exakt genau so viel wie der Glasfaser 50... muss man nicht verstehen
    • O2: Glasfaser 150: 50/75: 39.99 EUR Festnetz; flat; Mobilfunk: flat; DualStack
      auf Basis von Telekom-Vorleistung
    • O2: Glasfaser 100: 100/40: 39.99 EUR Festnetz; flat; Mobilfunk: flat; DualStack
      auf Basis von UGG-Vorleistung, wobei ich nicht sicher bin ob die UGG Leistungen nicht inzwischen angepasst wurden und denen auf Basis von Telekomvorleistung gleichen
    • Vodafone: GigaZuhause 100 Glasfaser: 100/50: 44.99 EUR; Festnetz: flat, Mobilfunk: >= 19.9ct, Vodafone Mobilfunk: flat
    • Mr. Fuxx: FUXX!NET 250/250: 250/250: 48.80 EUR; Festnetz: >= 2.9ct, Mobilfunk: >= 9.9ct
    • NetCologne: Glasfaser NetSpeed 50: 50/10: 39.95 EUR; Festnetz: >= 2.5ct, Mobilfunk: >= ?ct
    • MNet: Internet 25: 25/5: 29.90 EUR; Festnetz: >= 2.9ct, Mobilfunk: >= 19.9ct
    • MNet: Internet 50: 50/10: 34.90 EUR; Festnetz: >= 2.9ct, Mobilfunk: >= 19.9ct
    • LWLCom: LWLHome 100: 100/100: 39.95 EUR; Festnetz: flat; Mobilfunk: flat
    • NetCom BW: GLASFASER.home 50: 50/10: 29.90 EUR (waehrend der MVLZ dann 39.90); Festnetz: >= flat, Mobilfunk: >= ?ct
    • NetCom BW: GLASFASER.home 100: 100/20: 34.90 EUR (waehrend der MVLZ dann 44.90); Festnetz: >= flat, Mobilfunk: >= ?ct

    Das sind zwar bei weitem nicht alle FTTH Anbieter, aber zumindest die grossen

    D.h. fuer den "Durchschnitt" gilt Deine Aussage IMHO auch fuer Neukunden... so fern sie denn mit 16/2.4 zufrieden sind.

  • Falkensee Sachstand FTTH DNS:Net und Mr. Fuxx

    Wobei es von der Telekom IMHO keine verlaesslichen Zahlen gibt, wieviele der DSL-TALs tatsaechlich 250 Mbps buchen koennten und das auch geschaltet bekaemen...

    Es gibt Zahlen von der Telekom-PR Abteilung, aber die sind IMHO bewusst unpraezise definiert damit man die harten Zahlen die ich oben fordere eben nicht rauslesen kann. (IMHO gibt es Zahlen nur dazu wieviele TALs an DSLAMs haengen die Supervectoring Linecards gesteckt haben, und eben nicht um die Zahl der TALs davon die tatsaechlich mit 250 oder 175 Mbps versorgt werden koennten).


    Aber das ist OT, wenn wirr das weiter diskutieren wollen, dann am besten in einem neuen Thread?

  • Glasfaserverbindung bei welcher Pakete verloren gehen / Paketverlust

    Hat Dein Router (was fuer einer?) irgendwelche Informationen zur Signalstaerke der empfangenen Signale?... Bei den ueblichen bidirektionalen WAN Links verlaufen Down und Upload wohl ueber die selbe Faser aber halt auf unterschiedlichen Frequenzen und da koennen dann Up- und Download unterschiedlich betroffen sein.

    Frag doch mal die Nachbarn, wenn die auch bei UPC/Sunrise (oder welcher ISP tatsaechlich die optische Zugangsstrecke betreibt) sind ob die aehnliche Probleme haben... das Spraeche dann viellleicht fuer ein Problem auf OLT Seite... oder versuch Deinen ONT/Router mal an einer anderen OTO im Haus anzuschliessen, wenn die Probleme dann weg sind spraeche das gegen Deine Faser/OTO im Haus.

  • Glasfaserverbindung bei welcher Pakete verloren gehen / Paketverlust

    Zitat von HubeBube

    GSP57 für den Test auf verlorene Pakete solltest Du einen Server im Land des zu testenden Anschlusses verwenden.

    Guter Punkt. Leider bietet der Packetlosstest nur Server in 10 Laendern an, und die Schweiz ist nicht darunter... (Das ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Anschluss in der Schweiz... die Terminologie OTO und der Domaenennamen der Tests (hci.upc.ch) sind IMHO starke Indizien dafuer).

  • Glasfaserverbindung bei welcher Pakete verloren gehen / Paketverlust

    ### Packetlosstest:

    Um festzustellen ob und in welcher Richtung Pakete verloren gehen ist die folgende Seite hilfreich:
    Packet Loss Test – Testen Sie Ihre Verbindungsqualität

    Bitte die folgenden Einstellungen vornehmen:
    Paketgrößen: 142 und 158 Bytes (Schieber ganz nach links)
    Frequenz: 20 Pings/Sekunde
    Dauer: 180 Sekunden (Schieber ganz nach links)
    Akzeptable Verzögerung: 100 Millisekunden (eigentlich egal, betrifft nur die graphische Ausgabe)
    [...]
    Verwenden: Deutschland-Servers

    Dann den grünen "Test starten" Button klicken und 3 Minuten abwarten (und zu keinem anderen Browsertab wechseln), danach bitte einen Screenshot der Resultatbox machen und posten.

  • Glasfaserverbindung bei welcher Pakete verloren gehen / Paketverlust

    ### TRACEROUTE MTR:

    Ganz allgemein, kein Netzwerk-Hop ‘schuldet’ Dir ICMP Echo Request Antworten, und gerade Infrastruktur-Geräte wie Router sind dafür bekannt ICMP mit Ratenlimit zu versehen und runter zu priorisieren (siehe die exzellente englische ‘Anleitung’ zur Interpretation von Traceroute und MTR Resultaten). Hoher Paketverlust oder erhöhte Latenz bei einem einzelnen Hop irgendwo auf der Strecke hat quasi keinen diagnostischen Wert, interessant wird es wenn von einem bestimmten Hop an Paketverlust und/oder Latenz unerklärlich erhöht sind. Mit unerklärlich meine ich, wenn Hop X in Europa ist und Hop X+1 in den USA, dass man dann schon mit einem Anstieg von ~70ms rechnen muss, die Daten müssen ja den Atlantik überqueren.

    Hier mal mein Lieblingsdokument zum Thema Traceroute/mtr:

    https://archive.nanog.org/sites/default/files/10_Roisman_Traceroute.pdf

    Code
    # interaktiv, O2 DNS Server
mtr -ezb4 -o LSNBAWVJMXI 62.109.121.2
mtr -ezb6 -o LSNBAWVJMXI 2a01:c30::531
# 5 Minuten, O2 DNS Server
mtr -ezb4w -c 300 -o LSNBAWVJMXI 62.109.121.2
mtr -ezb6w -c 300 -o LSNBAWVJMXI 2a01:c30::531
# ca. 2 Minuten, O2 DNS Server
mtr -ezb4w -c 100 -o LSNBAWVJMXI one.one.one.one
mtr -ezb6w -c 100 -o LSNBAWVJMXI one.one.one.one
    Code
    # Unter https://github.com/fujiapple852/trippy/releases zur aktuellen Release navigieren und unter Assets das passende Archiv fuer das eigene Endsystem (Windows, Macos, Linux) runterladen und lokal entpacken.
# Unter Windows CMD als Administrator starten, ins Verzeichnis mit der Datei trip.exe wechseln und folgendes aufrufen, die Firewall muss eventuell fuer Trippy geoeffnet werden.
trip --mode tui --icmp-extensions --dns-lookup-as-info --tui-address-mode both --tui-icmp-extension-mode all --tui-preserve-screen --dns-resolve-method cloudflare -4 one.one.one.one 
trip --mode tui --icmp-extensions --dns-lookup-as-info --tui-address-mode both --tui-icmp-extension-mode all --tui-preserve-screen --dns-resolve-method cloudflare -6 one.one.one.one 
# jeweils nach ca. 100 Messungen Trippy einfrieren (mit CTRL-f) und deinen Screenshot machen und posten

  • Telekom Glasfaseranschluss via FTTB (G.fast) statt FTTH

    Zitat von DLMttH

    Sicher?

    Sicher, von meinem letzten PPPoE Reconnect:

    Code
    Connect: pppoe-wan <--> eth2.7
sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0x5c5644ea>]
rcvd [LCP ConfReq id=0x47 <mru 1492> <auth pap> <magic 0x7116bcda>]
sent [LCP ConfAck id=0x47 <mru 1492> <auth pap> <magic 0x7116bcda>]
rcvd [LCP ConfAck id=0x1 <mru 1492> <magic 0x5c5644ea>]
sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x5c5644ea]
sent [PAP AuthReq id=0x1 user="ZENSIERT@s93.bbi-o2.de" password=<hidden>]
rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x7116bcda]
rcvd [PAP AuthAck id=0x1 "Accepted."]

    frueher stand da mal

    Code
    Connect: pppoe-wan <--> eth2
sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0xd2aeca93>]
rcvd [LCP ConfReq id=0x4c <mru 1492> <auth pap> <magic 0x71db42a8>]
sent [LCP ConfAck id=0x4c <mru 1492> <auth pap> <magic 0x71db42a8>]
rcvd [LCP ConfAck id=0x1 <mru 1492> <magic 0xd2aeca93>]
sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xd2aeca93]
sent [PAP AuthReq id=0x1 user="ZENSIERT@s93.bbi-o2.de" password=<hidden>]
rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x71db42a8]
rcvd [PAP AuthAck id=0x1 "Pedo mellon a minno : ######DEU.DTAG.A70X1# - <unknown>"]

    (Dieser Tolkien-Gag existierte ueber mehrere Jahre).

    Bei Telekom und 1&1 enthaelt der PAP AuthAck die Information zur Kapazitaet.

    Was Fritzboxen sonst noch berechnen und anzeigen kann ich schlecht bewerten, ich hatte zuletzt 2008 Kontakt mit FritzOS...

  • Telekom Glasfaseranschluss via FTTB (G.fast) statt FTTH

    Zitat von DLMttH

    pufferueberlauf meinst du jetzt nur, dass überhaupt bei den drei Anschlussarten die nutzbare Datenrate mitgeteilt wird oder was genau findest du gut?

    Ich finde gut, dass die Telekom das gleiche System/Signal fuer alle Anschluesse verwendet die PPPoE verwenden, unabhaengig von der Zugangstechnologie.

    Mein ISP, O2/Telefonica ist zwar ebenso konsequent aber nur insofern als dass sie das nirgendwo mitteilen... ;)

  • APU Alternative mit 3 LAN Ports & SFP/SFP+

    Die Nachteile eines Stand-Alone ONTs gegenueber eines SFP/SFP+ Moduls sind IMHO relativ ueberschaubar:

    1) Energieverbrauch: ist etwas hoeher, weil Du ein Netzteil mehr brauchst und zwei Ethernetports in Betrieb gehalten werden.

    2) Failover: ist etwas kniffliger, weil Du den Linkzustand beim ONT anfragen musst (aber ob ein SFP-Modul den Link auf der Kupferseite unterbricht wenn der PON Sync wegbricht ist auch nicht garantiert).

  • Peering/Transit - wie gut verbindet Dein ISP Dich mit dem Rest des Internets

    Zitat von fnord

    so, nun ist es passiert: ich bin bei meiner normalen Internetnutzung auf ein vermeintliches Peering-Problem am Telekomanschluss gestoßen:

    iterm2.com scheint ebenfalls über die USA (NYC) geroutet zu werden. Ebenfalls Cloudflare-free? Wie kann ich das verifizieren?

    Jedenfalls kein Update zur Primetime möglich, mit VPN sind die 32 MB direkt auf der Platte.

    das, und wenig spaeter das:

    Zitat von fnord

    Bei mir jetzt auch kein Problem mehr. Zack, Download fertig.

    Also Engpaesse die primaer in der Primetime spuerbar sind, ist genau die Symptome die als Konsequenz einer temporaeren Ueberlast zu erwarten sind. Passiert das nur einmal oder nur fuer ein paar Tage in folge, ist das kein grosser Akt, ISPs brauchen halt etwas Zeit um geaenderten Nutzungsprofilen zu folgen. Wenn so ein Zustand allerdings relativ zuverlaessig immer/oft in der Primetime auftritt, dann ist das ein Indiz fuer unterdimensionierte Uebergaben auf dem Netzwerkpfad, und damit z.B. auch fuer vorsaetzliches Unterpeering.