Beiträge von Edouard.deBR

    Welcher FB ist implementiert? Die 5490?


    Das Ding ist schrecklich in halb- oder professionellen Umgebungen zu verwenden. Selbst nachdem Lösungen gefunden wurden, wurde die Leistung vom FB beeinträchtigt, auch wenn nichts zu tun war.


    Ich habe kürzlich den FB 5490 entfernt, um meinen Router direkt mit meinem Internetprovider (Dokom21) zu verbinden.


    Meine Combo bestand aus den folgenden Produkten von FS.com. Die Lieferung ist schnell, die Produktqualität ist wirklich gut und die Website ist schön zu bedienen.

    1. FS.com - Media Converter
    2. FS.com - SFP Module 1390TX/1490RX 20Km
    3. FS.com - Stecker
    4. FS.com - Kabel

    Ich würde dringend empfehlen, den FB vollständig zu entfernen und einen Medienkonverter oder eine SFP + PCIe-Karte zu verwenden, um pfSense "direkt" an die Glasfaser anzuschließen. Sie werden Leistungsverbesserungen sehen. Die FB bietet keinen echten Bridge-Modus, der aber unser Leben so viel einfacher machen würde.


    Ich habe über PPPoE auf IPv4 mit VLAN-Tagging eine Verbindung zu Dokom21 hergestellt. Das VLAN-Tagging muss auf eine bestimmte Art und Weise durchgeführt werden, ist aber nicht kompliziert. Die FB hat mir Arbeitstage gekostet und als die Teile von FS.com ankamen, war ich innerhalb von 10 Minuten fertig.

    Ich habe kürzlich den FB 5490 entfernt, um meinen Router direkt mit meinem Internetprovider (Dokom21) zu verbinden.


    Meine Combo bestand aus den folgenden Produkten von FS.com. Die Lieferung ist schnell, die Produktqualität ist wirklich gut und die Website ist schön zu bedienen.

    1. FS.com - Media Converter
    2. FS.com - SFP Module 1390TX/1490RX 20Km
    3. FS.com - Stecker
    4. FS.com - Kabel

    Ich verwende einen pfSense-Router, der für eine PPPoE-Internetverbindung mit WAN-VLAN-Tagging konfiguriert ist. Die einzige Komplexität ist das VLAN-Tagging auf pfSense. Wenn Sie diese Informationen jedoch aus Ihrer Frizbox-Konfiguration haben, ist dies nicht so kompliziert.


    Weitere Informationen sind verfügbar, wenn jemand an dieser Konfiguration interessiert ist.

    Ich würde auch pfSense als Router-Plattform vorschlagen.


    Hervorragende Konfigurierbarkeit über eine GUI und nahezu alle Funktionen, die Sie suchen (Routing, VPN (OpenVPN), QoS, VLANS usw.)


    WireGuard wurde aber noch nicht implementiert, da es frisch aus Beta ist. Die Integration in BSD ist jedoch geplanntbund daher auch bei pfSense zu erwarten.


    Was an pfSense großartig ist: Sie können einen alten Computer verwenden, den Sie möglicherweise herumliegen haben. Fügen Sie einfach eine PCIe Dual- oder Quad-Gigabit-Ethernet-Karte hinzu (Amazon.de Product Example) und es kann Ihr Router zu minimalen Kosten sein. Ich habe das an 4 Orten gemacht und hatte nie Probleme. 50 € für einen Router mit vollem Funktionsumfang sind ziemlich unschlagbar. Einziger Nachteil ist die Ästhetik, einen großen PC anstelle eines kleineren Geräts zu haben.. Aber Sie recyceln und sparen Geld :thumbup:


    Alternativ können Sie offizielle pfSense-Hardware von netgate (https://www.netgate.com/products/appliances/) oder Barebones von Amazon (Amazon.de Product Example) kaufen.


    Wenn Sie interessiert sind, lassen Sie es mich wissen.

    Endlich wieder da!


    Die bei FS.com bestellten Module funktionieren fantastisch.


    "Bufferbloat"

    Erste Beobachtung, der "Bufferbloat" wurde seit dem Wechsel von der Fritzbox zu pfSense dramatisch verbessert.


    "Bufferbloat" ist eine von DSLReports (http://www.dslreports.com/speedtest) präsentierte Metrik, die die Auswirkungen auf die Ping-Zeiten angibt, wenn die Verbindung gesättigt ist.


    AVM sagt dazu, dass auch bei passthrough die Firewall weiterhin im Einsatz ist. bei vielen Verbindungen, die wir haben war die FB einfach überfordert. Deswegen habe ich den Konverter gekauft. Zuerst habe ich versucht die FB als Medienkonverter zu nutzen.

    Dies scheint mit Ihrer Forschung übereinzustimmen, dass der FB tatsächlich einen Einfluss auf die Leistung hat. Leider habe ich die Vorher-Nachher-Metriken, die hier dargestellt werden sollen, nicht dokumentiert. In Anbetracht der aktuellen Bedeutung des Internets werde ich nicht erneut wechseln, um die Unterschiede zu dokumentieren.

    Ich könnte jedoch die Transiever später in dieser Woche wechseln, um zu sehen, ob beide funktionieren.


    Zuerst habe ich versucht die FB als Medienkonverter zu nutzen.

    Dies war auch der Rat eines IT-Experten, aber diese Idee hat mir nicht gefallen, solange der FB keinen echten Bridge-Modus hat. Unsere Erfahrung hat die Unzulänglichkeit davon bewiesen.

    Dokom21 Schnittstellenbeschreibung

    Dokom21 bietet auf der Webseite unter "Service" - "Informationsmaterial" - "Schnittstellenbeschreibung" die PDF-Datei "Schnittstellenbeschreibung Internet-Access" an, in der die nötigen Informationen aufgelistet sind:

    Vielen Dank an Alfalfa für das Auffinden dieses Dokuments. Ich habe es verpasst und die Supportabteilung hat mich nicht auf dieses Dokument verwiesen. Hätte uns alle etwas Zeit gespart.

    pfSense & Dokom21

    Wenn jemand Interesse an der Verwendung eines pfSense-Routers mit Dokom21 PPPoE und ohne FB hat, lassen Sie es mich bitte wissen und ich werde die Konfigurationen teilen.

    Dokom21 PPPoE

    Ich habe festgestellt, dass jede Nacht die Verbindung für ca. 1,5 Minuten um 3:40 Uhr unterbrochen wird und dann eine neue öffentliche IP-Adresse empfangen wird. Ich habe erst begonnen, ein Überwachungstool für Ping-Zeiten, Geschwindigkeitstests und IP-Adressprotokolle zu implementieren, aber es scheint täglich so zu sein. Es ist ein bisschen frustrierend, die IPs jeden Tag zu ändern, im Gegensatz zu jedem Neustart zB.

    Ich möchte mich bei diesem Forum dafür bedanken, dass ich mich während meines Internet-Dienstleisterswechsel perfekt informiert habe.


    Meine neuer regionaler Deinstleister Dokom21 stellt eine Fritzbox 5490 zur Verfügung und fordert uns gerade auf, damit umzugehen. Punkt. Ich wollte einen pfSense-Router weiterhin auf einem alten i3-Computer verwenden, musste ihn jedoch direkt über das Internet erreichen können.


    Die Fritzbox 5490 bietet nicht einmal einen echten Bridge-Modus. Ihre PPPoE-Passthrough-Funktion ist die zweitbeste, wird aber kaum dokumentiert.Außerdem funktioniert es nicht wirklich bei mir. Ich habe es endlich geschafft, eine Verbindung über PPPoE herzustellen und eine öffentliche IP zu erhalten, nur als mein pfSense-Router auch nach einer DHCP-Lease gefragt hat. Dies bedeutete, dass die GbE-Schnittstelle 0 sowohl eine DHCP-Lease als auch eine PPPoE-Lease anforderte. PPPoE wurde nur erhalten, wenn die DHCP-Lease empfangen wurde. Außerdem musste das VLAN nur einmal in der Fritzbox aber nicht auf dem pfSense konfiguriert werden.


    Das Routing funktionierte jedoch nicht. Also keine Internetverbindung hinter dem pfSense-Router beim Blockieren des DHCP-Gateways.


    Das Umgehen der Fritzbox war somit der nächste logische Schritt.


    Die Informationen zu SFP Transievers wurden jedoch kaum weitergegeben und waren oft sehr verwirrend oder sogar widersprüchlich.


    Schlussfolgernde / nützliche Informationen für Personen in dieser Quest:

    - Fritzbox 5490 -> AON (Active Optical Network) (Dokom21)

    - Fritzbox 5491 -> GPON (Gigabit Passive Optical Network)


    Ich habe einen SFP-Sender und einen Medienkonverter bei FS.com bestellt. Sowohl die 1310TX / 1490RX SFP 20Km- als auch die 1310TX / 1550RX SFP 20Km-Module. Ich erwarte, dass mindestens einer funktioniert, und bei 8 € pro Einheit hätte ich lieber beides.


    Ich werde berichten, wenn ich diese nächste Woche erhalte, um eine zusätzliche Bestätigung zu Sachas Bericht hinzuzufügen.


    Hinweis für pfSense-Benutzer:

    Wenn Sie die VLAN-ID auf der WAN-Interface verwenden, werden die VLANs im LAN durch jede Änderung an der WAN-VLAN-ID unterbrochen. Dies gilt für v2.4.4.

    Anscheinend löst pfSense 2.5 Beta dieses Problem.

    Sobald pfSense 2.5 ausser Beta kommt, werde ich sicherstellen, dass dies getestet wird.

    Ich könnte sogar die Beta installieren, sobald das Internet funktioniert.


    Ich finde es lächerlich, dass sie keine Standardinformationen zu den verwendeten SFP-Modulen liefern. Ich verstehe, dass sie kein Produkt bewerben können und nicht die Verantwortung für das Wartung übernehmen möchten, aber die Angabe von SFP-Modulmerkmalen ist vergleichbar mit der Angabe von WiFi-Standards oder 100-Mbit / Gigabit-Merkmalen.


    Danke an dieses Forum!