Beiträge von Thomas1978

Bei 200 MBit Upload ist 1&1 bei mir raus. Ich benötige wenn dann den Upload, da bringt es mir auch nichts wenn sie deutlich günstiger als e.on sind.

Zitat von ebk

Dann ist die Frage, was wäre, wenn ich nur eine kostenlose Glasfaser über E.ON-Highspeed bzw. Westconnect legen lasse (ohne Produkt) und direkt danach 1&1 beauftrage.

Meines Wissens nach, so ist es jedenfalls hier der Fall, steht das Leitungsnetz von Westconnect nach Anschluss zwei Jahre exklusiv e.on zur Verfügung, ehe die Leitungen dann für andere Anbieter geöffnet werden. Aber das hier wird auch eigenwirtschaftlich gebaut, möglich, dass das mit Fördergeldern anders gehandhabt wird.

Interessant das Westconnect auf ihrer Leitung 1.000/200 zulässt. Dann scheinen die Open Access als erster Provider so umzusetzen, dass die Partnerunternehmen ihre eigenen Tarife zusammenstellen können.

Und der Netzbetreiber ist Westconnect?

Welchen Tarif hast du genommen und wie schauen deine Up- und Downloadwerte aus?

Zumindest sind bei Greenfiber die Preise bei den schnellsten Anschlüssen deutlich humaner gegenüber den Mitbewerbern, dafür langen sie beim kleinsten Tarif ordentlich zu. Relativ gesehen dürfte der 200 MBit Tarif nicht teurer als 30 € sein.

WENN die Infrakstruktur erst einmal da ist, dann wird es auch schnell gehen, aber ich habe den Ausbau des GF-Netzes noch mit einbezogen, und da sind wir laaaaange noch nicht fertig.

Immerhin bieten die ersten Provider jetzt schon 2,5G an, was ja auch schon auf einen Ausbau im Segment schließen lässt.

Da geb ich dir definitiv Recht, die Bandbreite im Segment steigt damit zwangsweise und davon profitieren alle im Segment gleichermaßen. Momentan reichen ja zwei bis drei Poweruser aus um den Download für alle anderen im Segment spürbar einzuschränken. Beim Upload kommt es auf den Provider an und wie viel Geschwindigkeit er seinem Kunden zugesteht. Bei 1G Up reichen schon zwei Poweruser/Uploader und die behindern sich sogar schon gegenseitig, bei 0,5G braucht es dafür zwei bis drei Poweruser/Uploader.

So gesehen freu ich mich natürlich über immer mehr Geschwindigkeit in den Tarifen. Bis wir hier aber flächendeckend 10G+ haben werden, werden noch viele Jahre vergehen ... und wenn dann kommen die natürlich zu Mondpreisen, weil wir sind ja hier in Deutschland und da kostet mehr Geschwindigkeit auch unbedingt mehr Geld.

Puh, die Geschwindigkeit kann man doch kaum noch (eigentlich gar nicht mehr) mit einem privaten PC ausreizen. Bei kommerziellen Servern würde ich zudem davon ausgehen, dass da längst eine Geschwindigkeitsbegrenzung einsetzt und bei zwei privaten Rechnern an beiden Enden der Leitung müssten jeweils ordentlich schnelle NVMe Speicher vorhanden sein.

Die Leitung reicht aber locker für mehrere Computer, die jeweils mit 1G, 2,5G oder 10G angeschlossen sind.

Danke für die Rückmeldung zu IPv6.

20 ms Ping? Hast du v6 oder v4 gemessen? Ich habe hier mit Kabelinternet via IPv6 einen Ping von 15 ms (Mittelwert) und via IPv4 einen Ping von 13 ms (Mittelwert) zu heise.de.

Beim Ping kommt es immer darauf an wohin dieser gesendet wird und wie die dafür verwendete Route ausschaut. Wohnt z.B. jemand in oder nahe Frankfurt, dann hat diese Person an ihrem Anschluss einen deutlich geringeren Ping-Wert (schnellere Antwortzeit) als wenn diese Person z.B. in Nord- oder Süddeutschland sitzen würde.

Die Pings bei der Breitbandmessung gehen allesamt nach Frankfurt, insofern kann sich die Antwortzeit beim Breitbandtest deutlich von denen anderer Internetseiten oder Dienste unterscheiden.

Aber auch wenn ich von teils deutlichen Unterschieden schreibe, es bewegt sich innerhalb Deutschlands alles im niedrigen zweistelligen Ping-Bereich, also etwas, das man zwar messen kann, aber in der Regel nicht auf andere Art und Weise als langsam empfinden würde.

Deswegen ist die Frage nach den Ping Zeiten eigentlich auch nur von einem anderen User aus dem selben Gebiet zuverlässig zu beantworten, bei allen anderen können die Ergebnisse abweichen.

Hier mal zwei Speedtests von meinem Kabelanschluss aus zu zwei unterschiedlichen Destinationen mit nur wenigen Minuten zwischen den beiden Tests:

Speedtest über Breitbandmessung zu fixen Servern nach Frankfurt (15 ms Ping Zeit)

Speedtest via ookla zu einem Server nach Ruethen (9 ms Ping Zeit)

Die eMail-Aussage vom Support deckt sich mit der Info des Infoabends von vor ein paar Monaten bei uns. Seitdem aber hat e.on auch die FAQs auf der eigenen Produkthomepage überarbeitet und schreibt dort nun, das jeder Kunde eine individuelle IPv6 Adresse erhalten würde.

Auf dem Infoabend war auch die Rede davon, dass man an der Einführung von IPv6 arbeitet, man jedoch noch nicht wisse, ab wann das denn auch wirklich der Fall wäre.

jdo2002 wie schaut das denn bei deinem Anschluss aus? Wenn ich richtig verstanden habe, dann bist du doch e.on Highspeed Kunde, oder nicht?

Das Entfernen der Topliste hört sich gut an. Mir fiel nämlich gerade beim Lesen ein, dass derzeit kein Anbieter in ganz Deutschland verfügbar ist. Das wird sich vielleicht irgendwann einmal ändern, sollte Open Access von allen (großen) Providern gelebt werden, aber bis dahin muss man sich mit dem Angebot zufrieden geben, das jeweils vor Ort existiert.

Und solange das so ist, nutzt es auch niemanden zu wissen, dass der Anbieter XYZ aus Norddeutschland das beste Angebot / den besten Service hat, man selbst aber z.B. in Süddeutschland lebt und davon quasi überhaupt keinen Nutzen hat.

Da ist es wirklich besser auf Einzelbewertungen ohne Wettbewerb, also den reinen Durchschnittswerten aller Bewertungen eines Anbieters, zusammen mit den jeweiligen Erfahrungsberichten zugreifen zu können.

Die Deutsche Telekom will trotz gestiegener Kosten (unter anderem durch den Glasfaserausbau) höhere Dividenden für ihre Aktionäre erreichen. Wie schafft man das im Bonner Konzern? Richtig, man setzt ca. 1.300 Mitarbeiter vor die Tür. So etwas löst bei mir einfach nur Unverständnis, Wut und heftiges Kopfschütteln aus...

Und hier der Originalbericht (hinter einer Paywall)

... und die 5590 wird beim größten Tarif als Premium Plus Router mit angeboten, aber 110 € monatlich ist schon ne Hausnummer.

Je mehr ich hier von anderen Providern lese, desto besser fühle ich mich mit Westconnect/e.on und bin froh, dass Deutsche Giganetz für unsere Hausgemeinschaft einen Tacken zu spät kam und wir den Hausanschluss bereits an Westconnect vergeben hatten.

DLAN würde ich auch nur als allerletzten Ausweg nehmen, vor allem wenn es vom Keller bis in die Wohnung ein paar Etagen höher gehen soll. Habe da eigene, leidvolle Erfahrungen mit. Nach Möglichkeit meiden!

Das Verlegen über die Außenfassade kommt auch nicht infrage?

Bei PMs sind nur leider alle anderen die Dummen, die der Thread auch interessiert hatte oder das selbe Problem haben.

Wobei 25 € inkl. Versand (ca 20 € ohne Versand) schon ein sehr fairer Preis ist. Günstiger wird man neu wohl nur schwerlich finden.

Könnten wir bitte mal wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurückkommen? Euer Eifer darum, wer mehr über die Geschichte der Post/Telekom weiß ist ja gut und schön, gehört hier aber nicht rein.

Hast du eventuell zwei LAN Anschlüsse am PC und es wird erst der falsche Anschluss versucht?

Zwei Anschlüsse erhöhen zumindest die Anzahl möglicher Anbieter im Open Access, wenn die ihre Tarife nicht zufällig über beide Netzbetreiber anbieten. Lohnt sich aber nur, wenn es den Anschluss auch definitiv kostenlos, also ohne irgendeine Vertragsbindung gibt.