1. Startseite
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Digital Signage Info
  6. Glasfaserinternetanbieter bewerten
  7. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Erweiterte Suche
  1. Glasfaserforum.de - Das Informations- und Hilfeforum rund um das Glasfaser-Internet.
  2. Mitglieder
  3. mbo77

Beiträge von mbo77

  • Breitband MKK 63xxx

    • mbo77
    • 16. Januar 2026 um 21:40

    Vodafone hat doch nicht wirklich einen Zwang zu seinem ONT?

  • Stiegeler - meine bisherigen Erfahrungen und aktuelle Probleme

    • mbo77
    • 16. Januar 2026 um 09:32

    Es ist anzunehmen, dass die Provider sich große Mühe geben, die Anbindung zur BBM zu optimieren.

  • Deutsche Glasfaser, seit Montag kein Zugang mehr

    • mbo77
    • 16. Januar 2026 um 07:14

    Die Frage sollte aber auch beantwortet werden, was sich denn plötzlich verändert hat, wenn es bisher funktioniert hat.

    Gab es "falsche" VLAN-Konfigurationen, die bisher von DG technisch geduldet wurden?

  • Deutsche Glasfaser, seit Montag kein Zugang mehr

    • mbo77
    • 15. Januar 2026 um 22:29

    Genau, die Übersichtsseite der Fritzbox sollte dir schon Aufschluss geben, ob eine Verbindung zum ONT besteht.

  • 1und1 Glasfaser an Anschluss von Glasfaser Nordwest

    • mbo77
    • 15. Januar 2026 um 21:06

    Wow, da fehlen aber noch etliche Positionen.

    Das ist dermaßen naiv, da fehlen mir die Worte.

  • Deutsche Glasfaser, seit Montag kein Zugang mehr

    • mbo77
    • 15. Januar 2026 um 21:04

    Wenn das ONT unauffällig ist, kannst du vermutlich nicht viel machen.

    Besteht ein Link zwischen Router und ONT?

  • Stiegeler - meine bisherigen Erfahrungen und aktuelle Probleme

    • mbo77
    • 15. Januar 2026 um 21:02

    Ist das denn L3-BSA oder was verbockt da UGG?

    UGG ist doch schon mit o2 und absurden Latenzen aufgefallen. Was machen die denn da?

  • 1und1 Glasfaser an Anschluss von Glasfaser Nordwest

    • mbo77
    • 15. Januar 2026 um 18:20

    Na klar, wenn du nur einen Bruchteil der Kosten ins Spiel bringst.

    Aber da haben dir ja schon andere erklärt, was für einen Quatsch du hier verzapfst.

  • 1und1 Glasfaser an Anschluss von Glasfaser Nordwest

    • mbo77
    • 15. Januar 2026 um 17:59
    Zitat von Edding

    Nur halt nicht für Endkunden.

    Und welche Relevanz soll das für einen Endkunden nun haben?

    Ich nehme aber wohlwollend zur Kenntnis, dass du deinen eigenen Quatsch nun als solchen erkannt hast.

  • 1und1 Glasfaser an Anschluss von Glasfaser Nordwest

    • mbo77
    • 15. Januar 2026 um 16:32
    Zitat von Edding

    Richtig weil Bandbreite damit nix zutun hat.

    Damit liegst du leider falsch ab 12€ geht es los ;)

    Weißt du eigentlich, was du da verlinkt hast?

  • 1und1 Glasfaser an Anschluss von Glasfaser Nordwest

    • mbo77
    • 15. Januar 2026 um 15:18
    Zitat von Edding

    Weil für Privatkunden hohe Bandbreite eine Burst Nutzung darstellt und keine anhaltende.
    Deswegen kostet das normalerweise auch nicht viel.

    Offene XGS Tarife gibt schon ab 15€

    Mit 15€ Umsatz lässt sich in Deutschland keine Leitung zum Kunden betreiben, egal welche Bandbreite du ansetzt.

  • 🚧Der überregionale FTTH-Vertragsgeber (Preis und Upload❌), besteht auf 2 Jahre Vertragsbindung, trotz falsch erstellten PDF Vertragsangebot, "blockiert" somit meinen Neuvertrag, um ca. 1 1/2 Jahre mit Dokom21

    • mbo77
    • 13. Januar 2026 um 20:58

    Kannst du deinen Beitrag überarbeiten?

    Ich habe keine Idee, worum es geht und was du erreichen willst.

  • Netz der Telekom - Glasfaser 1000 - Bufferbloat Test

    • mbo77
    • 13. Januar 2026 um 07:37

    Dann ist der Test weitestgehend nutzlos. Hier wird in erster Linie der Router getestet.

  • Netz der Telekom - Glasfaser 1000 - Bufferbloat Test

    • mbo77
    • 12. Januar 2026 um 21:12

    Hast du denn eine Form von SQM konfiguriert?

  • 1und1 Glasfaser an Anschluss von Glasfaser Nordwest

    • mbo77
    • 12. Januar 2026 um 20:26
    Zitat von Edding

    Klar du beschriebst halt wie sie ihre Monopole ausnutzen, das hat jetzt aber halt nix mit dem Tiefbau zutun. ;)

    Ich kann dir versichern das Ratelimiting nicht unter die erde verlegt werden muss, das reine Software.
    Auch müssen OLTs und deren Linecards nicht verbuddelt werden.

    Das hat alles mit den Tiefbaukosten nichts zutun :)

    Ich verstehe nicht, was daran schwer verstehen ist.

    Der ISP muss einen durchschnittlichen Umsatz erzielen.

    Und der Kunde möchte zwischen Optionen auswählen können. Das ist simple Preispsychologie.

    Wie wäre noch gleich dein Vorschlag zur konkreten Preisgestaltung?

  • 1und1 Glasfaser an Anschluss von Glasfaser Nordwest

    • mbo77
    • 12. Januar 2026 um 15:44
    Zitat von Edding

    Und was hat das damit zutun das man für 45€ 150mbit bekommt anstelle von 10G ?

    Die Kosten für den Ausbau sind halt andere. Deswegen muss der ISP durchschnittlich mehr je Kunde Umsatz generieren.

  • Maximale Vertragsdauer auf zwei Jahre begrenzt, inkl. Ausbau

    • mbo77
    • 9. Januar 2026 um 20:38

    Wer in einem Wettbewerb gegen einen Hochpreisanbieter den kürzeren zieht, sollte dringend analysieren, wie das passieren kann.

  • Maximale Vertragsdauer auf zwei Jahre begrenzt, inkl. Ausbau

    • mbo77
    • 9. Januar 2026 um 20:33
    Zitat von pufferueberlauf

    Dann erklaere bitte wie diese Crowdsourcing Daten, insbesondere die passiven zu interpretieren sind und warum die Connect diese fuer ihren Festnetztest nicht mehr verwendet...

    Nein, ich gehe hier nicht weiter offtopic, das hat HubeBube bereits entgleisen lassen.

    Und deine Fragen sind bei umlaut nachzulesen. Wir drehen uns da ewig im Kreis.

  • Maximale Vertragsdauer auf zwei Jahre begrenzt, inkl. Ausbau

    • mbo77
    • 9. Januar 2026 um 18:17
    Zitat von HubeBube

    Ich will ja nicht an die Diskussion über die"Connect" Metriken erinnern. Wie ermittelst Du den überhaupt schlechtesten ISP? Ich nehme an, dass Du denjenigen meinst dessen zweiter Buchstabe des Kürzels das G ist.

    Ich reagiere, wie man erahnen kann, relativ allergisch, wenn Mitmenschen als dumm abstempelt werden (der sogenannte deutsche Michel ist extrem abwertend), wenn die vermeintlichen Experten deren Entscheidungen nicht nachvollziehen können. Ein Markt (Anbieter wie Konsumenten) ist komplex und jeder Kunde trifft subjektive Entscheidungen.

    Zu einer Entscheidung gehören sehr viele Aspekte, u.a.

    • Interessiert es die Kunden überhaupt nicht, ob IPv6 funktioniert oder überhaupt zugewiesen wurde.
    • Ob die Ladezeit einer Webseite (CloudFlare Free Tier) 0,5 oder 1,0 Sekunden dauert.
    • Ob die Latenz zu einem Server in London 30 oder 40 ms beträgt.

    - Unzählige andere Aspekte, die hier (auch von mir) rauf und runter diskutiert werden, aber allesamt eher unter der Kategorie "Tech-Porn" laufen. Zum Beispiel, ob ein Kunde max 940 oder 1000 Mbps im Downstream erreicht. Das spielt in der Realität nicht mal auf Platz 50 eine Rolle für den Allerweltskonsumenten.

    Was ihn aber interessiert:

    • Bisherige Erfahrung mit dem Anbieter
    • Allgemeines Ansehen des Anbieters
    • Bündelangebote
    • Preis
    • Vertrauenswürdigkeit
    • Zuverlässigkeit
    • Testergebnisse

    Und ja, in der breiten Masse sind Testergebnisse von Connect und umlaut Crowdsourcing für mich eine Datenbasis, mit der man arbeiten kann. Dazu müsste man sich aber auch mit der Methode und den Daten dort beschäftigen. Wie die Daten erhoben werden, was passive und aktive Daten sind, etc. Vor allem gilt für mich, die Sicht der Normalkunden einzunehmen.

    Ihr könnt mir gleich gerne zum 100. Mal im Detail erklären, weshalb diese Methode einen speziellen Aspekt, den ihr unfassbar wichtig findet, nicht zu 100% abdeckt.

    Andererseits sollte die Frage mal ehrlich formuliert werden, wieso der Wettbewerb sich dermaßen ins Hemd macht. Da pickt die Telekom plötzlich Rosinen, bei anderen Unternehmen ist es aber völlig akzeptabel, wenn die sich erstmal 60% des Kuchens garantieren lassen, bevor sie die "Kunden" jahrelang hinhalten. Das ist natürlich überhaupt kein Rosinenpicken.

    Noch nie standen die Chancen in Deutschland für weitere Wettbewerber so gut wie jetzt, in den Markt einzusteigen. Denn sie würden nicht in Konkurrenz Kupfer gegen Kupfer stehen, sondern hätten mit Glasfaser einen Riesenvorteil. Da muss man sich schon fragen, was da nicht passt. Die Leidensgeschichten lesen wir hier jeden Tag - man ahnt, woran es liegt.

  • Maximale Vertragsdauer auf zwei Jahre begrenzt, inkl. Ausbau

    • mbo77
    • 9. Januar 2026 um 14:39
    Zitat von HubeBube

    Damit befördert man das Rosinenpicken der DTAG in neue Höhen. Der deutsche Michel würde sofort von seinem Vorvertrag bei einem Alternativanbieter zurücktreten, falls die Telekom die Ausbauidee anreißt und damit jede Wirtschaftlichkeitsberechnung durch einen Mitbewerber zu nichte machen.

    Anstatt hier die Kunden unredlich zu verunglimpfen, sollte eine ernsthafte Betrachtung erfolgen, wie der schlechteste ISP überhaupt in der Lage ist, Kundenvertrauen zu gewinnen.

    Aber was interessiere ich mich für die reale Situation, wenn wir auch einfach die Augen verschließen können.

Glasfaseranbieter jetzt bewerten

Du bist mit deinem Glasfaseranbieter (un)zufrieden?

Dann nutze unsere community-getriebene Bewertungsplattform glasfaseranbieter.de - jetzt mit dem Glasfaserforum Login unkompliziert bewerten!

Jetzt in wenigen Sekunden fair bewerten!
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.6

Wir respektieren Deine Privatsphäre

Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.

Cookie-Einstellungen

Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.

Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum