Zumindest das Versprechen, das Technikgebäude würde noch sicher im August aufgebaut werden, wurde eingehalten.
Falls man zuvor vorgehabt hatte, den Kasten einfach auf die Wiese zu stellen, kann ich mir schon vorstellen, dass das nicht sicher gestanden hätte. 
Es ist auf jeden Fall sehr komplex!
Jetzt hat mich das Thema selbst ein bisschen getriggert und wenn man im Bereich OpenWRT bleiben möchte, sind die Router-Boards des Banana Pi recht interessant:
Banana Pi BPI-R3 - Banana Pi Wiki
Banana Pi BPI-R4 - Banana Pi Wiki
Die neuere Generation ist besser ausgestattet und die SFP-Slots unterstützen 10G.
Es scheint sogar PPPoE-Offloading möglich, sodass volle 10G via PPPoE machbar sind: https://forum.openwrt.org/t/a-new-dual-1…861/485?page=24
Jemand mit XGS-PON hat mit einem Torrent 3-4 Gbps Download, aber ohne nennenswerte Last auf der CPU des Routers.
Das kommt auf jeden Fall auf meine Bastelliste.
Also, im S920 verbaut ist der AMD GX-415GA. Das sind 4 Kerne mit 1,5 GHz Takt.
Ich habe den mal schnell vertestet. Aktuell stehen mir nur 80 Mbps Bandbreite zur Verfügung. Ich lade ein großes File (https://fsn1-speed.hetzner.com/) auf einem anderen Rechner und der Gesamt-Idle sinkt von 99% auf 85% während des DL. Dies ist keine Verbesserung gegenüber dem Zyxel WSM20. Ein bisschen überrascht es mich selbst, ich hatte die CPU stärker eingeschätzt. Sobald ich demnächst mit höheren Bandbreiten testen kann, sehe ich, ob das geradlinig skaliert.
Der S930 wird mehr Reserven haben, aber ggf. auch etwas mehr Leistung aus der Steckdose ziehen.
Anmerken möchte ich aber noch, dass OpenWRT auf x86 nicht angenehm zu upgraden ist. Da sind dedizierte Router erheblich besser, gerade mit dem Attended Sysupgrade.
Nachteilig wäre aber, dass ich tatsächlich dann starke X86 Hardware wegen PPPoE kaufen müsste.
Ich denke nicht. Ich habe noch einen Fujitsu S920 mit OpenWRT "in der Ecke". Da ist neben dem Onboard-NIC noch einen LP-Dual-Port-Karte verbaut. Der braucht im Betrieb 9-10W.
Ein wesentlich schwächerer Zyxel WSM20 hat bei netto 80 Mbps ca. 15% CPU-Last. Dürfte also bis gut 500 Mbps reichen. Der liegt aber auch nur bei 4,5W. Da er für mich aktuell ausreichend schnell ist, liegt der S920 noch auf Reserve.
Ich werde am Wochenende mal einen kleinen Test mit dem S920 machen.
Einen Fujitsu S930 (stärkere Variante) gibt es aktuell für rund 40 €. Hier wird noch ein bisschen darüber diskutiert: https://forum.openwrt.org/t/wired-router…ymmetric/173427
Vielleicht der klassische Unterschied zwischen geförderten und eigenwirtschaftlichen Ausbau.
Wie sieht es für dich mit OpenWRT aus? Da hast du eine breite Auswahl von handelsüblichen Routern bis hin zu generischer x86-Hardware.
Und du irrst dich komplett mit Starlink. Es ist stabil, hohe Downloadrate und Kosten
Nein, da liegst du leider falsch. frank_m hat schon einige wichtige Aspekte genannt.
Und ich bin mal ehrlich: Du scheinst technisch nicht versiert zu sein, was vollkommen ok ist. Du bist ein Nutzer, der Infos sucht. In der Hinsicht hast du bereits Informationen bekommen.
Aber Starlink verfehlt seine Ziele bzgl. der aktiven Nutzer deutlich (also um Faktoren, nicht nur ein paar Prozent) und trotzdem wird die Bandbreite weiter eingegrenzt.
Darüber hinaus gibt es klare Probleme mit der Anzahl der Objekte im Orbit. Es gibt weiterhin Anzeichen, dass die stark zunehmende in der Atmosphäre verglühenden Objekte problematisch sind: Es könnte sein, dass hierbei die Ozonschicht beschädigt wird. Hoffentlich droht uns nicht wieder ein böses Erwachen, nachdem es Jahrzehnte gebraucht hat, die Schäden durch FCKW einzudämmen. Die Erfolge sieht man erst jetzt ganz langsam, 30-40 Jahre nach dem Verbot.
Zuletzt bleibt es eine moralische Frage. Dazu empfehle ich mal das Interview mit Raoul Rossmann. Nicht zuletzt aufgrund der Produktpolitik und den technischen Unzulänglichkeiten habe ich bisher nie Interesse an Tesla oder Starlink entwickeln können. Aber dass Elon Musk auch noch ein Arschloch ist, hat die Produkte endgültig beerdigt.
Das machen die eigentlich ständig.
Wo kommt denn jetzt das Zertifikatsthema her?
Schade, aber gut, dass du es ausschließen kannst.
Bin gespannt, was das neue Modem bringt. Nachher kommt raus, dass es doch ein Problem mit der Faser ist und DG stellt sich wieder besonders trottelig an.
Haben solche Systeme keine umfangreichen Monitoring-Optionen, die Verbindungsverluste und Signalstärken erfassen?
Dann ist es schon bestmöglich gelöst. 😉
Es reicht, wenn bestimmte Spannungen unterschritten werden, um Probleme zu verursachen.
Und ausgerechnet DG besteht auf seinem eigenen ONT als Netzabschluss bei der BNetzA - was für ein schlechter Witz!
Die anderen DG-Kunden hier können dir mit Sicherheit helfen, wie das Onboarding klappen kann.
Du könntest mit einer weiteren SC/SC-Kupplung zwei Kabel verbinden. Und mit Adapter am Ende jeweils auf LC.
Ist natürlich ordentlich gefrickelt, aber die Dämpfung sollte vermutlich ok sein.
Vielleicht das hier: https://cablematic.com/de/products/gl…9125-30m-FK161/
Und dann mit Adaptern auf LC?
Ich hatte genau diese Seite schon gelesen, bevor ich den Text geschrieben habe. Es steht nirgendwo, wogegen ihre App die aktiven Tests fährt, betreiben sie einen Testserver oder testen sie tatsächlich gegen Amazon Prime, Netflix, Disney, Google Drive etc.
Ja, das ist eine Schwachstelle. Das wird wohl zum Geschäftsgeheimnis gehören, die Ergebnisse werden europaweit verkauft.
Sollte es bessere und ebenso breit angelegte Tests geben, immer her damit. Bis dahin sehe ich nicht, weshalb ich die Methoden von "umlaut" oder "connect" anzweifeln sollte.
Weniger spannend finde ich hingegen einen Test wie von CHIP: https://www.chip.de/artikel/Intern…rchgef%C3%BChrt
Um was geht es denn? Fernsehen oder Internet? Oder beides?
Dabei zeigen die Tests von z.B. "connect" ja, dass DG ein gutes Produkt liefert. Aber was wir hier auch an Fällen im Forum erleben, spricht doch für einige Prozessprobleme.
Achso, ein privat dazwischen geschaltetes Unternehmen, was die Hand schön aufhält, ist also die Lösung.
Soso. Dann verschwinden ja all die Probleme, welche andere Provider in ihrem Netz haben (hier zu Hauf dokumentiert). Und die Telekom erzielt rein zufällig sehr gute Laufzeiten. Da haben die aber richtig Glück gehabt.
Da habe ich ja schon bis zum Mittag wieder eine Menge gelernt.
Aber vielleicht lässt du es in Zukunft einfach bleiben, fremde Themen für deine Animositäten gegenüber der Telekom zu kapern. Und mehr als meine sarkastische Bemerkung zu deinen wahnsinnig investigativen Erkenntnissen wirst du nicht mehr bekommen.
Natürlich werde ich in Zukunft weiterhin Forenteilnehmer aufklären, wenn du inhaltlich wieder Quatsch erzählst.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
