Beiträge von mbo77

Zitat von Acky

Bei mir am Strang hängen scheinbar wenige Haushalte. Liegt vermutlich an der Alterstruktur in der Straße.

Ich will dir jetzt keine Illusion rauben. Aber in der Topologie hängen teilweise ganze Dörfer auf dem gleichen Port im Optical Node.

Und das geht deswegen gut, weil der Normaluser völlig überschätzt, wie viel Bandbreite sein Anschluss denn tatsächlich (heute) benötigt.

Wenn man im Monat 1000 GB über den Anschluss transportiert, trägt man im Mittel mit 3 Mbps zum Bedarf bei. Den Wert kann man sicherlich verdoppeln und gar verdreifachen, da man nicht 24h aktiv ist.

Daher kann ein DOCSIS-Strang mit relativ geringer Bandbreite (verglichen zu Glasfaser) auch noch hunderte Haushalte versorgen.

Aber Latenz, Upload und Strombedarf sind heute schon schlecht. Und irgendwann wird Vodafone das Netz abschalten, wenn es zu wenige Kunden gibt.

Und eines ist klar: Wenn es dir um's Geld geht, wirst du kaum einen Unterschied zwischen 300 und 400 Mbps feststellen und sparst noch ein bisschen was.

Aber es ist nicht meine Mission, dich zu überzeugen. Du scheinst ja bereits recht festgelegt zu sein.

Kabel-Internet hat den Nachteil, dass die Glasfaser erst sehr viel später in der Kette zur Geltung kommt.

Es ist sehr gut möglich und auch wahrscheinlich, dass an deinem Strang des Kabels mehrere hundert Haushalte hängen.

Und sieh es so: Wenn du mit DG unzufrieden bist, kannst du nach zwei Jahren wieder zu Kabel wechseln. Oder bis dahin ist die Kooperation zwischen DG und Vodafone so weit, dass du Vodafone auf Gf buchen kannst.

Aber jetzt auf eine Anbindung zu verzichten, wäre eine ungünstige Entscheidung.

Als Hinweis: Ich habe die Verzögerung auf der aktuellen Plattform Magenta TV 2.0 gemessen, da scheint es Verbesserungen gegeben zu haben. Die Verzögerung gegenüber Sat-Empfang liegt bei unter 10 Sekunden, das finde ich akzeptabel.

Hattest du die Möglichkeit, waipu auf einem anderen Gerät zu testen? Zum Beispiel in einem Browser?

Wenn das Problem dort auch existiert, sind deine Optionen begrenzt. Dann scheint es mir eine Angelegenheit zwischen DG und waipu zu sein.

Ich glaube, er meinte eher ein konkretes Beispiel so einer Allianz.

Also bei mir ist Magenta TV ca 8 Sekunden hinter dem Sat-Signal.

Ganz ehrlich, selbst 600/300 ist ein großzügig dimensionierter Anschluss. Das sind 70 MB/s.

Das ist reine Produktpolitik und historisch gewachsen.

Der Datenmenge im Upload wird in der breiten Masse immer erheblich geringer sein als im Download.

Eben weil es für den Normaluser gar keinen derartigen Bedarf gibt.

Das kann man in jedem Router auslesen, wie asymmetrisch die Nutzung ist.

Ein Switch brauchst du nicht zwingend. EInen LAN-Port kannst du einfach weiterpatchen, denn du hast ja zwei Leitungen je Raum.

Und deswegen ist der ONT/Medienwandler für dich die mit Abstand beste Lösung. Du kannst den Router dahinstellen, wo er sinnvoll ist. Nämlich im Wohnraum.

Der Wandler wird im Bereich 20-30€ kosten, andere können das mit konkreten Infos besser weiterhelfen.

Alle anderen Lösungen sind komplizierter und bringen dir keinerlei Vorteil.

Ich bin ein großer Verfechter der Endgerätefreiheit. Aber in deinem Fall macht ein separater Medienwandler am meisten Sinn.

Das halte ich für die schlechteste der Lösungen.

Der ONT im Verteiler braucht nur Strom. Du hast bereits eine sehr gute Verkabelung in die Räume. Damit kannst du problemfrei WAN hin und auch LAN zurück transportieren (falls notwendig).

Einen Vorteil wirst du mit dem SFP in der Fritzbox kaum haben. Du siehst ein paar Statistiken zum Anschluss, aber das ist im Grunde nette Spielerei.

Den ONT stellt in der Regel der Provider. Sollte es AON sein, ist die freie Auswahl noch einfacher.

Wenn du natürlich trotz zentraler Lage der (dann) zentraleren Lage der Fritzbox immer noch auf einen Repeater angewiesen sein, lässt sich das mit Sicherheit immer noch besser ausleuchten (die ideale Anbindung via LAN ist ja bei dir gegeben) als mit dem einen AP im (Metall-) Verteilerschrank direkt am Eingang.

Die Tarife werden sich nach den neuen Glasfasertarifen richten. Also vermutlich bis max. 600/300 via g.fast.

Ja, der Medienkonverter wird häufig ONT genannt, egal, ob PON oder AON.

Das scheint mir für deine Situation die beste Lösung zu sein.

Die meisten werden zufrieden sein.

Gut ist jedenfalls, dass bei einem späteren Umbau Fasern für die Wohnungen bereits im Haus liegen.

Bitter, dass es in MFH immer wieder so ein Theater gibt. Eigentlich wollte die Telekom nicht mehr FTTB bauen, aber scheitert wohl an der Realität dieser Menschen.

Am besten schriftlich um Klärung und Konkretisierung bitten.

Der physikalische Layer wird bei Glasfaser immer gleich schnell hergestellt.

GPON mit 2,5/1,25 Gbps. XGS-PON 10 Gbps und bei AON sind auch 25 Gbps denkbar. Zumindest Init 7 in der Schweiz bietet solche Ports an.

Da gibt es viel weniger Störeinflüsse verglichen mit elektrischen Systemen.

Danach definiert dein Profil beim Provider wie viel Bandbreite tatsächlich bei dir ankommt.

Ja, OP hingegen nicht.

Aber Anekdoten sind halt nur eben solche.

Zu einem Netz gehört nicht nur die letzte Meile.

Allerdings hat man schon das Gefühl, dass DG in letzter Zeit überproportional negativ auffällt.

Sauber protokollieren und Ersatz geltend machen.

Sicher, dass der weiße Kasten ein ONT ist?

Zitat von alpha_zulu

Habe das hier als Erklärung gefunden. Demnach handelt es sich bei IPTV (also auch waipu) um Multicast. Somit müsste doch alles bestens sein?

https://www.haivision.com/blog/all/broad…%20relay%20race.

Nein. Such mal zusätzlich nach dem Hinweis OTT. IPTV via Multicast gibt es noch in Hotels oder Altkunden auf der Entertain-Plattform.