Beiträge von frank_m

Zitat von Derwisch

Und alle die Dual Stack brauchen. Vodafone hat reichlich eigene Adressen und schaltet auf Nachfrage eine IPv4 kostenlos dazu.

Vorsicht, Vodafone schaltet im Moment im Kabelnetz massenhaft Kunden mit DualStack zurück auf DS-Lite. Auch nach Anrufen bekommen die die öffentliche IP häufig nicht mehr zurück. Das Vodafone Forum und z.B. Computerbase sind im Moment voll davon. Die Leute merken es häufig nur daran, dass der Zugriff aufs Heimnetz oder irgendwelche Onlinegames nicht mehr funktionieren.

So üppig scheint der Pool an IPv4 Adressen also nicht zu sein. Von 1&1 hört man übrigens das gleiche.

Die Traces sind perfekt. Lass dich nicht von den Fehlern in der Mitte des Traces verwirren, der letzte Hop ist entscheidend, und der ist in beiden Fällen gut.

Du könntest mtr anstatt traceroute verwenden, da könnte man Paketverluste besser aufspüren.

Und helfen ONT Neustart oder Fritzbox Neustart immer noch?

Zitat von dubbaer

habe getrickst und bei der Internetverbindung ONT gewählt eine Nummer eingegeben und schwub hat er mich verbunden!

Was für eine Nummer? Das kann gefährlich sein und jederzeit dazu führen, dass die Verbindung nicht mehr funktioniert.

Aber wenn du die Einrichtung nicht abgeschlossen hast, woher weißt du denn dann, dass du nicht richtig verbunden bist? Wenn der Glasfaser-Link besteht, dann kannst du die Einrichtung abschließen.

Die restliche Konfiguration hast du aber abgeschlossen, oder?

Es kann natürlich sein, dass die Accounts noch aktiviert werden müssen.

Das trifft auch aktuell noch zu. Es geht darum, das in der Fritzbox hinterlegte Providerprofil für die Deutsche Glasfaser zu umgehen, um den Traffic Shaper vernünftig konfigurieren zu können. Der wird im DG Profil nämlich ausgeblendet, und ein falsch konfigurierter Traffic Shaper kann fiese Seiteneffekte haben.

Du könntest überprüfen, ob die MAC Adresse des Containers zu dem mysteriösen Eintrag auf der Box passt.

Genau. Durch das Rohr darf man sogar Nahrungsmittel online bestellen.

Laufen auf dem NAS Container, z.B. für DNS oder VPN?

Nachtrag: Ich hab gerade das Script mal auf meinen Repeater losgelassen, und vorher das grep auf der Ausgabe von wget entfernt. U.a. kommt:

<p>Das Update ist fehlgeschlagen:</p>
<p class="ErrorMsg">Invalid variable name.</p>

Fritzboxen ermöglichen das automatisierte Aushandeln eines Zertifikats nur für die myfritz Domain. Nur da kann AVM die erforderlichen Informationen zur Verfügung stellen.

Wenn man eine eigene dyndns Domain benutzt, muss man selber ein Zertifikat dafür generieren. Um es deutlich zu sagen: Das macht dieses Script nicht! Es lädt lediglich ein Zertifikat auf die Box hoch, dass man vorab schon generiert hat, z.B. mit dem certbot und einer DNS Challenge. So mach ich es im Moment: Mittels certbot ein Zertfikat generieren und dann in der Box installieren (allerdings manuell alle 2 -2,5 Monate). Dieses Script kann die manuelle Installation abnehmen.

Allerdings haben bei mir nur die Boxen ein Zertifikat, nicht die Repeater. Um ehrlich zu sein, hab ich gerade in der Weboberfläche des Repeaters gar keine Möglichkeit gefunden, ein Zertifikat hochzuladen.

Zitat von DLMttH

Aber bislang liegen mir bzgl. Wireguard-Durchsatz nur gegenteilige Messergebnisse vor.

Verlink die Berichte doch einfach mal. Dann können wir uns selbst ein Bild machen.

Zitat von DLMttH

Die CPU der 7530 AX ist nicht schneller, sondern mit ihren drei statt vier Kernen abgespeckt.

Das merkst du spätestens beim VPN-Durchsatz mittels Wireguard.

Das ist falsch. Beide haben einen Cortex A9 Core, die 7530 mit 4x700 MHz, die 7530AX aber mit 3x1500 MHz. Also schon allein von den MIPS her rechnet die 7530AX die alte 7530 in Grund und Boden, aber viel entscheidender ist die Single Task Performance, die eben aufgrund des doppelt so hohen Takts deutlich höher ist, und DAS spürt man bei VPN. Eine VPN Verbindung lastet nämlich immer nur einen Core aus. Die 7530 AX ist da signifikant schneller, als die alten 7520/7530.

Zitat von DLMttH

Ich mutmaße, dass die CPU-Kerne in der 7530 AX aufgrund eines Power Limits nicht gleichzeitig auf 1,5 GHz takten dürfen.

Das gleiche gilt dann aber in verstärktem Maße für einen Quad Core. Im Übrigen ist das pure Spekulation. Und wie gesagt: Wichtig für die meisten Anwendungen ist die Single Task Performance.

Zitat von mbo77

Wireguard läuft im Kernel und ist Multi-Threaded.

Aber nur bei mehreren Verbindungen gleichzeitig. Jede einzelne Verbindung wird nur in einem Task gerechnet.

DLMttH: Wie kommst du eigentlich darauf, dass die 7520/7530 leistungsfähiger, als die 7530AX sein soll? WLAN, CPU, Speicherausbau und DSL-Modem sind bei der 7530AX deutlich besser, als bei der 7530.

Zitat von Taipan

Ob das nun nur ein ONT ist oder ein GF-TA mit integriert, ist technisch unerheblich.

Technisch vielleicht. Juristisch nicht.

Ich hab im ersten Beitrag noch mal einen Link zu einem Artikel hinzugefügt, der sich ebenfalls dieser Problematik widmet.

Ein paar Screenshots und die Gerätedetails der beiden Einträge wären interessant.

Zitat von mbo77

Die Regeln funktionieren ja gut.

Du hältst die momentane Situation im Glasfasermarkt für gut? Ich finde, die Regeln funktionieren dort überhaupt nicht. Sie sind dort schlicht nicht anwendbar. Auch die Vorzeigeprovider erlauben ja keine Endgerätefreiheit, sonder haben eine Whitelist von drei oder vier Geräten, und alles andere geht nicht. Das ist weit weg von Endgerätefreiheit.

Ich bin wirklich ein Fan des passiven Netzabschlusses. Aber bitte vernünftig.

Und es gibt im Moment kein global anerkanntes Zertifikat, welches hersteller- und providerübergreifend akzeptiert wird. Alles in der Richtung ist im Moment Augenwischerei.