Wirtschaftliche Verfügbarkeit der Physisch entbündelten Faser würde dem Markt es erlauben diese Missstände zu beheben.
Beiträge von Edding
-
-
Da es in Deutschland Monopole auf den Netzbetrieb gibt, hat man sich darauf verständigt massiv Preisdifferenzierung nach Bandbreiten zu vermarkten.
Dadurch ist der 1G schon so überteuert das den kaum ein Privater bucht.
Daher kann man sich auf uraltem GPON erstmal ne weile ausruhen.In der Schweiz gibt es XGS schon seit 2018.
-
AON kann man mit normalen Switches oder mit Linecard im OLT realisieren.
Und die wiederum Zentral oder verteilt.Und mit µOLTs als SFP Plugable lassen sich normale Switchports als XGS-PON Ports nutzen. MicroOLT
-
Der Anbieter ist immer der Netzbetreiber in Deutschland, wenn andere verfügbar sind, sind das nur Wiederverkäufer der Netzbetreiber Aktiven Vorleistungen.
Wenn nun z.b. 1und1 buchbar ist und der Netzbetreiber ist Glasfaser NordWest verkauft 1und1 nur dessen Aktiven Vorleistungen unter eigenem Namen.
Das gleiche bei EON etc pp... -
uten Screenshot geschossen, 1000 mbit/s für 20€ 2000 mbit/s für 139,90(also 140€), also den 7-fachen Preis für doppelte Geschwindgkeit
immer so preiswert
Netzbetriebsmonopole machen es möglich.
-
Das ganze Konzept hinter PON ist Point-to-Multipoint, insofern muss es nur dafür ausgelegt sein, d. h. "Distributed Split" mit Splittern im Feld dürfte nach meiner Auslegung nur in Ordnung sein, wenn trotzdem ausreichend viele Fasern direkt von der Wohneinheit bis zum PoP (nahe Aktivtechnik) vorgehalten werden.
Ja es sind sogenannte Sammelverteiler vorgesehen die dann zum Einsatz kommen können, z.b. wenn der PoP sich in einem Nachbar Ort befindet.
Diese Sammeln die Fasern die von den NVts kommen.
Die Splitter werden in diesen SVts verbaut und dann geht es mit eben geringerer Faserzahl bis zum PoP.
Das sind 2 MFG große Gehäuse bei uns.Diese SVt Prinzip ist ähnlich dem Französischen Modell.
-
Das Beispiel bezüglich des Preises von DIGI stammt von dir (#80).
Und was hat es gezeigt ? Man muss nicht auf 20mbit oder 50mbit runter gehen um 20€ anbieten zu können.
Es gibt keine differenzierung pro Mbit beim verlegen des Kabels.
Beim Verlegen an der Wand haben ich einen niedrigeres Level was den Preis angeht des Endproduktes aber nicht Pro Mbit.
Sprich wenn Digi durch Wandverlegung ab 10€ anbieten kann, kann ich das in Deutschland evtl erst ab 20€ oder 30€
Dafür muss aber aber nicht künstlich ein Limit pro Mbit setzen. -
wo steht denn hier per Mbit/s ?
Es ging um den Linkedin Post wie man die Akzeptanz von FTTH erhöhen könnte, und Germoney meint mal wieder am Preis pro Mbit drehen zu müssen.
Für eine günstigeren Tarif muss mal wieder weniger Mbit bereitgestellt werden.
Wenn das jetzige Netz es zulässt das man ein Produkt für 20€ dem Privatkunden anbieten kann, muss man dafür nicht die Bandbreite auf z.b. 50mbit oder 20mbit Limitieren, wenn Technisch eh 2.5G oder 10G anliegen. -
Wenn der Provider dir das Kabel auf die Hauswand nageln soll, dann nur zu. Das geht schnell und ist billig. So steht's in der DIGI FAQ.
Was jetzt das Kabel in die Wand Nageln mit dem Preis pro Mbit zutun hat, erkläre mir mal bitte.
-
Mit zutreffend meinte ich auch eher die Bereitstellung eines sehr günstigen Tarifes. Idealerweise kleiner/gleich 20€/Monat.
Wie wäre es mit 10G für 20€ ? https://www.digi-belgium.be/en/internet-subscription-fiber
Oder brauchts dafür in Germoney wieder Rateshaping so auf ADSL niveau ?
-
Exakt meine Beobachtung.
Was hast du da beobachtet ?
Was es nicht gibt bzw wirtschaftlich nicht tragbar ist kannst du doch gar nicht beobachten ? -
Natürlich erscheinen 48 € für diese Leistung teuer. Ich ziehe mir das ja aber nicht aus der Nase, das beruht alles auf Erfahrungen meines alten AG, der zum Schluss sämtliche Technik aus allen HVT-Standorten der Telekom gebaut hat, weil es einfach rentabler war, das L2BSA Vorleistungsprodukt einzukaufen.
Das kann ja nur ur alte ADSL Technik gewesen sein und ja das heut zutage eh uninteressant würde ich auch abbauen und BSA einkaufen für die paar Kunden.
Wenn das VDSL war auch uninteressant da man kaum Kunden erreicht damit aus dem HVT. -
Aus Sicht der Bundesnetzagentur gibt es bei PtMP-Netzen wohl absehbar keinen Markt dafür, und damit keine Grundlage für eine Regulierung. Die Telekom muss nur noch auf ihrer Website informieren, falls sie doch irgendwann mal einen Ausbau in PtP-Bauweise im Massenmarkt planen sollte.
Und spätestens da weis man auf welcher Seite die BnetzA sich gestellt hat, während man in der Schweiz aus gründen des Wettbewerbs die Anbieter zwingt PtP zu bauen.
Code8. Die Verpflichtungen, physisch entbündelten Zugang zur Glasfaser-TAL und den gebündelten Zugang zur hybriden TAL am HVt zu gewähren sowie die darauf gründenden weiteren Verpflichtungen werden widerrufen.
-
Ist ja nirgends auf der Welt so. Wieso sollte D da eine Sonderrolle einnehmen?
Gibt einige wo das so ist
Internet für zuhause - FL1www.fl1.liHoi! Bester Internet-Anbieter 2026 in LiechtensteinErlebe dein schnellstes und bestes Internet mit Hoi Internet AG – Immer diis beschte Internet!www.hoi.liGalaxus - Internetabos.galaxus.chhttps://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/sans-engagement
La Boîte Sosh : Offre Fibre, Box internet avec Livebox S
Reicht ? Es braucht kein Tarifdschungel wie in Deutschland
1-2 Tarife pro Technologie reicht völlig.
Und Rateshaping auf paar 100Mbits schon gar nicht -
Die BNetzA hat die Telekom doch zu einem Standardangebot verdonnert.
LWL-TAL habe ich da noch nicht gesehen, eher Leerrohre und NE3 Fasern.
Also, Schaufel in die Hand nehmen und buddeln. Sehe irgendwie keine Versatel/1&1 oder Vodafone großartig Gf-NVts oder PoPs physisch erschließen, hat vielleicht Gründe ?
Wieso noch mal die Strasse aufreißen und den Asphalt kaputt machen wenn doch das Netz schon liegt ?
Vorhandenes Anmietbar machen.
NVts sind wirtschaftlich nicht machbar, da die Kundenanzahl zu gering ist, weswegen die Telekom dort ja die Splitter verbaut
Das muss im Sammelverteiler oder PoP sein.
Einige PoPs sind angebunden durch die Versatel wegen L2 abnahme, aber auch da muss man nicht unbedingt buddeln.Woher kommt der Gedanke das man immer eigene Infrastruktur legen muss, das macht kaum einer, außer sein Geschäft besteht darin diese zu vermarkten oder es liegt noch keine.
Hat die VSE-NET die Schaufel in die Hand genommen und gebuddelt um sich an Frankfurt anzubinden oder die Strecke über Belgien ?'
Oder hat man da nicht eher vorhandene Infrastruktur angemietet ? -
Und das ist dem Netzmodell PtMP geschuldet. PtP, so wie es die Deutsche Glasfaser noch vor einiger Zeit physich gebaut hat, läßt sich eher entbündeln.
Theoretisch ja aber ob das von der DG freiwillig gewünscht ist, ist sehr fraglich.
Wo? Also wo soll ich mich einsetzen?
Politik, BnetzA, Verbraucherschutz, ISP, Bundeskartellamt, Medien etc pp.
Kunde ist König oder nicht ? -
Aus meiner Fantasie, für 25€ würd ich den aber auch nehmen
Da dürfte bei mir auch gern der Garten noch mal Auf gebuddelt werden. Also sag bescheid wenn du soweit bist. Setzt dich dafür ein das die Physisch entbündelte Faser angeboten werden muss, dann wird das zur Realität.
-
ja, wie gesagt, ist jetzt sehr schwierig noch was zu machen.. Hätte man viel früher damit anfangen müssen.
Überbau ist gar nicht nötig, es reicht vollkommen ein einziges FTTH-Netz.
Es gibt da verschiedene Herangehensweisen wie man das Physisch entbündeln kann.
Von PtP bis zum Pop oder PtP bis zu einem Sammelverteiler.
Wichtig ist das die Splitter nicht gespleißt sind und man eine hohe Kundenanzahl physisch abnehmen kann.
Frankreich / Schweiz haben jeweils ein solches Modell.
Schweiz das PtP bis zum PoP
Frankreich PtP bis zum Sammelverteiler. -
Dann sind die anderen scheinbar doch nicht zu teuer? Sonst würde sich überbau lohnen, und bei dauerhaft 10gbit/s für 10€ würden doch bestimmt alle schwach werden?
Wo hast du die 10€ her ? ~25€ sind realistisch, bei guter homes-connected rate für einen FTTH Anschluss.
-
Wieso nicht? Ich bin mir sicher, dass ein großer Provider durchaus seine Profile "durchsetzen" könnte. Ob es da in GPON eine echte Differenzierung geben wird, fraglich. XGS-PON wird ein paar neue Pfade öffnen.
Wir brauchen nicht noch mehr Profile, der Tarif Dschungel ist so schon blödsinnig genug.
1G 8G reicht und gut ist.
Mit 25G-PON ausrollung dann halt nen 20G oder nen 40G bei 50G-PON.
