Hat jemand Infos zu der Split-Ratio (max. Teilnehmerzahl an einem OLT-Port) und der Architektur vom Glasfaser-Netz?
32er Split
Splitter sowohl erst im PoP als auch in Schaltverzweigern (Diese großen kästen Nebeneinander z.b Ortseingang Altenmittlau oder Haupstrasse in Horbach)
Gibt es hier mittlerweile jemanden der einen FTTH Anschluss im MKK hat ?
Irgendwie passend hierzu und zu vielem anderen, ein Bericht des SWR.
Alles nur möglich durch Tarifdschungel und Abzocker Preisen für die "hohen" Bandbreiten.
ein apache webserver horcht bereits auf Port 443
Selbstverständlich!
Was ich mich tatsächlich frage: Wo ist die Schnittstelle zwischen o2 und UGG? ist das direkt beim PoP?
Wo wohnst du den in etwa ?
Angebunden bist du in München
Frag mich wann das endlich mal beim Leitungsgebundenen Internet passiert.
Nur leichtes Bufferbloat da der Buffer nicht so voll gelaufen ist.
Die Splitter werden in dem falle wohl im PoP installiert sein.
juhu immer noch unnötige rate limitierung 
Die Monopolstellung ist auch weiterhin gegeben nur das sie nun zusätzlich ein Kartell gebildet haben.
Da scheint es wohl eher um den Rest nun zu gehen "IP Core, BNG and Edge Routers".
OLTs hat man ja schon von vorne rein auf Nokia gesetzt.
DZS hat ein nettes Portfolio mich würde mal interessieren ob das wer plant in Deutschland einzusetzen.
Gondsroth wurde heute Live geschalten als erster Ort.
Kenne dort leider niemand der mal Speedtest/Traceroute posten könnte. 
Letztlich ist es mir völlig gleich, wie die von mir gebuchte Dienstleistung zu Stande kommt. Stabile, zuverlässige und vielfältige Dienste (auch Internetaccess) von unterschiedlichen Anbietern, das verstehe ich unter Open Access.
Diese vielfältigen Dienste bekommst du so aber nicht sondern das gleiche nur mit einer anderen Farbe und Preisdeckel durch Vorleistung.
Es ist reines Resellen der selben Produkte unter eigenem Firmen Namen.
Erst mit OA-L1 bekommst du Vielfalt in Form von Preis-/Leistung und auch Technologie.
Damit hat der Gesetzgeber in der Schweiz gegen Open Access entschieden und AON als Topologie verlangt. Da würde ich behaupten, das ist überreguliert und das mehrfache Aufreißen von Straßen oder sogar die lokale Monopolbildung von Providern ist vorprogrammiert.
Das ist genauso Open-Access aber runter bis auf Layer 1 und nicht diese VULA Layer 2 verarsche wie bei uns.
Bei welchen Anbieter, den ich frei auf meiner GF(DNS:NET) buchen kann?
Frei darfst du in Deutschland bei gar keinem buchen, sollst schön in deinem BSA Monopol hocken. 
Das Problem ist doch, dass man nur ein extrem eingeschränktes Angebot an seinem Anschluss hat und diese Provider untereinander auch kaum Konkurrenz machen.
Konkurrenz geht schwer wenn man nur noch Reseller ist und so soll es ja auch sein aus Sicht des Netzinhabers. 
Ansichtssache. Ich wäre durchaus bereit, für 1GBit/s symmetrisch 100€ im Monat zu zahlen.
müsstest aber nicht so viel Geld aus dem Fenster werfen, das kann man schon für 30-40€ haben.
Tja April ist ja schon fast rum noch ist nichts zu sehen
Auch eher fraglich ob man bei diesen Tarifen überhaupt noch ein XGS Tarif buchen würde, kostet ja jetzt schon viel zu viel.
Es kommt drauf an wie die Zeitschlitze konfiguriert sind(Max PON Burst Size und Polling Rate), DG scheint da wohl eher eine konservative Konfiguration zu fahren die Overhead spart.
War da vor Jahren nicht mal Unity Media so absurd unterwegs, dass die alles nach Wien geroutet haben?
Du meinst wohl Arelion -> Telekom
Frankfurt Arelion nach Frankfurt Telekom
1 ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.124.118) 1 msec
ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.124.116) 1 msec
ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.124.118) 1 msec
2 win-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.138.23) 12 msec * *
3 *
win-b2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.183) 12 msec
win-b2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.185) 12 msec
4 87.128.239.252 30 msec 14 msec 15 msec
5 f-ef81-i.F.DE.NET.DTAG.DE (62.154.17.146) 13 msec
f-ef81-i.F.DE.NET.DTAG.DE (217.5.70.106) 13 msec
f-ef81-i.F.DE.NET.DTAG.DE (217.5.70.102) 13 msec
Docsis 4.0 wird wenn nur in homöopathischen Dosen geben, die Anforderungen ans Netz sind im Deutschen Netz eigentlich nicht Wirtschaftlich umsetzbar.
High-Split dagegen wäre machbar frisst aber wieder Bandbreite im Downstream weg.
Was ich sagen will: Ein L2-Zugang zum Netz würde mir für eine Open-Acess-Vorgabe reichen.
Da gibt der Netzbetreiber aber die Produkte vor in form von Bandbreiten-Korridoren und Preisen.
L2-BSA kann nur fair sein wenn die Bandbreiten-Korridore fallen.
Was offenbar nötig ist: Die BNetzA legt die Entgelte für den Zugang für alle Marktteilnehmer fest, inklusive der Verpflichtung, einen L2-Zugang an geeigneten PoPs auch bereitstellen zu müssen.
Was wir brauchen ist Wettbewerb und keine vorgegebenen Preise.
Nur dann werden sie sich auf ein niedriges Niveau einpendeln.
Die BnetzA hat hat ja schon welche vorgegeben siehe Breitband MKK 63xxx und Breitband MKK 63xxx
Da haben wir den Salat vollkommen überhöhte Preise für Bandbreiten, die 16€ wären ja Ok wenn es ohne Bandbreiten-Korridore wäre.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
