Beiträge von DLMttH

Kann man nur raten, oder? Ich denke, die Chance auf baldiges XGS-PON ist bei GFNW höher als bei Glasfaserplus und UGG.

Ok, interessant. Bei uns war es anders, die LEDs kamen am versprochenen Schaltungstermin morgens und ab dann war es tatsächlich auch nutzbar.

Zitat von fnord

Beim Thema Vectoring hat sich die EWE damals mit 100 Mbps begnügt und Super Vectoring „übersprungen“.

Das gehört bei regionalen Netzbetreibern aber ja bis auf wenige Ausnahmen zum guten Ton.

Muss aber nix heißen, zumindest Net.D fängt mit NetCologne im Rücken an, auch selbst XGS-PON zu bauen. Also mangelndes Supervectoring muss nicht unbedingt mangelndes Interesse an Multigig bei FTTH bedeuten.

Aus der Beschreibung heraus rate ich mal, dass dein Netzbetreiber Westconnect ist. Stimmt das?

Wenn ja, ist es tatsächlich normal, dass die Situation verwirrend ist. Im Standard ermöglicht der eingebuchte ONT bei Westconnect nunmal eher Zugriff auf den "hauseigenen" Provider E.on Highspeed. Beim Providerwechsel zu 1&1 scheint dann etwas Handarbeit erforderlich zu sein.

Aber dein 1&1 Internet funktioniert nun und du bist auch wirklich im 1&1-Netz unterwegs? https://bgp.he.net

Ok, ist es denn technisch ausgeschlossen, dass sie bei PPPoE lahmt, wenn sie bei Inspection Zeugs flott ist?

Ok, dann bleibt es beim Glasfaser Modem 2. Ich gehe mal nicht davon aus, dass man dir deine IP-Adresse(n) im Vorfeld mitteilt?

Hallo,

welchen Tarif hast du denn gebucht? Business Glasfaser? Und falls ja, wird Festnetztelefonie über diesen Anschluss benötigt?

In jedem Fall benötigst du zunächst die Info, ob auch tatsächlich GPON verwendet wird. Du fragst also, welches SFP-Modul verwendet werden müsste, wenn du die Fritz!Box nehmen würdest. Zumindest diese Frage müssten sie beantworten können.

Ist die Antwort GPON, kannst du ein Glasfaser Modem 2 nehmen und dem Support die Modem-ID davon mitteilen. Die restlichen Dinge muss die Firewall übernehmen, und zwar PPPoE-Einwahl mit VLAN 10 und PBit 1 und je nachdem ob Telefonie über NetCologne laufen soll noch zusätzlich VLAN 20 (vorausgesetzt, deine Firewall unterstützt mehrere VLANs an der WAN-Schnittstelle oder hat mehrere WAN-Ports, damit man die VLANs mit einem Managed Switch vorher auseinandersortieren kann).

Edit: Ich kenne WatchGuard nicht, aber in Sachen IPv6 scheinen sie nicht ganz auf Höhe der Zeit zu sein und PPPoE in Gigabit-Geschwindigkeit schaffen auch nicht alle Modelle. So peinlich es auch klingt, gerade solche Sachen macht die 5590 ziemlich perfekt.

Geh mal vom derzeitigen Standard aus, dass immer nur ein Modem aktiv sein darf.

Zitat von gponner

Getrennte Verantwortlichkeiten sind im Störungsfall immer Mist

Da habe ich beste Erfahrungen mit 1&1 gemacht. 20 Sekunden Hotline-Wartezeit und der Kollege am Telefon hatte Schreibzugriff aufs System, um beim Onboarding zu helfen.

Ansonsten gilt doch eigentlich, dass alle drei Provider gleichgestellt sind, da das GFNW-Netz für sich steht.

Warum?

1&1 so schlimm?

Zitat von planarian

Stiegeler hat ein Ticket bei der UGG in meinem Fall eröffnet. Deshalb gehe ich davon aus, dass UGG das Netz betreibt.

Jo und jetzt stell dir mal vor, die haben sich vertan. Soll vorkommen. Bei mir war es sogar die Telekom, die behauptete, an genannter Adresse nicht das Netz zu betreiben und dass sie dementsprechend bei der Entstörung auf den Vorleister angewiesen sei. Ich habe dann gefragt, warum das Haus nicht an den Telekom-Verteiler angeschlossen werden kann, an dem alle Nachbarn links und rechts auch hängen und man bat plötzlich um Verzeihung

Du kannst wirklich wirklich kein o2 und Leonet Glasfaser an deiner Adresse bestellen?

Kann es sein, dass du denkst die UGG ist verantwortlich, obwohl es sich um ein gefördertes Netz mit Stiegeler als Betreiber handelt?

Mit UGG als Netzbetreiber muss o2 als Provider verfügbar sein.

Denke ich nicht. Ich hab hier links Telekom-Ausbaugebiete, wo initial schon 2 Gbit/s bei mehr als einem Provider bestellt werden können. Rechts baut Glasfaserplus, da gibt's in unfertigen und geplanten Gebieten nur 1 Gbit/s.

Wenn ich mir anschaue, wie EWE mit dem Upload geizt, kann ich mir vorstellen, dass sie kein Interesse daran haben, gezwungen zu sein, einen 2000er Tarif anbieten zu müssen.

1&1 hat auch noch keinen 2000er, vielleicht einigt man sich irgendwann zähneknirschend.

Moin,

was genau ist ganz komisch?

Bei der Deutsche Glasfaser gibt's halt nur IPv4 mit CG-NAT, jeder Privatkunde hat so eine 100.er IP-Adresse. Eingehende Verbindungen sind bei der DG nur über IPv6 möglich.

Guck mal, ob du da was für deinen Geschmack findest:

Beitrag

Meta-Beitrag zur Erreichbarkeit via IPv4/IPv6 in Heimnetzen

Da es immer wieder Fragen gibt, wie man sein Heimnetzwerk weiterhin "von außen" erreichen kann, wenn der Anschluss auf CG-NAT oder DS-Lite umgestellt wurde, sammele ich hier meine (und auch gerne andere Beiträge), die ich dafür mal erstellt habe.

Diese decken unterschiedliche Ansätze und Techniken ab und zielen darauf ab, praxisnahe Beispiele zu beschreiben, die natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit haben.

• Erreichbarkeit durch ein WireGuard-VPN und VPS
  IPv4-Erreichbarkeit via VPS und VPN

…

mbo77

30. Juni 2024 um 10:58

Alles Einzelfälle. Erst letzte Woche las ich genau Gegenteiliges, der Telekom-Kunde wird trotz Verbot nach Kündigung X-fach kontaktiert, über 1&1 hatte der gleiche Nutzer Gegenteiliges berichtet.

Drum würde ich diese Sachen auch alle ignorieren, letzten Endes zählt die Qualität beim Internetdienst und da kannst du in Sachen Festnetz die Telekom... naja lassen wir das.

Edit: Ok, Fernsehwerbung, keine Ahnung. Wüsste nicht, wann ich das letzte Mal richtig TV gesehen habe. In den letzten sieben Jahren jedenfalls nicht.

Nicht immer Mobilfunk und Festnetz vermischen...

1&1 hat vielleicht nicht den engmaschigsten Backbone und die auf reiner Wahrheit basierende Werbestrategie, aber was kümmert es mich als Kunde, wie der Provider wirbt? Leonet und DG werben mit Glasfaser für "Streaming".. kann man auch einfach drüber lachen, statt sich aufzuregen.

Unterm Strich ist 1&1 in vielen Netzen eine Art Notnagel, weil gewisse andere (standardmäßige) Provider es schaffen, noch mehr falsch zu machen.

DG, Telekom, Westconnect, GFNW dürften die Netze sein, wo 1&1 emsig wirbt. Wobei ich mich bei drei der vier Netzbetreiber wahrscheinlich sogar für einen 1&1-Tarif entscheiden würde.

Edit: Demnächst auch OXG? Auch da wäre 1&1 sicher ein Notnagel.

Wir sind uns wohl mittlerweile sicher, dass es unter 1&1-Kunden bei GFNW kein Telekom WIA gibt, sondern immer Versatel-Backbone.

Zu standardäßigem Dual Stack/DS Lite gibt's glaube ich einfach keine 100%ige Sicherheit. Ich würde das noch ein paar Monate sacken lassen.

1&1 weiß das sicher, da es vertraglich genauestens festgehalten ist. Du hast nur keine Möglichkeit, mit einer Person Kontakt aufzunehmen, welche diese Information hat und weitergeben kann.