Aber wird automatisch aktiviert, wenn man z.B. MyFritz nutzt.
Beiträge von ConiKost
-
-
Die Wahrscheinlichkeit ist nach den vorliegenden Infos ganz genau 0%.
Warum sollte denn ein Telekomtechniker die Inhouse Verkabelung eines anderen Anbieter (HTP) prüfen?
Der Telekomtechniker hat zu 100% die Kupferleitung vom Strassenverteiler in Haus geprüft die HTP von der Telekom angemietet hat.htp bietet auch noch G.fast an. Also Glasfaser im Keller, Verbindung in die Wohnung per G.fast mit Kupfer.
-
Bei irgendwem wieder Internet tot? Seit 30 Min keine Verbindung mehr per PPPoE möglich.
[EDIT]
Erst seit 5 Uhr morgens konnte wieder eine PPPoE Verbindung hergestellt werden.
-
Selbst, wenn man das Verlegen erzwingen kann. Was ist, wenn ein Eigentümer sich weigert, dass das Kabel in seine Wohnung gelegt wird und der Anbieter aber alle Wohneinheiten anschließen will? Das dürfte vermutlich das größere Problem sein als eine Aufputzverlegung im Treppenhaus, wenn man das durchkriegt.
-
Willkommen im Club der Leidtragenden. Meine Eltern haben das selbe Problem. Wobei der Glasfaseranbieter die Telekom ist.
Keiner der anderen Miteigentümer-Parteien hat Lust auf Glasfaser, meine Eltern sind die einzigen. Auch der Verwalter stellt sich zickig an und argumentiert mit seltsamen Argumenten, dass eine Aufputzverlegung nicht möglich wäre wegen Brandschutz, was definitiv nicht stimmt. Allerdings geht nur Aufputz, da weder passende Leerrohre noch ungenutzte (Kamin)-Schächte existieren. Und es sind auch jüngere Eigentümer dabei. Die kriegt man alle nicht überredet. Frei dem Motto, "Eine neue Anschlussdose würde meine Wohnung verschandeln", "Ich habe doch 50Mbit DSL, brauche kein Glasfaser", "Kostet mehr als mein DSL aktuell".
Und die Telekom stellt sich auf die Beine, entweder alle Wohnungen anschließen oder keine.
Ende vom Lied ist nun, dass Glasfaser nur in den Keller geht, von da gehts weiter mit G.Fast
Im November wird G.Fast geschaltet.. -
Und ich zahle bei htp 84,95 für einen 1000/500 Anschluss

-
-
-
-
Seit etwa 9:30 scheint es htp nun gefixt zu haben. IPv4 funktioniert im Rahmen von Dual Stack wieder. Mein Ticket wurde auch geschlossen. Aber Kommunikation ist was anderes, habe keine einzige E-Mail oder anderweitige Information von HTP dazu erhalten.
-
Danke, jetzt arbeitet IPv4 per DS Lite wieder. Da scheint in der Tat was noch richtig schief zu laufen..
-
Ist IPv4 jetzt komplett tot? Bei mir ist PPPoE für 20 Min jetzt im Timeout gewesen. Via DS Lite funktioniert IPv4 nicht mehr. Via DS kriege ich, wie gewohnt, IPv4, aber nichts darüber erreichbar. Bis DS Lite habe ich nun selbes Verhalten

-
Stand jetzt: IPv4 im Dual Stack ist immer noch kaputt..
-
Ja, IPv4 durch IPv6. Wenn Du jetzt dieses Forum über deinen Glasfaseranschluss erreichen kannst, interessieren mich die Inhalte des FB Logs.
Welche möchtest du? Siehe Screenshot. Für mich (ich hab kein Plan von DS Lite), sieht das so aus, dass DS Lite für HTP Kunden immer zur Verfügung steht und die Dual Stack Freischaltung separat ist. Zumindest kling "AFTR-Gateway" so danach.
-
Mich wundert es ehrlich gesagt auch, das mit der DS-Lite Konfiguration eine funktionsfähige IPv4 Verbindung aufgebaut wird.
Wird ja getunnelt. Vergeben wurde natürlich bei DS Lite keine IPv4 Adresse.
-
soeben schnell registriert, um die Erkenntnisse von ConiKost zu bestätigen.
[..]Wenn Du, ConiKost, also auch Dual Stack bei htp hast, könnte der Workaround auch bei Dir funktionieren.
Danke, genauso ist es bei mir auch. Dual Stack Lite ist im Moment ein Workaround, der aber funktioniert. Ich war überrascht, dass das funktioniert, weil ich gedacht hätte, da HTP-Seitig der Anschluss auf Dual Stack umgestellt ist, dass das nicht klappt.
-
Nur eine Idee: hast Du schon einen Verbindungsaufbau der FB via DS-Lite versucht?
Ich würde ebenfalls den Vorschlag von HubeBube empfehlen. Teste es mal mit einer DS-Lite Konfiguration.
So, ich habe jetzt eine Umkonfiguration auf DS-Lite vorgenommen. Als Workaround scheint es zu funktionieren, dass IPv4-Inhalte temporär wieder erreichbar sind.
-
Habe mit HTP telefoniert. Alle Kunden mit Dual Stack sind betroffen. IPv4 ist aktuell dort nicht funktionsfähig. Das ist seit der PPPoE Trennung heute Nacht. HTP arbeitet dran und ist sich des Problem bewusst.
-
Da würde ich jetzt mal das Ticket abwarten.
Vor allem, weil es offenbar schon mehrere Meldungen gibt.
Du meinst diese Störungswebseite? Daraus würde ich erstmal das per-se nicht ablesen. Halte diese Seiten nicht für zuverlässig unbedingt.
Edit: Neu verbunden hast du bestimmt schon, oder?
Ja!
-
So, jetzt bin ich am Rechner und kann mal endlich prüfen. Heute früh auf dem Smartphone war das alles etwas doof.
Ich habe mich etwas geirrt. Internet funktioniert, aber nur partiell. Konkret ist es so, dass IPv6 einwandfrei funktioniert, während IPv4 sich komplett tot stellt.
Ein MTR zu Heise.de zeigt:
Code
Alles anzeigenIPv6: |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | fritz.box - 17 | 12 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2a02:560:1:1::26 - 0 | 20 | 20 | 1 | 2 | 26 | 2 | | 2a02:560:1:2a::1 - 0 | 20 | 20 | 1 | 9 | 25 | 25 | | 2a02:560:1:9::2 - 0 | 20 | 20 | 1 | 3 | 14 | 2 | | 2a02:560:1:e1::2 - 0 | 20 | 20 | 1 | 1 | 4 | 2 | | ipv6.de-cix.fra.de.as12306.plusline.net - 0 | 20 | 20 | 7 | 7 | 8 | 8 | | Request timed out. - 100 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2a02:2e0:12:32::2 - 0 | 20 | 20 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 2a02:2e0:3fe:0:c::1 - 0 | 20 | 20 | 7 | 7 | 7 | 7 | | redirector.heise.de - 0 | 20 | 20 | 7 | 7 | 7 | 7 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)Code
Alles anzeigenIPv4: |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | fritz.box - 0 | 38 | 38 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)Die Praxis zeigt, dass ich ohne Problem im Browser alle Webseiten, welche IPv6 unterstützen, öffnen kann. Wieso hat glasfaserforum.de kein IPv6?
Bin jetzt per Smartphone USB-Tethering Online im Forum. LTE hat hier im Schnitt 100KBit/s, weil die Funkzelle so überlastet ist 
Jetzt bleibt die Frage offen, kann das doch ein Problem der Fritz!Box sein oder HTP-Fehler? HTP hat auf das Ticket von heute früh bisher nicht reagiert. Ich frage mich, ob das ein Problem mit Dual Stack sein kann. Per Standard hat HTP Dual Stack Lite (IPv4 via IPv6 geroutet), also keine IPv4-Adresse. Ich habe das entsprechend umstelllen lassen damals in 2022 und kriege somit IPv4 und IPv6 als öffentliche Adresse.
Siehe beide Screenshots. Die Fritz!Box bezieht erfolgreich eine öffentliche IPv4-Adresse und die liegt auch in dem üblich von mir genutzten Bereich. Jemand eine Idee?
Auf jeden Fall scheint es so, dass die Fritz!Box über IPv4 ebenfalls nichts erreichen kann, weil der MyFritz Dienst nicht erreicht werden kann, die NTP-Adressen sind auch alle IPv4.