Beiträge von belegdol

Zitat von mbo77

Irgendwann haben sich wie selbstverständlich auch integrierte DSL-Modems in den Routern durchgesetzt.

Wird bei Gf genauso passieren.

Für DSL ja. Für HFC gibt es ein paar Produkte von AVM und der TC4400. Bei so einem mickrigen Auswahl kann man sich den Aufwand ehrlich gesagt sparen.

Für GPON sieht es momentan auch nicht besonders gut aus. Drei Produkte von AVM, davon eins mit massiven drei Ethernet Büchsen, eins mit veralteten MIPS Chipsatz und eins gut aber sehr teuer. Da behalte ich lieber den umsonst von DGN zur Verfügung gestellten 7530.

Umstellung auf TCP hat dazu geführt, dass sich andere Sessions die Verbindung oft verloren haben. Wir haben es noch versucht auf EDT mit einer definierten Paketgröße - 1320 Bytes wenn ich mich nicht irre. Es hat leider nicht geholfen, die Session hängt sich wieder auf. Entweder muss die Paketgröße noch weiter runter, oder das Problem liegt woanders.

Weiter kann ich das Thema nicht verfolgen. Hätte ich selbst Admin Berechtigungen auf beiden Enden, könnte ich vielleicht rumspielen. Wenn aber alles über IT Helpdesk laufen muss, dauert es einfach zu lange. Da ist es einfacher einfach sich über Handy Hotspot zu verbinden wenn man auf dem betroffenen Server arbeiten muss.

Vielleicht kann web.archive.org helfen?

MVLZ hin oder her, in 24 Monaten sind die Infrastrukturkosten sowieso nicht drin. DGN selbst hat was von 7 Jahren geschrieben, ich finde die Referenz leider nicht mehr. Wie pufferueberlauf schreibt, wenn die Preis/Leistung stimmt, werden die Kunden bleiben. Wenn nicht, kehren alle zu preiswerteren DSL oder HFC zurück.

Ich kann nach drei Monaten seit dem Wechsel von 250/25 Vodafone HFC auf 600/300 DGN Glasfaser folgendes berichten:

• Updates werden bisschen schneller heruntergeladen
• Fritzbox ist besser als Vodafone Station und kann den Thermostat im Keller steuern
• Uploads sind meistens nicht schneller geworden, da in dem für mich am öftesten eintretenden Fall (`fedpkg new-sources`) die Gegenstelle limitierende Faktor sei
• Ich habe bisher nicht richtig lösbare Probleme mit einem Linux Citrix Server auf der Arbeit
• Fernsehen geht jetzt über waipu.tv. Das heißt höhere Bildqualität aber nervigere Bedienung weil man die App zuerst starten muss und, wenn man pedantisch ist, Fire TV Stick animieren mit 50 Hz zu kooperieren indem man kurz auf 10-bit Farbraum umstellt und zurück.

Insgesamt keine Quantensprünge in der Geschwindigkeit, dafür aber ein kaum lösbares Problem. Wenn die zwei Jahre um sind, wird bei uns Preis-Leistung über Technologien hinweg das entscheidende Kriterium. Kein Sonderbehandlung für DGN oder Glasfaser.

Man hätte auch den Frist auf 36 oder 48 Monate verlängern können, am besten mit einer Option für Kunden, Start, wenn gewünscht, bis zum Ablauf diesen Frist schieben dürfen. So hätte man die Argumente der Unplanbarkeit signifikant entschärft.

Also Glasfaser um jeden Preis, egal wie 😉

Ich sehe es so: sehr lange haben sich die Provider zu viel erlaubt. Jetzt hat das Gericht es in die Andere Richtung überkompensiert. Hoffentlich pendelt sich am Ende eine Rechtslage ein, die Interessen beiden Seiten berücksichtigt. Mit Abnahmepflicht für Kunden, aber auch mit Zeitdefinierten Bringpflicht für Anbieter.

Edit: das dümmste an dem ganzen: die AGBs aus 2021 waren im Blick auf Termine viel klarer: bis 24 Monate für Ausbau und dann 24 Monate normales Internetvertrag. Diese AGBs wurden Mitte 2023 ersetzt, Frist für Ausbau gab es in den neuen AGBs nicht mehr. Sieht aus, als ob DGN sich selbst und anderen Providern ein Eigentor geschossen hat.

Ich bin nach der Auffassung im 4. Jahr meines Vertrags, zahle trotzdem nur 24,90 für die 600er Leitung. Zumindest die Rechnungen scheinen sich nach 24 Monaten ab Schaltung zu richten.

Teilweise gebe ich dir Recht Phino. Es kann aber auch nicht sein, dass man auf unbestimmte Zeit in einem Vertrag hängt, kriegt keine Info wann es fertig wird sodass man bestehende Verträge verwalten kann, und am Ende zieht der Anbieter die Faser aus dem Leerrohr wieder raus weil es die Hausnummer nicht gibt.

Zitat von Phino

Also bei 3 Anschlüssen von drei verschiedenen Netzbetreiber, die ich begleitet habe, waren diese, wenn das Leerrohr im Haus lag, zuverlässig.

Glück gehabt. Oder wir Pech. Bei uns war fast ein Jahr lang ONT angeschlossen, nur leider kein Internet dahinter. Dann ging es irgendwann so plötzlich online, dass nicht mal IT Partner vor Ort bescheid wusste.

Zitat von Phino

Einfach mal den Netzbetreiber des Leerrohres fragen, wann er dich anschließt und den alten Vertrag weiter laufen lassen.

Weil die Glasfaserfirmen so bekannt für verlässliche (oder überhaupt welche) Aussagen zu Terminen sind?

Die Aufregung ist da, weil momentan während der Ausbauzeit extreme Ungleichgewicht herrscht. Der Anbieter kann sich jederzeit aus jedem Grund zurückziehen und kann sich auch alle Zeit der Welt nehmen. Der Kunde soll aber brav warten und zahlen sobald der Anschluss aktiv ist. Da man aber gute Konditionen für DSL bzw. HFC meistens nur kriegt, wenn man ein Vertrag für 24 Monate abschließt, zahlt man während der Warterei zu viel.

Vielleicht wäre es eine Lösung, dass die ausbauer ein Datum nennen müssen, ab wann spätestens geliefert wird, die Kunden dürfen dann aber auch den Start bis dem Datum schieben falls der Anbieter früher fertig wird. So hätte man Planbarkeit, um mehr geht es hier nicht.

Bei der DGN gab es, zumindest bei mir, nur eine Bestätigung. Die zwei Jahre würden dann vermutlich ab dieser Bestätigung gelten.

AWG26 habe ich bei mir auch: https://www.kabelscheune.de/Netzwerkkabel-…-FTP-weiss.html

Cat6A, soll bis 10gbit reichen. Bis das zu wenig ist dauert noch ein Moment 😉.

Zitat von DLMttH

Wahrscheinlich eher bei Init7.

Oder Salt.

Zitat von hetti72

Ich kann mir vorstellen wie das passiert ist. Beim Bau des Hausanschlusses wurden vom gleichen Trupp auch die Fasern eingeblasen.

Dann kommt irgendwann mal ein anderer Trupp der die Aufgabe hat, die HÜP´s zu setzen und die Fasern im HÜP und NVt zu spleißen.
Auf deren Listen/Plänen fehlt aber das Haus von stefaniem , also haben sie im NVt ein Glasfaserkabel zuviel und wissen nichts damit anzufangen. Also ziehen sie es wieder raus und alles ist schick.

Man soll also die Glasfaser festketten sobald die im Haus sind sodass so was nicht passiert

Oder HFC bzw. DSL Anschluss bestellen und DG zum Teufel schicken.

Oder beides legen lassen. Redundanz kann nicht schaden. Bei uns sind jetzt alle drei Technologien verfügbar und ich bin sehr froh darüber. Wenn DGN nach zwei Jahren Preise erhöht, können wir zurück auf HFC wechseln oder sogar ultra billiges DSL Anschluss buchen. Auf ein Anbieter begrenzt möchte ich nicht sein.

Ärgerlich. Es zeigt aber, wie die Anbieter denken: die können jederzeit aus jedem Grund ohne folgen kündigen, bis der Anschluss aktiv ist. Als Kunde soll man aber bitte bis Sankt Nimmerleinstag brav warten und erst ab Schaltung noch zwei Jahre brav bezahlen.

Der Provider kann sich gerne mit dem Vermieter anlegen. Zugang zu Wohneinheiten sollte im GGNV geregelt sein. Wenn Vermieter keine Leitungen verlegen will, kann der Provider die Leistung nicht erbringen. Man kann schlecht vom Mieter verlangen, dass er in fremde Eigentum fast 1000 Euro einsteckt und dann beim Ausziehen nochmals Kupferkabel einbauen lässt.

Eigentlich sollte eine fristlose Kündigung möglich sein da die Leitung nicht in die Wohnung ankommt. Der ISP kann schlecht behaupten, dass der TE sein Router im Keller anschließen soll...