Es beantwortet aber immer noch nicht die Frage ob es ein Recht darauf gibt, dass Aufputz verlangt werden kann, bzw dass es pauschal abgelehnt werden kann.
Wenn es nicht aus meinen bisherigen Postings klar geworden ist, noch einmal in klaren Worten: Nein, der Eigentümer hat pauschal kein Recht auf die Aufputzverlegung im Gemeinschaftseigentum.
genau darum geht es ja, kann die Gemeinschaft/der Verwalter sich komplett gegen eine Aufputzverlegung stellen, wenn es keine Alternative gibt, weil es keine Leerrohre gibt?
Kosten mal hin oder her.Das bedeutet dann schlussendlich dass es zu keinem Ausbau kommt, weil die Möglichkeiten pauschal abgelehnt werden.
In Mehrfamilienhäusern gelten Treppen als Fluchtwege. Brandlasten dürfen dort nicht nachträglich ohne Schutz eingebracht werden. Das betrifft übrigens alle brennbaren Gegenstände, also auch die Blumen im Winter, Schuhschränke oder ähnliches, das dort gerne abgestellt wird. Es gibt allerdings Metallkabelkanäle z.B. von Niedax, die keine Brandlast darstellen.
WEG §20 Bauliche Veränderungen
Absatz 2 Punkt 4 erteilt dem Eigentümer das Recht einen Anschluss zu verlangen. In Absatz 2 Satz 2 wird bestimmt, das die Eigentümergemeinschaft über das Wie des Ausbaus mitbestimmen kann. Eine Ablehnung des Ausbaus als solches ist jedoch nicht statthaft!
WEG §21 Nutzungen und Kosten bei baulichen Veränderungen
In Absatz 1 wird die Übernahme der Ausbaukosten geklärt, wer die Kosten überenimmt (z.B. Leerrohr, Kabelkanal) bestimmt aber auch über die Nutzung, da kann ohne Erlaubnis kein weiter Eigentümer einfach die Infrastruktur mitnutzen!
Der Verwalter verwaltet im Auftrag der Eigentümergemeinschaft. Sofern der Verwaltervertrag keine besonderen Rechte dem Verwalter zuspricht, müssen die Entscheidungen von den Eigentümern getroffen werden. Auch der Beirat hat keine besondere Befugnis. Dieser ist der erste Ansprechpartner des Verwalters nicht mehr und nicht weniger. Jegliche Verträge das Gemeinschaftseigentum betreffend müssen zwingend mit/vom Verwalter geschlossen werden. Nur wenn kein Verwalter bestellt ist, dann müssen die Eigentümer bei Verträgen den Kopf hinhalten.
In einigen Fällen wird durchaus auch über die Aussenfassade verlegt, das kannst Du ja im Hinterkopf behalten.
Das ist ne einfache AP-Netzwerk-Anschlussdose um einfach mit nem kurzen Patch in die Hausinstallation zu kommen. Auf der anderen Seite des "gelben Strangs" hängt die gleiche Dose nochmals an der Wand wo dann die Fritze eingestöpselt wird...
Da ist hoffentlich immer nur der Router als einziges Gerät mit dem ONT verbunden und nicht noch ein Laptop (auch nur zeitweise) oder ein weiterer (unmanaged) Switch?
Grundsätzlich ist es so, das nur Eigentümer einen Glasfaseranschluss verlangen können (nicht der Mieter!). Diesem Verlangen (auch wenn es nur ein Eigentümer ist) muss auf einer WEG Versammlung stattgegeben werden. Allerdings trägt der Eigentümer auch die Kosten des Ausbaus.
Allerdings kann die Eigentümergemeinschaft über das "Wie" bestimmen, jedoch noicht über das "Ob".
[edit: Fehlerhafte Type der Fritzbox korigiert: Fritzbox 7590 AX zu Fritzbox 7530 AX geändert]
Was ist das denn für ein Gerät von Digitus zwischen dem Nokia ONT und dem gelben (selbstkonfektionierten?) Netzwerkkabel?
Weiß jemand den Grund, warum ich auf dem Handy nicht auf den Server zugreifen kann?
Hast Du auch die IPv6 Unterstützung in deinem Handy aktiviert?
Manchmal schaltet sich das auch wieder ab. Falls Du es noch nie konfiguriert hast, dann gibt es hier im Forum eine zugegebenermaßen schon alte Anleitung bezüglich der Aktivierung von IPv6 bei Android:
Sehe ich im Kern nicht so. Bei AON werden keine Teilnehmer auf eine Leitung deutlich vor dem Uplink aggregiert, bei GPON schon. Dabei ist es grundsätzlich gleich ob dieses Multiplexing im Haus, am Straßenrand oder im PoP erfolgt. Technisch/in der Praxis gesehen ist das Multiplexing im Gebäude sicher ein seltener Fall.
Klar ist aber auch: Gleich ob GPON oder AON vom PoP zum Backbone findet ein Multiplexing statt, auch wenn die Leitung eine hohe Kapazität aufweist.
Ich glaube, das ist der Grafik von AVM nachempfunden.
Ein Splitter im Gebäude macht nicht so viel Sinn, es sei denn es sind sehr viele Wohnungen dort.
Aus Berichten geht hervor, das die Deutsche Telekom tatsächlich die Splitter bereits im Street Cabinet/Distribution Point einsetzt, Deutsche Glasfaser hingegen erst im PoP. Letzteres ist in meinen Augen geschickter, da eine deutlich höhere Flexibilität gegeben ist.
Bei ersterem muss ggf. eine neue Faser vom PoP zum SC/DP verlegt werden, währen im anderen Fall lediglich ein Splitter nachträglich eingesetzt werden muss. Die Splitter sind ja nicht sonderlich groß.
Ist ein einfaches Modem ohne wlan. Und deshalb soll die FRITZ!Box von o2 beide dieser Geräte erstetzen. Das wäre dann die 5590 Fibre.
Ich kann bei O2 nur eine 5530 in der Routerübersicht entdecken. Über die Mietkosten kann ich keine Aussage treffen. Wie auch schon die Verbraucherzentralen raten: nicht mieten, sondern einen kundeneigenen Router verwenden.
Bei folgendem Link "Router kaufen oder mieten- was lohnt mehr?" aufklappen.
Und was ist mit der FRITZ!Box, die auf deinem Foto erkennbar ist?
Ich habe den Eindruck hier gehen Begrifflichkeiten durcheinander oder war das doch eher ein Router, den deine Freundin besorgt hat? Das bestehende Glasfasermodem liefert sicher mehr als 50 Mbps an der Ethernetschnittstelle, die bereits vorhandene Fritze sowieso (welches Modell?).
Hat sich die Telekom wohl gedacht brauchst nicht kannst eh nur bei uns bleiben.
Nope. O2 hat gerade heute ein preislich sehr attraktives Angebot für Glasfaseranschlüsse im Netz der Deutschen Telekom geschaltet.
Und unser alter Router schafft nur 50 was bei einer neuen Leitung mit 250 nicht wirklich passt.
Reden wir jetzt von VDSL oder Glasfaser?
Welcher Router ist das denn, der nur 50 Mbit/s über das Ethernet-Interface bedienen kann? Eine halbwegs aktuelle FRITZ!Box schafft locker mindestens 100 Mbps und eine 7490 bereits 1 Gbps.
Zu den bereits genannten Lösungen Powerline (dann bitte nur Hardware nach G.hn Standard, HomeplugAV(2) ist störanfälliger und langsamer) und WLAN-Repeater (dann bitte auf AVM Mesh achten), gibt es noch Lösungen über Koaxial- und sogar Telefon-Kabel:
Letztgenannte bedeuten allerdings, das die Telefonleitung nicht mehr für Festnetztelefonie und die Koaxialleitung nicht mehr für SAT- oder Kabelfernsehen genutzt werden kann!
Am besten ist jedoch das Glasfaserkabel in der Wohnung/FTTH.
Das untere Teil ist die Hauseinführung und das obere, größere der HÜP/APL. Der eigentliche Übergabepunkt, die Glasfaser-Dose/Gf-TA ist auf den Fotos nicht abgebildet.
Wenn nicht ist es vielleicht das Shared Medium. Eine mistige Technologie. Man hätte ja eine P2P Technik haben können, wo nicht der Nachbar mit kaputten Geräten das ganze Segment stören kann!
Wenn es tatsächlich so wäre, dann wäre das in kürzester Zeit durch den Provider festzustellen gewesen. So ist es deiner Beschreibung nach ja nicht, sondern die Störung hält länger an.
Ganz abgesehen davon verweise ich auf die seit langem in die ITU-T Standards aufgenommene Rogue Detection (ITU-T G-series Recommendations – Supplement 49), die hoffentlich schon seit langem in dem Provider-OLT aktiv ist. Hier mal ein Link zu einer Beschreibung von Huawei aus dem Jahre 2012!
Huawei MA5600T Rogue ONT detection description- Huawei
...adopts a mechanism to detect rogue ONT and isolate it from other ONT in the same port.
Bitte nicht ungeprüft das Providergeschwätz von seltsamen Störungen im GPON wiederholen.
Na dann viel Erfolg und schon jetzt einmal ein Dankeschön für die Rückmeldung.
In FRITZ!OS 7.56 wurde die Möglichkeit entfernt, die Installationskennung/Modem-ID zu ändern. Zumindest in der Version für den deutschen Markt. Hier wäre es wohl hilfreich ein Supportticket bei AVM zu öffnen und für den spanischen Markt nachzufragen.
Bei o2 über UGG wählt man sich oder pppoe ein.
Muss ein VLAN für die Telefonie verwendet werden?
Interessant ist, das es bei DGN eine Leistungsbeschreibung für kundeneigene ONTs (und Gf-Router) gibt:
LEISTUNGSBESCHREIBUNG MyNet und ProNet mit kundeneigenem ONT
Da steht viel interessantes drin!
Crash Override AVM hat dafür eine sehr gute und providerübergreifende Website und, viel wichtiger, warum sollen Asus, tp-link, Gigaset und alle anderen unberücksichtigt bleiben?
Dieses Forum soll Hilfe zur Selbsthilfe bieten. Dazu gehört das Lesen von Doku + AGB + Leistungsbeschreibung, selbständiges befragen von Suchmaschinen (vor allem die des Forums) vor dem Fragestellen dazu.
Wichtig ist hier das Bereitstellen von Informationen, die Provider und Hardwarehersteller nicht bekanntgeben (können oder wollen).
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
