Da frage ich evtl. mal im UNifi-Forum, wenn 1und1 die Länge des IPv6 Präfixes nicht bald korrigiert. Das ist aktuell der einzig mir bekannte Negativpunkt, welchen ich arg kritisere. Es betrifft auch "nur" die Kunden, welche über Hannover angebunden sind.
Die tägliche Zwangstrennung tut nicht weh. Dafür ist die öffentliche IPv4 vorteilhaft.
Ich habe von DG 1000/500 auf 1und1 600/300 gewechselt. Verbessert hat sich der Preis und die Ansprechpartner der Hotline sind freundlicher. Verschlechtert ist aktuell noch das 64Bit Präfix bei IPv6. Ich hoffe, dass wird demnächst korrigiert. Das eine Präfix habe ich in der UCG fiber in ein VLAN (PC) durchgereicht. Hätte aber gern in mehreren VLANs IPv6. Besonders hindert dieser Umstand in einem anderen VLAN (IoT) die Einrichtung von Matter, welches IPv6 voraussetzt.
Die Pings habe ich nicht verglichen.
Die Frage beantworte ich gerne mit "Wer Funk kennt, nimmt Kabel" oder auch "There is no connection like wired connection".
Als das DSL Kabel durchgehackt wurde, bekam ich von der Telekom einen Mobilfunkrouter. Auf dessen Hotspot habe ich "mich" mit einem Fitz WLAN Repater gehängt und dann in die UCG fiber. Das Internet hat soweit überall funktioniert. Allerdings mit "fühlbarer" Trägheit.
Wobei mein inneres Timing auch sofort gemerkt hatte, als unsere Admins in der Firma das LAN durch WLAN ersetzt haben. Gleich am ersten Tag war alles "irgendwie" etwas latenter.
Was ich bei dem Leihrouter nicht geschafft hatte, war über diese Verbindung per Wireguard reinzukommen. Auch nicht, als ich testweise mein Handy per Tethering genutzt hatte.
Weiterer Nachteil war, dass ich sowohl den Leihrouter als auch mein Handy im Obergeschoss platzieren musste, da das "beste Netz der Telekom" bei uns im EG nicht vernünftig reinkommt. Vodafone "brüllt" bis den Keller. Das kann woanders aber wieder umgekehrt aussehen.
Weil es ... etwas off-topic
Ja, so Einiges hier 
Was hat das mit 1und1 über das Netz der Deutschen Glasfaser zu tun?
Zur Frage mit dem Ping: Ähnlich wie Telekom DSL 250.
Die Geschäftsführung konnte sich bisher nicht mit dem BR einigen, wie die lückenlose Zeiterfassung umgesetzt wird. Ansonsten ist die Überschrift Clickbait typisch.
Laut c´t, soll es am 30.09. passieren.
Im ioBroker Forum bekommt man für beobachtete Themen eine Nachricht unter der Glocke, dass jemand was geändert hat. Klickt man die Nachricht an, wird man dorthin geleitet.
Folgender Vorschlag: Solange keine neuen Posts gekommen sind, darf man editieren. Wobei ich auch nichts gegen späteres korrigieren von Rechtschreibfehlern habe. Auf der anderen Seite ist es mir total egal, ob jemand ganz weit oben etwas geändert hat. Zurück scrolle ich nur selten. Dafür gibt es Lesezeichen.
War es allerdings eine für mich interessantes Information, sehe ich mir die später nochmal an, wenn ich am PC sitze und nicht auf der Terrasse am Tablet.
Angenommen, die interessante Stelle ist im Post 12. Jetzt wurde da aufgrund fehlerhafter / veralteter Infos mangels Editiermöglichkeit die Korrektur im Post 22 gepostet. Leute, die diese Information suchen / angepinnt haben, finden erstmal die unkorrigierte Variante. Machen dann was nach, was aufgrund des beinhalteten, nicht korrigierbaren Fehlers in Stein gemeißelt ist.
Ich hatte das neulich erst, dass das Zeitfenster kontraproduktiv war.
Erst was gepostet, dann wollte ich ein Screenshot "nachreichen", dessen Erstellung etwas gedauert hatte, und dann keine Editiermöglichkeit mehr.
Meine Meinung: Nehmt das wieder raus.
Weswegen ich von der DG zu 1&1 gewechselt bin, hat den Grund, dass ich weder aus Spanien (Festland und Kanaren), noch aus Portugal oder Frankreich in mein VPN zuhause kam. Zurück in Deutschland klappte die Verbindung via IPv6 sofort. Bei 1&1 gibt es eine öffentliche IPv4 Adresse, welche das Problem IPv6 umgeht. Dass 1&1 hier aktuell nur ein /64 Präfix delegiert, ist dafür ein anderes Problem.
Ich bin noch dran. Mal schauen, ob meine E-Mail von gestern beantwortet wird, bevor ich wieder Kontakt aufnehme.
Leute, ihr weicht etwas vom Kern des Themas ab.
Bleibt ihr in Kontakt mit 1&1 diesbezüglich? Ich maile aktuell mit einem. Die 30 Tage Testzeitraum laufen bei mir noch. Mal sehen, wie es weitergeht. Aktuell habe ich noch zuwätzlich DSL über die Telekom, welche mir ein /56 Präfix zuweist. Wäre halt wesentlich langsamer. Ich weiß auch nicht, ob das 1&1 TV über die Telekom-Leitung funktioniert, falls ich das TV-Netzwerk auf deren Präfix umhänge.
Persoenlich denke ich es ist Zeit die 64bit des IID noch mal genau anzusehen
Laut Gemini kann man da was natten. NAT66 Setup, der Router übersetzt dann. Allerdings geht dadurch die Hardwarebeschleunigung flöten. Die Einrichtung ist wohl auch etwas umfangreicher, so dass ich da noch nichts gemacht habe.
So richtig bin ich noch nicht von 1und1 überzeugt. Auf meine Anfrage hin kam eine E-Mail, dass ich mich melden soll. Dort angerufen konnte man micht nicht an die korrekte Stelle weiterleiten (Trotz Priority Hotline landete ich in der klassischen Hotline.) Der Chat hat auf meine Anfrage bezüglich der Prefix Delegation nur geantwortet, ich solle das telefonisch machen und den Chat dann beendet. Gefühlt hat keiner meiner Gesprächspartner das Problem verstanden.
Es muss ja kein /56 er sein, wenn der Grund sein sollte, dass an dem besagten BNG die IPv6 Präfixe wegen zu vieler Kunden ausgehen. Sollen sie halt einen /60 er verteilen.
Das eine nutzbare IPv6 Netzwerk hat nun das PC Netz. HomeOffice, TV und Server bleiben derzeit ohne IPv6. Gerade HomeOffice würde davon profitieren. Die ganzen Microsoft-Dienste flutschen per IPv6 besser. Auf den TVs starten über IPv6 die Streams merkbar schneller. HomeOffice bleibt sowieso abgeschottet und TV auch, da die Fernseher sich gern im Netzwerk "umsehen". IoT hat kein IPv6 bekommen. Server muss von Außen für die VPNs erreichbar bleiben. Daher behalte ich die IPv4 im Auge, und rufe dort gleich an, wenn da auf DS lite umgestellt wird.
Ein /64 er ist in der heutigen Zeit ein schlechter Scherz.
kammann : Ein Ticket wäre prima. Bei meinen Telefonaten mit der Hotline hatte ich teilweise den Eindruck dass der Ansprechpartner das Problem nicht verstanden hatte. Das erste Gespräche wurde nach kurzer Wartezeit, wo er Rücksprache halten wollte, beendet. Das zweite Telefonat war mit mehreren Ansprechpartnern, wobei der Vorletzte sagte, er könne da nichts machen, mich dann netterweise noch weitergleitet hat, der letzte war allerdings nur für Störungen direkt im Glasfasernetz zuständig, wollte das dann aber an die richtige Stelle weitergeben.
Gateway: 62.214.63.216, Breitband-PoP: han1901aihr001, LineID: 1UND1.DEU.DGW.12xxxxxHier noch die Pings:
C:\Users\Peter>ping google.de
Ping wird ausgeführt für google.de [2a00:1450:4001:c1f::5e] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 2a00:1450:4001:c1f::5e: Zeit=12ms
Antwort von 2a00:1450:4001:c1f::5e: Zeit=12ms
Antwort von 2a00:1450:4001:c1f::5e: Zeit=11ms
Antwort von 2a00:1450:4001:c1f::5e: Zeit=11ms
Ping-Statistik für 2a00:1450:4001:c1f::5e:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Mittelwert = 11ms
C:\Users\Peter>ping -4 google.de
Ping wird ausgeführt für google.de [142.251.110.94] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 142.251.110.94: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=115
Antwort von 142.251.110.94: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=115
Antwort von 142.251.110.94: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=115
Antwort von 142.251.110.94: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=115
Ping-Statistik für 142.251.110.94:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 10ms, Maximum = 11ms, Mittelwert = 10ms
IPv6 habe ich in genau einem Netzwerk. Unifi unterstützt das:
1 <1 ms <1 ms <1 ms unifi [192.168.2.1]
2 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.21.1
3 6 ms 5 ms 5 ms 62.214.63.216
4 41 ms 4 ms 4 ms han1901aihd001.versatel.de [62.214.42.23]
5 13 ms 12 ms 10 ms 72.14.217.71
6 10 ms 11 ms 10 ms 72.14.217.70
^C
C:\Users\Peter>tracert google.de
Routenverfolgung zu google.de [2a00:1450:4001:c1f::5e]
über maximal 30 Hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms unifi [2001:16b8:7003:acf2:..........]
2 1 ms 1 ms 1 ms 2001:16b8:7003:acf2:............
3 7 ms 6 ms 5 ms 2001:1438::62:214:63:216
4 5 ms 3 ms 4 ms 2001:1438::62:214:42:23
5 12 ms 11 ms 12 ms 2001:4860:1:1::6e9
6
Ich habe seit Montag 1&1 über das Netz der DG. Das ist der erste Provider, welcher meiner Fritzbox nur ein /64 Prefix zuweist, obwohl ich eingestellt habe, dass ein /56 angefordert werden soll. So kann der nachgeschaltete Unifi UCG fiber aktuell nur ein einziges Netzwerk mit IPv6 versorgen. Daher hoffe ich, dass zumindest Dual Stack weiterläuft.
IPv4 hat kein Gateway. Die IP-Adresse endet auf .1 Beides untypisch.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum