froeschi62 Schau mal auf die roten und blauen zahlen unten rechts um Netzwerk-Tab da steht die gesamtzeit drin. Die befinden sich in der leiste unten.
Beiträge von millen
-
-
Phino Witzig ist sich das beim Aufruf über IPv6 only, die Seite zwar lädt aber die Bilder nicht

-
Mega, so kann man echt gut vergleichen.
ISP URL DOMContentLoaded Load 1UND1/FTTH https://kaminofen-lieferbar.de/ 178 ms 268 ms 1UND1/FTTH https://dietpi.com/ 128 ms 135 ms TELEKOM/FTTH https://kaminofen-lieferbar.de/ 645 ms 956 ms TELEKOM/FTTH https://dietpi.com/ 143 ms 143 ms -
Das ist Wild, das wäre als Beispiel ganz WoW in 120sec / 2 Minuten

-
pufferueberlauf Damit du weißt was wir meinen
Da ist Party^Code
Alles anzeigenTELEKOM: mtr -ezbr4 -c 100 kaminofen-lieferbar.de Start: 2026-01-09T14:12:52+0000 HOST: raspberrypi Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS??? fritz.box (10.1.0.1 0.0% 100 0.4 0.3 0.2 0.5 0.1 2. AS3320 p3e9bf6c8.dip0.t-ip 0.0% 100 51.0 2.9 1.5 51.0 5.2 3. AS3320 lon-sb2-i.LON.GB.NE 0.0% 100 16.1 16.2 15.7 16.8 0.2 4. AS1299 ldn-b2-link.ip.twel 0.0% 100 15.5 15.5 15.1 19.1 0.5 5. AS1299 cloudflare-ic-33987 24.0% 100 111.4 115.1 96.6 133.2 6.4 6. AS13335 141.101.71.97 0.0% 100 17.1 18.7 16.3 46.4 4.9 7. AS13335 188.114.97.3 10.0% 100 114.2 113.3 89.4 116.5 3.7Code
Alles anzeigen1UND1: mtr -ezbr4 -c 100 kaminofen-lieferbar.de Start: 2026-01-09T15:12:58+0100 HOST: raspberrypi Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS??? _gateway (10.1.0.25 0.0% 100 0.8 0.7 0.6 1.0 0.1 2. AS8881 fra0102aihk001.vers 0.0% 100 2.7 3.0 2.4 10.1 0.8 3. AS8881 62.72.71.113 0.0% 100 2.7 7.2 2.4 33.7 7.1 4. AS13335 162.158.84.195 0.0% 100 2.4 3.9 2.4 40.6 4.7 5. AS13335 162.158.84.194 0.0% 100 4.0 10.0 2.5 55.5 12.7 6. AS13335 162.158.84.56 0.0% 100 14.3 6.4 2.5 25.6 4.9 7. AS13335 162.158.84.109 0.0% 100 12.2 9.8 2.8 65.9 11.6 8. AS13335 188.114.96.3 0.0% 100 2.5 2.6 2.2 3.4 0.1 -
froeschi62 Hier identische Route + Pingschwankungen zwischen 16ms bis 130ms hoch. Die Seite lässt sich dennoch noch normal besuchen bzw. fallen mir jetzt keinerlei Ladezeiten auf.
-
froeschi62 Ich bin auch im Rhein-Main-Gebiet (Im MKK), bei mir ist 1&1 sogar besser als die Telekom
Ich weiß ja nicht in welcher Himmselrichtung um FFM dein Anschluss liegt.o2 Flex kann ich nur mit 599€ Aktivierungsgebühr zahlen, unabhängig ob ich auswähle dass ich eine Dose habe oder nicht.
-
froeschi62 Bei mir ist alles super Ping ist bei 45ms es geht zu Cloudflare in London. Wohin wird bei dir geroutet?
Über 1und1 sinds 2ms. -
So wie du das beschreibst habs ichs bei Instagram am Handy, da läufts über IPv6. Hast du am Rechner IPv6 an, falls ja, kannst du das mal ausschalten und schauen ob linkedin besser läuft?
EDIT: Ich habe gerade mal am Macbook IPv4 only für Telekom, 1und1 und IPv6 only für die Telekom separat probiert.
IPv4 Only Telekom: Leicht langsamer als 1und1 über IPv4, manchmal tauchen für einen hauch einer Sekunde die Ladekreise auf (Fällt aber nicht auf), alles eigentlich quasi instant.
IPv4 Only 1und1: Alles Instant, ich sehe bei Linkedin nirgends einen Ladekreis
IPv6 Only Telekom: Instagram laden die Videos erst beim scrollen, bei Linkedin laden die Bilder und Videos jeweils 0,5sek nachdem sie mittig im Bild sind.Die Probleme die du gerade hast hatte ich bis dato bei Linkedin nicht, bei Instagram wie oben geschrieben kenne ich das auch das erst alles normal läuft und irgendwann von jetzt auf gleich nichts mehr lädt, während jede andere Seite normal geht.
-
-
floh667 Steam, Origin, Battlenet, Rockstar Launcher, Ubisoft Launcher, EpicGames mit all denen hab ich nie Probleme, alle laden hier mit 130 MB/s außer halt Steam, da kommts immer aufs Game drauf an weil Steam parallel schon entpackt und meine CPU nicht hinterher kommt, aber selbst hier sinds immer >90 MB/s.
Ich glaube wo es einschränkungen gibt ist z.B. Microsoft Flight Simulator, das soll total unterirdisch im Telekom Netz funktionieren, weil das Game ja beim spielen aktiv die Welt streamt, ich hab das game Leider nicht sonst hätte ich das mal provbiert.
-
So wie es aussieht und es auch von Dir beim Quake Server gesehen wurde, scheint Kehl bei der Telekom immer (?) über München zu gehen? Oder seh ich da was falsch, bzw ist das ein ausreißer?
Telekom:
RIPE Atlas - RIPE Network Coordination CentreRIPE Atlas is the RIPE NCC's main Internet data measurement system.atlas.ripe.net1und1:
RIPE Atlas - RIPE Network Coordination CentreRIPE Atlas is the RIPE NCC's main Internet data measurement system.atlas.ripe.net -
floh667 Zwangstrennung gibts im FTTH / DSL Bereich quasi nahezu überall, welche Nachteile siehst du für dich in der Zwangstrennung? Man holt sich mit der Telekom selbst halt potentiell Probleme ins Haus, ist natürlich auch immer abhängig von den Diensten die man nutzt.
Die o2 Testkarte kannst du bei o2 Online kostenlos beantragen, dann bekommst du eine o2 Sim mit Unlimited Datenvolumen mit der du dann das o2 Netz / Routen, etc. testen kannst. Das wären 0€ einsatz und du könntest alle Traceroutes und Anbindungen hoch und runter probieren

Hier noch eben die Routen aus dem 1und1 und Telekom Netz daheim:CodeHOST: TELEKOM Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS??? fritz.box (10.1.0.1) 0.0% 100 0.4 0.3 0.3 0.5 0.1 2. AS3320 p3e9bf6c8.dip0.t-ipconnect.de (62.155.246.200) 0.0% 100 2.8 3.4 1.5 52.4 6.5 3. AS3320 f-ed11-i.F.DE.NET.DTAG.DE (62.154.18.30) 0.0% 100 2.8 2.9 2.1 4.9 0.4 4. AS3320 80.150.168.85 0.0% 100 2.6 7.4 2.1 67.2 12.2 5. AS3257 ae4.cr5-fra6.ip4.gtt.net (89.149.140.174) 0.0% 100 2.7 2.5 1.7 4.0 0.2 6. AS3257 ip4.gtt.net (213.39.68.18) 0.0% 100 15.1 14.3 9.3 37.7 5.5 7. AS44486 12.115.142.45.in-addr.arpa (45.142.115.12) 0.0% 100 2.9 3.0 2.0 4.8 0.3CodeHOST: 1UND1 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS??? _gateway (10.1.0.252) 0.0% 100 0.9 0.8 0.6 1.0 0.1 2. AS8881 fra0102aihk001.versatel.de (94.134.198.61) 0.0% 100 4.9 4.5 3.1 23.4 2.6 3. AS8881 62.72.71.113 0.0% 100 3.0 5.9 2.7 47.9 6.2 4. AS??? fra020isp005.versatel.de (80.81.193.80) 0.0% 100 3.7 6.3 2.9 34.8 5.9 5. AS??? ae-40.a02.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (80.81.192.46) 0.0% 100 3.5 4.3 3.3 25.0 2.7 6. AS2914 ae-16.r27.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (129.250.2.8) 0.0% 100 4.0 3.7 3.3 4.2 0.2 7. AS2914 ae-10.a03.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (129.250.4.139) 0.0% 100 4.1 3.6 3.2 4.2 0.2 8. AS2914 199.245.24.219 0.0% 100 11.2 16.1 3.3 77.9 16.0 9. AS44486 12.115.142.45.in-addr.arpa (45.142.115.12) 0.0% 100 4.5 4.4 3.9 7.2 0.4 -
-
wenn bei O2 die Zwangstrennung kickt, erhält man dann eine neue IP oder bleibt es die gleiche?
Mit sehr sehr sehr sehr großer Wahrscheinlichkeit bekommst du eine neue.
Ich habe hier Telekom und 1und1 FTTH in der Wohnung, beide mit Dual-Stack, wenn ich irgendwas für dich testen kann geb mir Bescheid.
-
Wobei ich das für so krass halte dass das so nicht unbedingt bleiben muss.
Bei 1und1 wurde das ja auch erst vor kurzem für alle korrigiert nachdem sich jemand aus dem Forum mehrfach bei 1und1 gemeldet hatte

Hab den Beitrag gefunden: https://www.computerbase.de/forum/threads/…8/post-29818125
Irregular2051 Zwangstrennung existiert da noch ja.
-
Edding Vielleicht passiert da bei ausreichender Kundenanzahl ja noch was, wir sind ja mit dem MKK der komplette Ausreißer des bayrischen Anbieters

-
Maingau hat DualStack, der einzige Nachteil wäre das hier, soweit ich weiß, nicht überprovisioniert wird, also werden z.B.: 250 Mbit/s gebucht, werden 250Mbit/s geschalten was Netto dann 240Mbit/s sind. Die Telekom / 1und1 / o2 provisionieren ja deutlich darüber.
-
Ob es besser wird keine Ahnung, ist wahrscheinlich abhängig davon was die Aktion: "Netzbremse" bewirkt.
Aber es muss bereits irgendwas passiert sein, ich werde zumindest zu nordee, dietpi und pcgh nicht mehr über den Ozean geschickt mit Latenzen bis 95ms, sondern es geht mittlerweile über AMS / LON (Hat natürlich nicht direkt etwas mit Peering zu tun, es scheint eher was am Cloudflare Free-Tier Routing geändert / verbessert worden zu sein.)
Das einzige Thema wo ich mit der Telekom und deren Peering Probleme habe ist Instagram alle 3 Reels lädt sich das ins Nirwana.
Ich weiß aber nicht genau ob die Telekom da der schuldige ist, da ich auf dem iPhone IPv4 über 1und1 nutze und IPv6 über die Telekom, kann natürlich sein dass das hier solche Aussetzer verursacht
-
Christos Hast du nochmal einen Speedtest über das SFP Modul? Du hattest es ja meine ich zuerst am ONT getestet, mich würde mal interessieren wie hoch der Downstream bei M-Net im MKK provisioniert wird

Es wird mal Zeit das sich M-Net mal den 1. HOP im MKK aufbaut, das würde Latenzen locker um 5-7ms verringern. Bin auch mal gespannt ob man im Q1 auch die 2000 Mbit/s über das MKK Netz buchen kann, laut M-Net ist das ja auch für GPON geplant.
An alle: Weiß jemand wie hoch Vodafone provisioniert? Also hat jemand rein zufällig einen Speedtest vom 2,5G Port?