Beiträge von mbo77

Es ist vernünftig.

Das muss der Netzbetreiber dir auf Anfrage bereitstellen.

Zitat von J.Z

Ganz einfach: Sie war an dem Anschluss nicht freigeschaltet.

Naja, das ist eine vereinfachte, aber auch falsche Darstellung.

Der Provider muss da nix freischalten, sie ist lediglich für den Anschluss vorkonfiguriert. Der Anbieter muss dir auch so alle Daten geben, damit du in der Lage bist, deinen eigenen Router zu nutzen.

Wegen der Vollständigkeit: 5530/5590 am ONT liefert das gleiche Bild wie direkt an der Faser?

Vielleicht sollten wir demnächst Störungen bei DG-Kunden an teltarif.de weiterleiten. 😉

Was nicht so recht ins Bild passt: Die 5530 erreicht am ONT keine zufriedenstellende Leistung. Die 7530 hingegen schon. Das GPON-SFP können wir also erstmal ignorieren.

Das würde ich weiter validieren. Den Hinweis auf ein Linux-Image habe ich ja bereits gegeben. Wir wissen von anderen Teilnehmern zudem, dass die 5530 mit der Bandbreite umgehen kann.

Was ich noch testen würde: Mit dem selben Live-Image mal einen iperf-Test gegen die FB selbst fahren. Das geht über die "FRITZ!Box Support"-Seite unter "Durchsatzmessungen".

CG-NAT

Gute Nachricht, du hast erst 290855 Bit verbraucht!

Zitat von evtimokn

Wenn ich das jetzt richtig lese, spielt die Wellenlänge eine Rolle bei der Wahl des SFP-Moduls. Da kann ich morgen nachfragen. Es gibt jedoch Geräte von TP-Link, die kein extra-Modul brauchen, z.B. FC311A-20. Ich dachte das Ganze würde ähnlich einfach wie DSL funktionieren

Du solltest vor allem erstmal klären, was du brauchst.

Alles andere ist wilde Spekulation.

Woher hast du denn das Gerät von Nokia?

Zitat von goppinath

auch wenn viele führende Informatikforscher ihr Leben der Entwicklung der Algorithmen CAKE und fq_codel sowie deren Prüfung und Optimierung widmen.

Spannend, dass immer noch mal nachtreten musst.

Auf dem Niveau steige ich dann lieber aus.

Also die Erfahrung eines VDSL-Anschlusses hochzuskalieren finde ich sehr theoretisiert.

Zitat von pufferueberlauf

Ich geha aber davon aus das wir auch ienen 400er Link in die Saettigung treiben

Ja, aber nur noch zu 25% der Zeit. Und damit steigen die Chancen, dass dies völlig losgelöst voneinander passiert.

Es ist gut, dass es technische Möglichkeiten gibt, das Problem auszugleichen. Aber mit Kapazitäten, die jetzt erst so richtig mit Gf kommen, wird das Problem immer irrelevanter.

Also Powerline ist immer die letzte Notlösung. Vorher würde ich immer alle anderen Optionen prüfen.

Wobei die Wahrscheinlichkeit des Bufferbloats stark nachlässt.

Es steht für die meisten Haushalte selbst in den günstigsten Tarifen ausreichend Bandbreite zur Verfügung, so dass die Leitung selten überhaupt ausgelastet wird.

Und je mehr Bandbreite ich buche, desto geringer wird die Auslastung.

Nach meiner Kenntnis betrachtet die BNetzA eine Latenz bis 150 ms als akzeptabel.

Tests in Fachzeitschriften gehen aber darauf an. Dort gibt es die Kategorie bis max 10 ms.

Wenn du kein Kabel verlegen kannst oder willst, wäre das AVM-Mesh eine Lösung.

Das hängt natürlich von der Qualität auf die Distanz ab.

Master/WAN dann im Flur und eine andere FB/Repeater im Büro.

Zitat von kerneltask

Schöne OPNsens

Da sollte man im Vorfeld natürlich recherchieren, ob PPPoE sich durch die CPU quälen muss.

Ansonsten ist eine zielgruppengerechte Empfehlung enorm wichtig.

War da nicht was, dass der Betreiber am ONT den Status des LAN-Ports setzen kann?

Zitat von frank_m

Es ist vor der Fritzbox. Deshalb meine Frage.

Im zweiten Hop antwortet nicht mehr der Router. Höchstens ein anderer Router im Heimnetz, wenn der erste Hop nicht die FB ist oder die FB nicht selbst die Verbindung hält.