Wie viel Erfahrung hast du eigentlich schon mit den Angeboten in Spanien sammeln können?
Die Access-Ebene hört sich natürlich toll an. Aber die Durchsätze werden oft nur unzureichend erreicht und die Latenz ist auch deutlich schlechter als bei uns.
Das kann natürlich auch an dem Zwangsrouter liegen, der sich nicht so einfach ersetzen lässt.
Welche Erfahrung abseits deines Prospektwissens kannst du beisteuern?
persönliche Cloud beispielsweise, was nützen mir 8 TB RAID 10 Speicher, ohne schnelles Internet um vernünftig meine Backupps online zu synchronisieren
bzw. deswegen habe ich ja erst den 8 TB RAID 10 Speicher,
Bin ich hier in einer Zeitschleife gefangen? Das hatten wir doch schon.
Meine Backups sind 52 TiB groß und synchronisieren die Deltas jede Nacht innerhalb von wenigen Minuten.
Nein, so funktioniert der Markt halt nicht. Nirgendwo.
dann kann deine Tante ja 150 mbps nehmen, das ist aber kein Grund auf die Allgemeinheit zu schließen
Tue ich ja auch nicht, oder?
Ich habe dir lediglich nachgewiesen, wie es in einem seit langem erschlossenem Glasfasermarkt aussieht. Nämlich gar nicht so viel anders als bei uns.
Das ist ja merkwürdig. Spanien ist absoluter Vorreiter in Europa, was den Glasfaserausbau angeht. Über 90% der Haushalte sind erschlossen.
Schaue ich mir Movistar an (also den Massenmarkt), dann gibt es dort drei Tarifstufen: 300, 600 und 1000 Mbps.
Orange, Vodafone und Digi mit sehr ähnlichen Angeboten, oft drei zur Auswahl. Und diese decken fast alle Anschlüsse ab.
Offenbar unterliegt Spanien den gleichen Marktmechanismen, wie jeder andere Markt auch. Und da die Verbreitung Glasfaser da schon länger vorangetrieben wurde, sind sie in der Tarifstruktur auch schon 1-2 Iterationen weiter. Dennoch gibt es Angebote mit 300 Mbps, um einen Einstieg zu ermöglichen.
Fun fact: Meine Tante würde den Unterschied zwischen 150, 300 und 600 Mbps überhaupt nicht feststellen können.
Du meinst den Leerrohrverbund? Oder gibt es bereits Nachbarn, die einen aktiven Anschluss haben?
Deutschland tut halt sich schwer mit Änderungen
Streiche Deutschland und ersetze durch Welt. Diese Änderung hätte ja keinen technischen Hintergrund, sondern hat mit Produkt- und Marktgestaltung zu tun.
Und diese Gesetzmäßigkeit gilt weltweit und für die meisten Produkte, die wir so kaufen können.
Das stimmt, aber die pauschale Aussage, das geht nur bis 1 Gbps stimmt so nicht.
Das verlinkte GPON-Modul unterstützt auch dieses elektrische Interface.
In der Praxis dürfte das aber alles keine Rolle spielen. Alles über 1 Gbps wird per SFP+ erledigt.
Das kann sehr unterschiedlich sein. Bei mir hat es vom Leerrohr bis zur Glasfaser mehr als zwei Jahre gedauert.
Bei anderen nur wenige Wochen.
Steht die Infrastruktur denn schon?
Ja, ISPs haben sehr viel Freiheiten Tarife zu schnitzen, man kann das Willkuer nennen, muss man aber nicht.
Das macht de facto jeder Provider in Europa und vermutlich sogar weltweit so. Mittlerweile kriege ich eine Maulsperre beim Gähnen, wenn diese Falschinformation gebetsmühlenartig wiederholt wird. Denn dafür gibt es - seit es Breitbandangebote gibt - keinen technischen Grund. Weder bei DSL, Kabel, Mobilfunk oder eben Gf.
Am besten mal ein paar Fotos machen, dann lässt sich ggf mehr sagen.
Wieder schön herumtheoretisiert.
Bei einem Profil 1000/500 ist mir das schlichtweg egal. Bei 0,064/0,064 sah die Welt noch anders aus.
XGS-PON zieht längst in die Fläche ein und keiner zweifelt daran, dass symmetrische Bandbreiten in Zukunft normal werden.
Was abseits der Nerd- oder Monk-Faktors stört denn an 1000/500 statt 1000/1000?
Wow, mal wieder starke, aber inhaltsleere Floskeln.
Einen Anschluss mit 1000/500 kann man nicht benutzen, wzf? Nur zum Konsumieren? Wie viele 4K-Streams gehen da parallel? 35? Ganz schön viel Konsum. Ebenso könnte ich 35 DVB-S2 Kanäle in HD ausgehend streamen.
Ja, das ist höchstens Konsum, aber bestimmt nicht zur "echten" Nutzung gedacht.
Wo sind Tarife mit abweichende Bandbreiten ?
Überall, rauf bis 10 Gbps.
Und bitte lass das Plenken, da bekommt man nachgewiesenermaßen Augenkrebs von.
Hier weitere Beispiele speziell für HSGMII.
Speziell für GPON eine sinnvolle Implementation.
Du redest dir hier ein widersprechenden Stuss zusammen.
Eben war der L2-Access noch Indiz oder gar Beweis, dass viel Luft im Preis ist, aber dann ist es doch wieder zu teuer.
Du musst dringend lernen, wie sich Preise und Angebote bilden. Da geht es um Mischkalkulation und Wahlmöglichkeiten für den Kunden. Wie überall in Europa auch. Und kein Provider wird ohne Not (sprich Marktdruck) sein Pulver verschießen.
Deine Fixierung auf Bandbreite geht zudem völlig an den Bedürfnissen vorbei. Denn Gigabit-Internet gibt es in D schon ewig. Deiner Annahme nach hatte Unitymedia 100% Take-Up-Rate auf seinem Netz haben müssen. Bei 40€. In der Realität war deren Auslastung miserabel.
Junge, Junge.
Quellen?
Die Schnittstelle unterstützt mehr als 4 Gbps. Zum Beispiel gibt es diese 2.5G-SFP-Module: https://www.fs.com/de/c/2.5g-sfp-4080
Dazu wird auf der elektrischen Ebene HS-SGMII als PHY-Interface eingesetzt.
Ein SFP (ohne Plus) Slot ist nur bis 1Gbps
Das stimmt übrigens nicht.
Also wie man sieht hat man immens Spielraum was den Preis angeht, wenn man nur will.
Abenteuerliche Aussage. Wie kommst du jetzt von den mutmaßlichen OLT-Kosten zu den Umsätzen? Und welche Rolle spielt die Take-Up-Rate bei einer L2-Vorleistung?
Klar, ist deine Sache. Riecht mir aber nach unnützer Arbeit, Geld- und Ressourcenverschwendung ohne Mehrwert.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
