Hat man bei PON vom Hausanschluss über den Distribution Point bis zum POP durchgehend eine eigene Faser und erst ab POP ist es dann Shared?
Das hängt davon ab, wer es baut. DG bündelt die Fasern im PoP. Andere bereits im DP.
Beiträge von mbo77
-
-
Herrgott, ab dem PoP gibt es nur "hinten" oder "vorne".
Oder wie viele Rechenzentren hängen wohl bei dir am PoP?
Was für eine Nonsense-Diskussion
Da bleibe ich pragmatisch und ziehe jederzeit ein 10-, 25- oder 50G-PON-Segment vor.
-
Nein, bei PON ist mutmaßlich der PoP das schwächste Glied.
Es spielt keine Rolle, an welcher Stelle die Bandbreite knapp wird.
-
Wie immer gilt: Eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied. Und wo das Glied in der Kette ist, spielt keine Rolle.
PON ist es nicht.
-
Na. sei ehrlich, dich ärgert es doch, das es bei mir gegen deiner Hoffnung doch für MICH gut ausgegangen ist 🤪
Ich kenne euren Beef von damals und ist mir auch egal.
Aber besonders souverän wirkst du nicht.
-
-
Und ja, die 7590 kannst du mit Hilfe eines Medienwandlers (ONT) weiternutzen.
-
Ich frage nochmal anders:
Ich gehe aktuell davon aus, dass ich auch nach der Glasfaser-Umrüstung meinen aktuellen Router FritzBox 7590 verwenden kann. Ist das richtig?
Dieser nutzt aktuell genau 2 Adern für die DSL-Verbindung.
Ändert sich das grundlegend bei einer Glasfaser-Verbindung, da sonst die hohen Geschwindigkeiten nicht erreicht werden können?
Es erfordert einiges an Technik und Rechenleistung, um über den Kupferdraht 250/40 Mbps oder mehr zu transportieren. Und damit ist das ausgereizt und letztlich instabil.
Cat.6a/7 ist für 10 Gbps symmetrisch spezifiziert.
Glasfaser kann noch höhere Bandbreiten erreichen.
-
Was mir noch einfällt.
Fast Ethernet braucht nur 4 Adern, aber Verdrillung und Schirmung. Das müsste aus der Erinnerung einfaches Cat.5 sein.
Aber: Damit hat die Verbindung nur 100 Mbps (symmetrisch).
Zudem bezweifle ich, dass eure Telefonleitungen Cat.5 sind.
Wobei selbst einfache Telefonleitungen auf kurze Distanz dafür taugen könnten. Ist aber auch Pfusch.
Der bessere Pfusch ist die Lösung von Devolo, die aber 2x Strom pro Verbindung braucht.
Wenn du jetzt eh tätig werden musst, wäre Glasfaser bis in die WE die richtige Lösung.
-
Ein Ethernet-Netzwerk nutzt heutzutage immer acht verdrillte Adern.
Ansonsten kann man natürlich auch Glasfaser bis in die Wohnung verlegen. Das sollte im Idealfall auch die Norm bei so einer Erschließung sein.
Die Notlösung von Devolo wurde bereits erwähnt, diese funktioniert auf Telefon- oder Fernsehkabel.
-
Wenn ich z.b. Bild aufrufe dauert es ewig! Bei der Fritz Box 7590 war das nie so!
Das hatte ein anderer Nutzer auch schon mal beobachtet.
Das ist kein Bug, sondern ein Feature!
-
Alleine der unsinnige Vergleich zu Kabelinternet zeigt, dass es eben Unsinn ist.
Dort hängen viiiiel mehr als nur 32 Teilnehmer an einem Knoten. Bei weniger Bandbreite.
AON könnte bestenfalls Vorteile bei der Latenz ausspielen. Und das gilt es in der Praxis noch zu beweisen.
Der schönste und teuerste AON-Port bringt rein gar nix, wenn im PoP oder weiter hinten im Netz die Kapazitäten fehlen.
AON bietet also nur höhere Kosten bei nicht vorhandenen Vorteilen. Da ist doch klar, dass die Anbieter auf PON umsteigen. Dort gibt es heute bereits OLTs, die verschiedene PON-Varianten parallel auf der gleichen Faser realisieren. Und wenn der Bedarf steigt, wechselt man auf 25 bzw. 50G.
-
Und das ist für den Nutzer unbedeutend. Am PoP dürfte die verfügbare Bandbreite deutlich stärker überbucht sein, als im jeweiligen PON-Segment.
Und PON wird heute schon mit 10G, in Zukunft mit 25-50G gebaut.
Ich sehe nicht, wie hier AON irgendwann nochmal Fuß fassen könnte.
-
Das kannst du vom Typ des ONT abhängig machen. Oder vom SFP, welches zum Beispiel in einer Fritzbox steckt.
-
Und wieso sollte jemand über AON oder GPON froh oder unfroh sein?
-
Dann kann jeder froh sein, der ein AON Anschluss also bekommen hat.
Weshalb?
-
Ganz ehrlich, da packt keiner mehr so schnell was an.
PON ist Stand heute bereits für 50G symmetrisch definiert. Aus meiner Sicht ist der Zug für AON im Privatbereich abgefahren.
-
Da solltest du dich mal einloggen und in der Oberfläche nachgucken.
-
Und solange es keine Pläne gibt, die Faser anderweitig zu nutzen, ist das unbedeutend.
Vielleicht bietet DG ja wieder Endkundenprodukte auf AON an, dann wäre das ein Vorteil.
Das wird vermutlich nie wieder kommen.
Und da die Überbuchung am PoP vermutlich höher als beim PON-Split ist, ist das sogar noch unbedeutender.
-
Wo die Leitung passiv gesplittet wird, ist für diese Betrachtung unbedeutend.
