1. Startseite
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Digital Signage Info
  6. Glasfaserinternetanbieter bewerten
  7. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Erweiterte Suche
  1. Glasfaserforum.de - Das Informations- und Hilfeforum rund um das Glasfaser-Internet.
  2. Mitglieder
  3. EF-14-70-AD-8A-0C

Beiträge von EF-14-70-AD-8A-0C

  • DNS:NET Preiserhoehung FTTH

    • EF-14-70-AD-8A-0C
    • 28. November 2024 um 11:39

    hallo board

    ein im juli 2023 aktivierter FTTH anschluss hat dieses schreiben bekommen:

    Zitat von DNS:NET

    als lokales mittelständisches Unternehmen haben wir das wesentliche Ziel, die
    Internet-Geschwindigkeit und die Netzstabilität in unserer Region kontinuierlich für die
    Zukunft zu verbessern. Daher investieren wir seit Jahren weiter in den Ausbau und die
    Optimierung unserer Netze - allein in den letzten zwei Jahren waren dies mehr als 250
    Millionen Euro. Von diesem Umstand sollen insbesondere auch Sie zukünftig als langfrister
    Kunde unseres Unternehmens profitieren.
    Seit vielen Jahren ist es uns gelungen, die Preise für unsere Dienstleistungen trotz jährlich
    steigender Kosten für den laufenden Betrieb unseres Netzes für Sie stabil zu halten. Die
    allgemein steigende Preisentwicklung in diversen Sparten, insbesondere aufgrund der
    anhaltenden Inflation, vor allem im Energie- und Finanzsektor, macht leider auch vor uns nicht
    halt. Hier sind insbesondere Einkaufs-, Material- und Versorgungskosten (Stromkosten
    inbegriffen) sowie Personalkosten und Finanzierungskosten stark angestiegen. Aus diesem
    Grund sehen wir uns daher leider gezwungen, das bislang vereinbarte Entgelt für die Zukunft
    Ihnen gegenüber erhöhen zu müssen.
    Ab dem 25.10.2024 erhöht sich Ihr monatliches Grundentgelt um 4,80 €. Einschließlich der
    von Ihnen gebuchten Optionen erhöht sich der monatliche Rechnungsbetrag somit von
    44,90 € auf 49,70 € inkl.MwSt.
    Mit der Erhöhung der Entgelte reichen wir lediglich die uns entstandenen erhöhten Kosten an
    Sie im angemessenen Umfang weiter. Ohne eine solche Preisanpassung, ist die Rentabilität
    unserer Leistung nicht mehr gegeben. Das heißt konkret, dass nur mit der hier mitgeteilten
    Preisanpassung, die vertragliche Leistung im zugesicherten Umfang und Qualität auch in
    Zukunft weiterhin angeboten werden kann.
    Durch die Erhohung der oben bezeichneten Kosten haben sich daher auch wesentliche
    Umstande, die unserem Vertrag zugrunde liegen, geändert. Daher sind wir gezwungen, eine
    Anpassung des Vertrages durchzuführen, da uns ein Festhalten am Vertrag, nach den
    bisherigen Konditionen nicht zugemutet werden kann.
    Sie haben das Recht, den Vertrag ohne Einhaltung einer Kundigungsfrist und ohne Kosten zu
    kundigen. Die Kündigung kann innerhalb von drei Monaten ab Zugang dieses Schreibens
    erklärt werden. Der Vertrag kann durch Ihre Kundigung jedoch fruhestens zu dem Zeitpunkt
    beendet werden, zu dem die Vertragsanderung, wie oben bezeichnet, wirksam werden soll.
    Soweit Ihr Vertrag keiner gebundenen Mindestvertragslaufzeit unterfallt, konnen Sie diesen
    jederzeit unter Einhaltung einer Kundigungsfrist von einem Monat kundigen.
    Sollten Sie Fragen haben, stehen Ihnen unsere Mitarbeiter gerne zur Verfügung. Sie
    erreichen uns telefonisch von Montag bis Freitag von 8 bis 18 Uhr unter 030-66765-233.
    Wir hoffen trotz dieser Maßnahme auf Ihr Verstandnis und mochten Sie gerne weiterhin als
    Kunde betreuen.
    Viele Gruße aus Berlin
    DNS:NET Internet Service GmbH

    Alles anzeigen

    :/

    wenn der vertrag nun gekuendigt wird was passiert mit der FTTH faser?
    kann diese dann von mitbewerbern am FTTH markt genutzt werden
    also zum beispiel telekom oder vodafone?

  • Medienkonverter für den zyxel PMG3000-D20B Telekom GPON

    • EF-14-70-AD-8A-0C
    • 16. Mai 2023 um 20:43
    Zitat von Phino

    Keine Ahnung, war seine FB 7590, die dran hing

    ah ok, damit ist ja kein einblick ins pppoe protokoll moeglich ^^

  • Medienkonverter für den zyxel PMG3000-D20B Telekom GPON

    • EF-14-70-AD-8A-0C
    • 16. Mai 2023 um 19:43
    Zitat von Phino

    Dann habe ich mit einem Nachbar etwas weiter gespielt. Wir haben meine ONT bei ihm installiert. Beide LED dauerhaft grün, aber keine Internetverbindung.

    welche pppoe meldung gab es bei dieser kombination :?:

  • Medienkonverter für den zyxel PMG3000-D20B Telekom GPON

    • EF-14-70-AD-8A-0C
    • 15. Mai 2023 um 22:30

    Phino

    korrekt: dsl123456@dnsnetund nichtdsl123456@dns.net

    imho ist dieser 'unternehmensname' ein desaster ?(

    Zitat von Phino

    Passiver Deckel > GF-Kabel (Zyxel beiligend) > SPF Modul im Router weniger Verbindungen geht kaum. ;)

    somit drei koppelstellen.

    du koenntest den passiven deckel weglassen

    und via SC/SC lwl das spf anschliessen ;)

    gluecklicher weise habe ich als hup eine h&s optibox 6

    und gehe via LC/SC lwl in das spf :idea:

    da ich heute erneut einen brief mit den

    identischen zugangsdaten erhalten habe

    vermute ich dass etwas bei dns:net in

    der verwaltung/aktivierung durcheinander

    gegangen ist :rolleyes:

  • Medienkonverter für den zyxel PMG3000-D20B Telekom GPON

    • EF-14-70-AD-8A-0C
    • 15. Mai 2023 um 15:23
    Zitat von Phino

    Du hast das Zyxel in dem Medienkonverter. Und dann?

    Was ich noch nicht verstehe ist, wer oder was macht denn bei dir PPPoE.

    dahinter steht eine appliance - aktuell noch ohne spf cage -

    welche via ETH auf einem bridgeport

    auf den ETH bridgeport des medienkonverters gepatcht ist.

    somit ist meine 'gpon-medienkonverter-combo' ein externes 'gf-modem'

    Zitat von Phino

    Also ich habe das Zyxel in meinen Router von Ubiquiti gesteckt, weil ein extra Medienwandler bringt mich ja nicht vorwärts, dann kann man ja auch den ONT von DNS:NET nutzen, der macht ja nichts anderes.

    koennte man in der tat; via GENEXiS G2410 ;)

    muss aber nicht jeder so machen 8o

    <OT>SPiELWiESE

    anforderung:

    - so wenig wie moeglich xC verbindungen

    - keine aktiven geraete im keller/hwr oder am hup/apl

    - kein aktives fremdes geraet im eigenen netz:/

    </OT>

    frank_m

    ja, deine bedenken sind nach allen mir zur

    verfuegung stehenden moeglichkeiten ueberprueft.

    ich gehe davon aus, dass der lesende die folgenden begrifflichkeiten kennt:

    wenn man im pppd log liest: Recv PPPOE Discovery V1T1 PADO session 0x0 length 51 und der bras nach der gesendeten CHAP Response id=0x2antwortetrcvd [CHAP Failure id=0x2 "Request Denied"]

    gehe ich ebenso von nicht uebereinstimmenden zugangsdaten aus.

    und dann dieser beitrag

    das trifft auf mein passwort zu X/

    NACHTRAG:

    ich habe auch noch ein gpon-spf-ont von fs.com zum testen hier :S

  • Medienkonverter für den zyxel PMG3000-D20B Telekom GPON

    • EF-14-70-AD-8A-0C
    • 15. Mai 2023 um 12:15

    der aktuelle stand ist, dass dns:net die sn vom pmg eingetragen hat. :thumbup:

    nun kann sich das pmg onu erfolgreich mit dem olt verbinden :idea:

    das gf2 der telekom kann seitdem keinen gf-link mehr herstellen.

    bei der pppoe einwahl bin ich auch einen schritt weiter:

    rcvd [CHAP Failure id=0x2 "Request Denied"]

    dies habe ich telefonisch an den support von dns:net gemeldet

    und nun warte ich auf eine rueckmeldung vom support :/

  • Endgerätewahlfreiheit - aktueller Bericht

    • EF-14-70-AD-8A-0C
    • 14. Mai 2023 um 10:34

    vielleicht ein wenig offtopic, aber es gibt ja nicht nur schwarz und weiss :S

    wenn die provider nicht solche grandiosen cpe's auf die kunden lossliessen,

    waere uns viel spannendes in sachen GPON entgangen :evil:

    GPON FTTH networks (in)security - IT Security Research by Pierre

    :lol:

  • Medienkonverter für den zyxel PMG3000-D20B Telekom GPON

    • EF-14-70-AD-8A-0C
    • 14. Mai 2023 um 10:28

    danke fuer die antworten!

    @alfalfa

    ja, auch meine laiendiagnose konzentriert sich auf Invalid me class=247

    wenn ich im zyxel nachschaue ist die me class 247 NiCHT gelistet :/

    hoower

    bis zur passworteingabe bin ich noch nicht vorgedrungen mit dem

    medienkonverter+spf ;)

    Phino

    ja, es stimmt die neuen briefe haben nicht nur einen

    codierungsfehler im schriftsatz - und dass nur auf dem blatt mit den

    zugangsdaten - sondern auch anscheinend komplexe passwoerter,

    welche absolut anwendungsinkompatibel sind! :thumbdown:

    alle verwechselbaren zeichen werden verwendet und

    es wurde nicht auf einen druck mit monotype schrift geachtet :rolleyes:

    vermutlich hat sich dns:net damit einen fuenfstelligen schaden
    durch vermeidbaren support ins bein gehauen X/

    btt:

    das ganze ist, wie phino schon mal an anderer stelle schrieb:

    eine neue spielwiese :S

    und daher habe ich ebenfalls ein telekom glasfasermodem 2 hier.

    funfact: das gf2 hat einen 2.5gb lan port :thumbup:

    dieses hatte ich vor drei tagen als erstes geraet bei dns:net

    eintragen lassen. die moeglichkeiten sind bei diesem modem

    aber seeehr begrenzt :|

    anfangs blinkte das gruene laempchen nur,

    ca. dreissig minuten nach telefonischer angabe der seriennummer beim support

    leuchtete die led dauerhaft gruen.

    leider habe ich keinen weg gefunden mehr herauszufinden in welchem O status

    der gf-link ist.

    bei einwahl mit pppoe scheitert es mit: Timeout waiting for PADO packets

    vlan 37 ist gesetzt ...

    eben habe ich nochmal das GF2 angeschlossen und

    interessanter weise ist der gf-link da [led dauer gruen]

    eventuell ist die SN vom zyxel noch nicht eingetragen :?: :/

  • Medienkonverter für den zyxel PMG3000-D20B Telekom GPON

    • EF-14-70-AD-8A-0C
    • 13. Mai 2023 um 13:42

    hallo glasfaserboard

    als interessierter betrete ich nun auch das gf-land :idea:

    mein anbieter ist dns:net mit gpon 500/250mbit.

    als hardware habe ich mir das pmg3000-d20b-de01v1f zugelegt.

    es wird in einem apu6b4 betrieben, welches noch nicht eingetroffen ist.

    vorbereitend moechte ich mit dem tp-link mc2020l das szenario testen.

    - das pmg ist im konverter eingesteckt

    - alle leds leuchten

    - webgui ist erreichbar

    - ssh zugang klappt

    - am modul habe ich bisher nichts geaendert

    - dns:net habe ich kontaktiert und dem mitarbeiter die seriennummer durchgegeben

    hier ein screen vom gpon status:

    mein messages log sieht wie folgt aus:

    Code
    Jan  1 00:08:03 kernel: [  483.920000] [onu] PLOAM Rx - message lost
    Jan  1 00:08:03 syslog: [dsploam] UPSTREAM_OVERHEAD:GuardBitNum[32]Type1Num[0]Type2Num[0]Type3Pattern[aa]^M
    Jan  1 00:08:03 syslog: [dsploam]                   delimiter[0xab 59 83] pre-Equalization[Yes] SN_Mask[Disable]^M
    Jan  1 00:08:03 syslog: [dsploam]                   extraSnNum[0] Power Level[0] pre-Eqd[00 00]^M
    Jan  1 00:08:03 syslog: [dsploam] UPSTREAM_OVERHEAD:GuardBitNum[32]Type1Num[0]Type2Num[0]Type3Pattern[aa]^M
    Jan  1 00:08:03 syslog: [dsploam]                   delimiter[0xab 59 83] pre-Equalization[Yes] SN_Mask[Disable]^M
    Jan  1 00:08:03 syslog: [dsploam]                   extraSnNum[0] Power Level[0] pre-Eqd[00 00]^M
    Jan  1 00:08:03 syslog: [dsploam] UPSTREAM_OVERHEAD:GuardBitNum[32]Type1Num[0]Type2Num[0]Type3Pattern[aa]^M
    Jan  1 00:08:03 syslog: [dsploam]                   delimiter[0xab 59 83] pre-Equalization[Yes] SN_Mask[Disable]^M
    Jan  1 00:08:03 syslog: [dsploam]                   extraSnNum[0] Power Level[0] pre-Eqd[00 00]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] Extended_Burst_Lengt: pre-ranged Num[77] ranged Num[0f]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] Extended_Burst_Lengt: pre-ranged Num[77] ranged Num[0f]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] Extended_Burst_Lengt: pre-ranged Num[77] ranged Num[0f]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] ASSIGN_ONU_ID: Onu ID[75] SN[MEiNESPFGPONSERiAL]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [poncfg] pon_CfgStateChange(old=3, new=4)^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] ASSIGN_ONU_ID: Onu ID[75] SN[MEiNESPFGPONSERiAL]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] RANGING_TIME: Path[Main] delay[00 03 cc 2c]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [poncfg] pon_CfgStateChange(old=4, new=5)^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [omciagt_main] PON_MSG_LINK_UP^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [poncfg] Send Link up message^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] RANGING_TIME: Path[Main] delay[00 03 cc 2c]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] RANGING_TIME: Path[Main] delay[00 03 cc 2c]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] Request_Password message^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] Request_Key message^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] Key_Switching_Time: [36 d5 ff 0a]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] Key_Switching_Time: [36 d5 ff 0a]^M
    Jan  1 00:08:04 syslog: [dsploam] Key_Switching_Time: [36 d5 ff 0a]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] PON Add OMCI TCONT[75] SUCCEED, ret = 0 ^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] PON Add OMCI flow[75] SUCCEED, ret = 0 ^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] Succeed to Add OMCI flow, portId = 75 ret = 0^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] Configure Port-ID: activate Port-ID[75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] Configure Port-ID: activate Port-ID[75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] Configure Port-ID: activate Port-ID[75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] Gemport 75 Encrypted[NO] Succeed! ret= 0^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] Encrypted_Port-ID: Not Encrypted [GEM] [75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] Gemport 75 Encrypted[NO] Succeed! ret= 0^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] Encrypted_Port-ID: Not Encrypted [GEM] [75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] Gemport 75 Encrypted[NO] Succeed! ret= 0^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] Encrypted_Port-ID: Not Encrypted [GEM] [75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] BER Interval: [00 00 9c 40]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] BER Interval: [00 00 9c 40]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] BER Interval: [00 00 9c 40]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] Assign_Alloc-ID: Allocate Type[GEM] AllocID[75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] Assign_Alloc-ID: Allocate Type[GEM] AllocID[75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] Assign_Alloc-ID: Allocate Type[GEM] AllocID[75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [omci_task] Invalid me class=247 or action=9. return SUCCESS^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] DEACTIVATE_ONU_ID: ONU ID[75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] pon_CfgStateChange(old=5, new=2)^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] PON Delete OMCI flow SUCCEED, ret = 0 ^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] Remove Omci flow succeed ^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] PON Delete OMCI TCONT SUCCEED, ret = 0 ^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] Remove Omci tcont succeed ^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [omciagt_main] PON_MSG_LINK_DOWN^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [poncfg] Send Link down message^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [pondrv] pon config state change fail^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] DEACTIVATE_ONU_ID: ONU ID[75]^M
    Jan  1 00:08:06 syslog: [dsploam] DEACTIVATE_ONU_ID: ONU ID[75]^M
    Jan  1 00:08:12 syslog: [omciagt_main] MSG_SYSTEM_TIMEOUT, MibStore()^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam] UPSTREAM_OVERHEAD:GuardBitNum[32]Type1Num[0]Type2Num[0]Type3Pattern[aa]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam]                   delimiter[0xab 59 83] pre-Equalization[Yes] SN_Mask[Disable]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam]                   extraSnNum[0] Power Level[0] pre-Eqd[00 00]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [poncfg] pon_CfgStateChange(old=2, new=3)^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam] UPSTREAM_OVERHEAD:GuardBitNum[32]Type1Num[0]Type2Num[0]Type3Pattern[aa]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam]                   delimiter[0xab 59 83] pre-Equalization[Yes] SN_Mask[Disable]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam]                   extraSnNum[0] Power Level[0] pre-Eqd[00 00]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam] UPSTREAM_OVERHEAD:GuardBitNum[32]Type1Num[0]Type2Num[0]Type3Pattern[aa]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam]                   delimiter[0xab 59 83] pre-Equalization[Yes] SN_Mask[Disable]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam]                   extraSnNum[0] Power Level[0] pre-Eqd[00 00]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam] Extended_Burst_Lengt: pre-ranged Num[77] ranged Num[0f]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam] Extended_Burst_Lengt: pre-ranged Num[77] ranged Num[0f]^M
    Jan  1 00:08:13 syslog: [dsploam] Extended_Burst_Lengt: pre-ranged Num[77] ranged Num[0f]^M
    Jan  1 00:08:13 kernel: [  493.924000] [onu] PLOAM Rx - message lost
    Alles anzeigen

    vermutlich wiederholt es sich in einer endlosschleife.

    dazu kommt, dass das spf-modul nach ca. dreissig minuten rebootet!

    ist dieses verhalten so gedacht?

    habe ich etwas uebersehen?

    ich interpretiere es so, dass da kein stabiler

    glasfaserlink zustande kommt. sind die tx und rx werte ok?

    muss dns:net noch etwas machen/korrigieren?

    aktuell bin ich ratlos und fuer jeden hinweis dankbar.

Glasfaseranbieter jetzt bewerten

Du bist mit deinem Glasfaseranbieter (un)zufrieden?

Dann nutze unsere community-getriebene Bewertungsplattform glasfaseranbieter.de - jetzt mit dem Glasfaserforum Login unkompliziert bewerten!

Jetzt in wenigen Sekunden fair bewerten!
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.6

Wir respektieren Deine Privatsphäre

Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.

Cookie-Einstellungen

Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.

Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum