Beiträge von frank_m

Zitat von sebisapiens83

leider besitze ich kein notebook, hab mir für die messungen, bevor DG mir nen techniker geschickt hat eines geliehen, das war aber mit windows.

Solltest du noch mal machen, und dann einen Linux Bootstick parat halten. Vor allem, wenn es nicht dein Gerät ist, kannst du ja nicht beliebig drin herumspielen, um die Netzwerkeinstellungen zu optimieren. Da ist ein Boot-Stick definitiv die beste Variante.

Nutze dann auf jeden Fall verschiedene Speedtests. Neben dem BNetzA Test auch speedtest.net und ggf. weitere, und mache auch einige iperf3 Tests auf öffentliche Server.

Zitat von Thomas1978

Was für einen Router verwendest du?

Steht da doch: Das Plume Teil. Genießt wahrhaftig nicht den besten Ruf in diesem Forum.

Die unvollständige Einrichtung im ersten Versuch. Der Router kann mit seinen Einstellungen sonstwo sein. Der Reset kostet in der Phase 30 Sekunden mehr, also kein Grund, auf die zusätzliche Sicherheit zu verzichten.

Ja, ich gehe gern auf Nummer sicher in solchen Situationen. Es gibt einen Grund, warum ich keine Probleme an meinem Internetanschluss habe.

Ok, lass mich das kurz zusammenfassen:

• Mit dem Plume Router am Modem erreichst du nur so 230 - 270 von 1000 MBit/s im Download, aber vollen Upload von 500 MBit/s
• mit der PS5 direkt am Modem erreichst du 500 MBit/s im Download, aber schlechten Upload.

Hab ich das richtig verstanden?

Was passiert, wenn du mit einem Notebook direkt am Modem misst? Nimm ab besten eines mit Linux, im Zweifel mit einem Linux Boot-Stick. Bedenke die 60 Minuten Wartezeit, wenn du das Endgerät am Modem tauschst.

Wenn du schon einen Versuch auf der Activation Seite gestartet hast, brauchst du auch einen neuen Code. Ansonsten ist die Reihenfolge folgende:

• 5690 Pro vom Internet trennen, auf Werkseinstellungen setzen und nach dem Reboot vom Strom trennen. Den Reboot komplett abwarten, aber NICHTS eingeben. Dann vom Strom trennen.
• alten ONT vom Strom und von der Glasfaserleitung trennen
• 65 Minuten warten
• 5690 mit dem passenden SFP Modul an die Glasfaserleitung und den Strom anschließen. Mit der Einrichtung starten, die aber anfänglich scheitern wird, da keine Internetverbindung vorhanden ist. Aber du wirst weit genug kommen, dass du in der Oberfläche der Fritzbox die IP-Adresse sehen kannst, die du bekommst.
• Beispiele für gültige IP-Adressen findest du zahlreich hier im Forum. Häufig ist es was mit 10.x.x.x. Jetzt kannst du über einen Rechner die Activation Seite aufrufen und die Aktivierung durchführen
• Nach erfolgreicher Aktivierung erneut Reset auf Werkseinstellungen der 5690 und komplette Einrichtung VON HAND. Keinerlei Import alter Daten, damit kannst du das Onboarding wieder stören.

Sagen wir mal so: Würde elektromagnetische Strahlung tatsächlich das Risiko für Hirntumore vergrößern, wären die Industrienationen im GSM Zeitalter ausgestorben.

Es gibt einen extra Thread für 1&1 über DG, da gibt es auch Erfahrungsberichte über einen ONT Wechsel. Das sollte über 1&1 laufen, da du für die Aktivierungsseite der DG ja einen Code brauchst, der aus dem DG Kundencenter kommt - was du ja nicht hast. Aber schau da noch mal nach.

Zitat von HubeBube

Ich lehne mich aus dem Fenster: Immer noch wird bei DG eine Positivliste (für ONT und Router) eingesetzt.

Gehe ich auch von aus, da es noch so in der Doku steht. Müsstest du es mit deinem "Do-it-yourself" ONT nicht (schnell?) herausfinden können?

Zitat von maik6849

so einfach geht das natürlich nicht.
Die eigene Box hat ja immer noch eine Firewall.

Die halt ggf. Sicherheitslücken hat, da die Box nicht mehr gewartet wird. Genau darum geht es ja: Im Zweifel geht es einfach.

Zitat von WWWerner

Stimmt, selbst wenn die 7490 sicherheitsmäßig nicht mehr genutzt werden sollte, könnte ich sie sozusagen als ISDN-Router weiter betreiben, hinter der dann eigentlich zuständigen Fiber-Fritz!Box.

Ja, genau. Das geht, so wie pufferüberlauf es beschrieben hat.

Man kann ein W48 hervorragend direkt am analogen Anschluss einer Fritzbox betreiben. Dafür eignet sich die 7490 gut: Hinter einem anderen Router, um ein W48 am Leben zu halten. Genau das macht sie bei mir.

Zitat von DLMttH

Da kann ich dich beruhigen, ist ja nicht meine Firma und egal was dort passieren würde, hätte es keine Auswirkung auf meine finanzielle Situation...

Bis die Eigentümer auf die Idee kommen, dich in Haftung zu nehmen. Aber selbst wenn sie das nicht tun: Moralisch ist es das Letzte, sie nicht davon abzuhalten. Cyber Security ist DAS Risiko schlechthin, dem sich jedes Unternehmen heutzutage ausgesetzt sieht. Bekannte Sicherheitslücken bewusst zu ignorieren ist mehr als Fahrlässigkeit, das ist mindestens grob fahrlässig, wenn nicht sogar strafbar, wenn man wider besseren Wissens handelt. Da greift keine Versicherung mehr. Purer Wahnsinn, vollkommen unverantwortlich.

Zitat von maik6849

ich bin da ganz deiner Meinung, allerdings frage ich mich wie groß das Risiko bei einem Provider ist, der CG-NAT+IPv6 nutzt.

Das kommt auf den Provider an. Bei der DG können sich alle CG-NAT Adressen gegenseitig erreichen: Das ist fast wie Internet. Fängt sich ein anderer DG Kunde einen Schädling ein, ist deine Box dem schutzlos ausgeliefert. Bei IPv6 bist du direkt im Internet: Also ist das Risiko in beiden Fällen zu groß, um es zu ignorieren. Was das am Ende bedeutet, muss man natürlich für sich persönlich bewerten.

Zitat von DLMttH

Wir haben an zwei bis drei Stellen noch eine 7360 im Einsatz (mit Dual Stack und öffentlicher IPv4, also maximales Risiko!) und wenn wir gehackt worden sind, würde ich Bescheid geben.

Wenn du es dann noch kannst. Wahrscheinlich kannst du dir kein Internet mehr leisten, wenn das passiert.

Eine 7490 sollte man nicht mehr als Haupt-Router an einem Internetanschluss einrichten. Sie hat zwar vor einiger Zeit noch mal ein Sicherheitsupdate bekommen, ist aber aus der Liste der Firmware-Untertützung raus. Wenn man das heute einrichtet, ist es auf jeden Fall ein kurzes Vergnügen, denn man wird eher früher als später gezwungen sein, sie zu ersetzen, weil sie gar keine Updates mehr bekommt. Wenn es zu Hause noch ISDN gibt, ist das der richtige Zeitpunkt, es rauszuschmeißen und die Nachfolge zu regeln. Und: Macht es jetzt, denn das Ende kommt plötzlich, und dann ist keine Zeit dafür.

Mit UDP packt sie das locker.

Ja, der PC an LAN3 der 7490 hat 1 GBit/s. Daran liegt es also nicht.

Bleiben die anderen Punkte.

Zitat von Jansy

M.E. muss es also an der Netzwerkkarte liegen!?

Ob es konkret die Netzwerkkarte ist, wird sich herausstellen, aber es ist offensichtlich dein PC, wenn du per WLAN mit Handy und Laptop die volle Geschwindigkeit erreichst.

Du schreibst, alle 4 LAN Schnittstellen der 7490 sind im Powermode, und die Netzwerkkarte des PCs hat 2.5 GBit/s. Damit sollte 1 GBit/s möglich sein. Aber sind die auch aktiv? Vielleicht haben sich nur 100 MBit/s eingestellt. Überprüfe das in der Fritzbox und in Windows.

Dann: Läuft auf dem Windows PC Software vom Mainboard- oder Netzwerkkaten-Hersteller? So ein "Killer Intelligence Center" oder was vergleichbares? Wenn ja: Weg damit, und dann den PC auf die Standard-Einstellungen bringen. Solche Optimierungssoftware macht viel kaputt, vor allem, wenn sie Online Games optimieren will.

Welche Datenraten erreichst du zwischen PC und Laptop bei dir im Heimnetz? Das kann man z.B. mit iperf3 messen. Dazu gibt es hunderte Youtube-Videos mit Anleitungen, und die KI deiner Wahl weiß auch, wie es geht.

Zitat von pufferueberlauf

Und wenn man eine derartige Mangelleistung bei einem ISP erwartet, dann sollte man sich schlicht nicht vertraglich an den binden.

Das schließt dann jeglichen Providerwechsel aus, wenn du einmal einen laufenden Anschluss hast, denn diesbezüglich sind alle inkompetent: Fehler passieren. Und manchmal hat man auch einfach nicht die Wahl, z.B. beim Glasfaserausbau. Da ist dann die Strategie: Minimiere das Risiko.

Zitat von Phino

Das bekommt die Telekom besser hin, daher die Kundenzufriedenheit.

Zwei der drei Fälle bei mir, wo der Auftrag nach der Änderung den Bach runter ging, war Telekom. Das Telekom Hilft Forum ist voll von solchen Fällen.

Du kennst die Sendung "Wie bitte?!"?

Zitat von HubeBube

Allerdings gibt es im konkreten Fall noch gar nichts gestartetes.

Doch, natürlich. Der Auftrag ist im System, und das schon seit längerem. Die Toolchain bei der DG wurde vielleicht schon aktualisiert, die Mitarbeiter kommen mit der Struktur der alten Daten nicht mehr zurecht, und machen Fehler beim Ändern. Wenn es mit der Bearbeitung der Aufträge wirklich losgeht, dann steht die neue Software-Version vor der Herausforderung, die alten Daten zu importieren. Das klappt, solange sie im Originalzustand sind. Aber plötzlich hat jemand zwischendurch drin herumgespielt, sie auf eine andere Version gebracht, als alle anderen, und dabei vielleicht noch Inkonsistenzen erzeugt. Was passiert dann beim nächsten Schritt?

Ich kann eine Million Gründe nennen, warum die Änderung des Auftrags eine dumme Idee ist.

Zitat von pufferueberlauf

Hier ist jetzt ein Fall der bei einem kompetenten ISP gar kein Problem darstellt.

Einspruch: Das macht auch bei kompetenten ISPs jederzeit Probleme.

Zitat von pufferueberlauf

Daher meine Verwunderung, dass Du zu empfehlen scheinst den ISP als komplett inkompetentes Kleinkind zu behandeln?

Ich empfehle, als Kunde dafür zu sorgen, dass die Abläufe beim ISP so weit wie möglich in den vorgesehenen Prozessen bleiben können. Jede Änderung birgt das Risiko, dass was schiefgeht.

Zitat von pufferueberlauf

Dein weiterer Text deutet an, dass ich Dich komplett richtig verstanden habe. Das bringt mich dann zu der Frage, warum Du ansonsten immer Kundenfehler annimmst, wenn Du bei solch einem Kernelement der Aufgaben eines ISPs, da von eine Inkompetenz ausgehst die sich gewaschen hat...

Ein Fehler, den ich bei Kunden hier im Forum bereits mehrfach bemängelt habe, ist der Versuch, die Abläufe beim ISP nachträglich zu verändern. Das war auch vor deiner Zeit hier schon so. Sei es, weil man Dinge beschleunigen will, weil man was anders machen will, plötzlich ein anderes Endgerät will oder einfach nur fragt, warum es so lange dauert: Das reicht im Zweifel, um genau den Eintrag im System zu erzeugen, der das Kartenhaus später zum Zusammebruch bringt. Das halte ich - neben dem vergessenen Netzteil am Router - für einen das kapitalsten Fehler, die man als Kunde machen kann. Einer der Gründe, warum ich davon felsenfest (!) überzeugt bin, dass einige Kunden mehr Probleme mit Providern haben, als andere. Es trifft immer diejenigen, die die Füße nicht stillhalten können (und die Äußerung hast bestimmt auch du schon ein paar Mal von mir hier gelesen). Die Fälle hier im Forum haben fast alle auch eine Vorgeschichte. Schau es nach. Es ist die sich selbst erfüllende Prophezeiung.

Zitat von pufferueberlauf

3 + 2 =5 5, was ist mit den anderen 5 Faellen gewesen... aber 10 von 35 Faellen, das ist ein Armutsbeweis fuer ISP-Kompetenz ...

Jedenfalls ist es zu viel, um das Risiko einzugehen.

Zitat von pufferueberlauf

... und mMn. ein Grund bei jedem kleinsten Fehler die BNetzA zu benachrichtigen, offensichtlich hat derartige Inkompetenz bisher keine ausreichend schweren Konsequenzen.

Ja, kann man so machen. Oder man entscheidet sich für den funktionierenden Anschluss. Das Thema hatten wir ja auch schon: Bin ich Paragraphenreiter, oder will ich eine Lösung? Jeder so, wie es ihm Spaß macht. In meinem Bekanntenkreis wollten die Leute üblicherweise den funktionierenden Anschluss, und nicht monatelange, fruchtlose Briefwechsel in Behörden-Deutsch.

Zitat von HubeBube

Sofern die beschriebenen und dokumentierten Prozesse von den TK-Anbietern eingehalten werden,

Hätte, wäre, Fahrradkette. Auch die Krux mit dem Konjunktiv hatten wir ja schon.

Zitat von belegdol

Das eine ist die Kompetenz anzuzweifeln, das andere, trotzdem verlangen, dass sich diese erhöht.

Verlangen kann man das. Hilft nur nicht weiter, wenn es für den eigenen Fall zu spät kommt.

Zitat von belegdol

Ist es wirklich so? Alleine wegen den zeitlichen Unterschieden kann ich mir es schwer vorstellen. Bei uns hat es ca. 11 Monate gedauert ab Installation des ONTs bis zu Aktivierung der Leitung. Tiefbauarbeiten fanden weitere 8 Monate früher statt. Es war zwar ein anderer Anbieter, aber ich kann mir irgendwie schwer vorstellen, dass der Glasfaseranbieter den bestehenden Vertrag fast zwei Jahre in der Zukunft kündigt.

In welcher Phase der Auftrag scheitert, ist irrelevant. Und es gibt auch Regionen, da sind die Abstände zwischen den Schritten deutlich kürzer.