Auch Koaxkabel erfüllt die Anforderungen nach einem "Netz mit sehr hoher Kapazität". Insofern ist es wohl weniger eine Schutzfunktion des Kabels, als die Vermeidung von mit Steuergeldern ermöglichtem Überbau.
Theoretisch mit guten Zugang zu den Netzkomponenten Ja.
In Deutschland sieht das aber leider anders aus da kritische Komponenten die getauscht werden müssten unter der erde vergraben sind.
Um mit GPON mitzuhalten wird es noch reichen aber XGS> sieht es schlecht aus.
Eigenwirtschaftlich kann natürlich ein Überbau erfolgen.
Die Frage ist halt welches Privat Unternehmen will 1/4|1/2 Ort (Die COAX-Gebiete decken bei uns oft nicht den ganzen Ort ab) nur ausbauen ?
Jetzt wollte schon keiner alles ausbauen, von daher wirkt das quasi wie ein Schutz.
Ich sehe hier wenn nur die Telekom als Möglichkeit da sie ein vorhandenes Telefonnetz besitzt, aber auch die wird wohl nur den COAX Rest und da sich das wohl auch für sie eher weniger lohnt wohl auf die lange Bank schieben.
Ob das konkrete Koaxnetz noch von der Bundespost/Telekom gebaut wurde, kann ich nicht sagen. Jedoch wurde nicht jedes Koaxnetz mit Steuergeldern finanziert.
Ja das ist das alte Netz der Bundespost.
