Ein weiteres Problem ist, das COAX gebiete nicht ausgebaut werden dürfen.
Beiträge von Edding
-
-
Ja gibt es sind aber rar Gesäht.
Ein Glasfaser-Internetarif für ALLE! | GlobalConnectBei GlobalConnect gibt es keinen Tarif-Dschungel, sondern ganz unkompliziert einen Glasfaser-Internettarif mit rasend schneller Bandbreite von 1000 Mbit/s im…privatkunden.globalconnect.deGigabit-Internet von fiberONE – mit 1000 Mbit/s Upload UND Download!DSL-Internet war vorgestern. Ultra-Highspeed-Internet auf Glasfaser von fiberONE – mit 1000 Mbit/s Upload UND Download für Privat- und Geschäftskunden!fiberone.deDiese sind zumindest im vergleich zu den Niederlanden schon nicht schlecht.
-
Die Route muss aber auch dahin konfiguriert werden, was sie warum auch immer nicht ist. (Beide RS-Peers)
-
Würde mich da auch eher an ionos wenden anstelle von dg.
ionos kann da sicher was am Routing ändern, ein Peering z.b. per DE-CIX wäre eine Option
-
Ist der Speed rund um die Uhr schlecht ?
Auf dem Rückweg konnte ich Zayo feststellen wo es schon einmal Kapazitätsprobleme mit gab.
-
Die Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) wirft der Deutschen Telekom ein Ausbremsen des Internets durch kostenpflichtiges Zusammenschalten wie Peering vor. Das geht aus einer Kampagnenseite hervor, die zusammen mit Aktivisten für digitale Bürgerrechte und der Stanford-Professorin Barbara von Schewig veröffentlicht wurde. Die Telekom schaffe "künstliche Engpässe an den Zugängen zum Telekom-Netz", lautet der Vorwurf.
-
Das "reinsetzen", wie du es nennst, heißt sieben Jahre Exklusivrecht und BitStrom Basis gibt das Ministerium vor, da kann DG nichts dafür!
Wow bei uns darf sich die Vodafone 20 Jahre ins gemachte Nest setzen.
-
Ich finde es auch eine ziemliche Sauerei das sich 1 Privatanbieter dann als exklusiver Pächter in ein solches Netz reinsetzen darf...
OA ist nur auf BitStrom Basis vorgesehen.
-
Zitat
• Init7 vs. Swisscom83; [da ist die Deutsche Telekom indirekt auch dran beteiligt]
Dazu gibt es nun ein Urteil
-
Wie gut läuft facebook eigentlich gerade über die Telekom ?
Code
Alles anzeigen3 p3e9bf684.dip0.t-ipconnect.de (62.155.246.132) 12.888ms 9.407ms 10.041ms 4 f-eh1-i.F.DE.NET.DTAG.DE (217.5.118.90) 12.46ms 11.069ms 11.349ms 5 * * * 6 ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.124.116) 12.109ms 11.679ms 9.697ms 7 prs-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.123.13) 23.423ms 18.794ms 18.671ms 8 ldn-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.135.24) 26.988ms 27.218ms 26.24ms 9 nyk-bb5-link.ip.twelve99.net (62.115.139.244) 112.073ms * * 10 * * * 11 den-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.115.76) 145.38ms 144.26ms 145.044ms 12 * * sjo-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.139.104) 168.86ms 13 * * * 14 meta-ic-337870.ip.twelve99-cust.net (62.115.36.43) 165.906ms 164.729ms 165.102ms 15 po151.asw02.sjc1.tfbnw.net (157.240.112.90) 160.777ms 159.721ms 159.808ms 16 psw04.sjc3.tfbnw.net (129.134.86.152) 161.944ms 160.411ms 160.58ms 17 msw1ab.01.sjc3.tfbnw.net (129.134.58.131) 169.503ms 166.9ms 168.361ms 18 edge-star-mini-shv-01-sjc3.facebook.com (157.240.22.35) 162.747ms 160.563ms 160.641msCode
Alles anzeigen6 ffm-bb1-v6.ip.twelve99.net (2001:2034:1:6b::1) 10.54ms 8.436ms 8.394ms 7 prs-bb1-v6.ip.twelve99.net (2001:2034:1:be::1) 17.026ms 17.053ms 16.761ms 8 ldn-bb1-v6.ip.twelve99.net (2001:2034:1:7a::1) 25.068ms 24.049ms 23.548ms 9 * * * 10 chi-bb1-v6.ip.twelve99.net (2001:2034:1:c7::1) 133.201ms 132.016ms 136.553ms 11 * * * 12 den-b3-link.ip.twelve99.net (2001:2035:0:c8e::1) 149.458ms * * 13 meta-ic-388347.ip.twelve99-cust.net (2001:2035:0:2937::2) 144.613ms 143.099ms 144.223ms 14 po204.asw01.den2.tfbnw.net (2620:0:1cff:dead:beef::8e30) 144.06ms 144.186ms 143.508ms 15 po211.psw02.den2.tfbnw.net (2620:0:1cff:dead:beef::8d99) 149.878ms 148.325ms 148.13ms 16 be2.msw1aj.01.den2.tfbnw.net (2a03:2880:f0ac:ffff::47) 151.829ms 153.348ms 152.458ms 17 xx-fbcdn6-shv-01-den2.fbcdn.net (2a03:2880:f32b:82:face:b00c:0:3) 179.221ms 197.536ms 186.506msV4 San Jose Kalifornien
V6 Denver
-
Die MFGs sind die PoP mit den Switches drin.
Glaube die Internet Nord war das wo ich das gesehen haben, bin mir aber nicht sicher.
-
Nicht was das Arelion (Telia) und DTAG Problem angeht.
Hier sollte die DG mal versuchen einen anderen Upstream zu nutzen.
Von FFM aus gesehen aus dem Arelion NetzCodePath #1: Received by speaker 0 8899 60294 Origin IGP, localpref 200, valid, internal, best, group-best, import-candidate, labeled-unicast Communities: 1299:430 (RPKI state Valid) 1299:2643 (Prepend 3x to DTAG/3320 in Europe) <------- -
Die DG ist leider für "bekannt" sich beim Upgraden ihrer Interconnects Zeit zu lassen, anstatt sich an die "normen" zu halten bei einer Auslastung von 60% bei 100G ein Upgrade durchzuführen.
-
Bei mir ist aktuell alles sauber.
Hat sich wieder auf DE-CIX umgestellt, das scheint im Moment hin und her zu schwanken.
Zitat8.20.126.1 Cloudflare
162.158.84.52 Cloudflare
80.81.193.60 DG DE-CIX
185.22.46.101 DG
100.124.251.1 DG
82.198.64.63 DG -
Du bist mit 10Gbit mit der OpenSense verbunden ?
Du macht ein UDP Speedtest und hast bei Bandbreite 0 angegeben also unbegrenzt, damit sättig er den Ethernet-Link.
Das was auf der anderen Seite ankommt sagt dir der Speedtest wenn er fertig ist.Code
Alles anzeigen[ ID] Interval Transfer Bitrate Total Datagrams [ 5] 0.00-1.00 sec 114 MBytes 957 Mbits/sec 81960 [ 5] 1.00-2.00 sec 114 MBytes 956 Mbits/sec 81880 [ 5] 2.00-3.00 sec 114 MBytes 957 Mbits/sec 81910 [ 5] 3.00-4.00 sec 114 MBytes 957 Mbits/sec 81920 [ 5] 4.00-5.00 sec 114 MBytes 957 Mbits/sec 81910 [ 5] 5.00-6.00 sec 114 MBytes 957 Mbits/sec 81910 [ 5] 6.00-7.00 sec 114 MBytes 957 Mbits/sec 81920 [ 5] 7.00-8.00 sec 114 MBytes 956 Mbits/sec 81880 [ 5] 8.00-9.00 sec 114 MBytes 956 Mbits/sec 81890 [ 5] 9.00-10.00 sec 114 MBytes 957 Mbits/sec 81910 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Test Complete. Summary Results: [ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams [ 5] 0.00-10.00 sec 1.11 GBytes 957 Mbits/sec 0.000 ms 0/819090 (0%) sender [ 5] 0.00-10.14 sec 61.0 MBytes 50.5 Mbits/sec 0.259 ms 0/819079 (0%) receiverWie man sehen kann kommen nur 50mbit/s an Daten beim Empfänger an da dies der langsamste Link bei mir ist, der Upload meines Internet Anschlusses.
-
Dachte ich mir, hab leider keine Möglichkeit das selber zu testen. Hoffentlich bleibt es nun dauerhaft so.
Routen haben sich schon wieder verstellt, ist wieder Telia auf dem hinweg und Zayo auf dem Rückweg.
-
Nachdem die Problematik am Sonntag schon deutlich früher am Tage aufgetreten ist und gestern wieder zur Primetime, ist es heute tatsächlich sehr stabil.
Mein Ticket bei der DG bleibt weiterhin unbeantwortet, nicht mal ein Standard-Textbaustein hat mich erreicht.
Mal schauen, ob da noch was kommt.Routing läuft nun wieder über den DE-CIX
-
1. In den Traces sieht man, dass die Probleme innerhalb des Telia Netzes anfangen (AS1299) - das Cloudfare Netz ist da noch gar nicht im Spiel.
HOP8 ist bereits das ingress Interface auf seitens des Cloudflare Routers.
2. Berichten immer noch Netcup Kunden über Probleme aus dem Telekom Netz via IPv6. Die werden ebenfalls über gleichen Telia Hops geroutet, aber Zayo spielt da garantiert überhaupt keine Rolle.
V6 geht tatsächlich über Telia hier gibt es auch einen kapazitätsengpass aber zwischen Telia und Telekom welcher Seitens Telekom aber voll beabsichtigt ist.
Hier müsste man mal netcup bzw anexia anhauen das sie die route über ihren Telekom Transit schicken.
CF nutzt Telia aber nicht auf dem weg zurück sondern z.zt Zayo und diese Strecke ist betroffen da Lastrichtung. -
Cloudflare nutzt Zayo um Daten Richtung DG zu Senden.
Die Kapazität zwischen Zayo und DG reicht nicht aus.
DG müsste die Kapazität mit Zayo erhöhen oder Cloudlfare die Route ändern (was kurzeitig auch gemacht wurde per DE-CIX).DG könnte auch das Routing per Zayo ändern indem sie die Route weniger attraktiv macht für das Routing Protokoll.
-
Bin neugierig, wie hast du das herausgefunden?
Ein traceroute aus dem CF Netzwerk raus gemacht.
Hat sich aber wieder auf Zayo geändert.
