Tja in Deutschland läuft es halt anders. Hat ja seine Gründe warum die BNetzA son schlechten Ruf hat..
Ist halt neue Technik und die muss ja bezahlt werden, wehe dem jemand behauptet was anderes ![]()
Tja in Deutschland läuft es halt anders. Hat ja seine Gründe warum die BNetzA son schlechten Ruf hat..
Ist halt neue Technik und die muss ja bezahlt werden, wehe dem jemand behauptet was anderes ![]()
Geförderten Ausbau darf GFNW ja sowieso nicht machen. Wie gut sich die GFNW Hardware auf XGS-PON hochrüsten lässt wird man sehen. Ich denke das wird auch bei GFNW kommen.
Hmpf, ist schon abzusehen wann das kommen wird?
Bei Dir hat anscheinend alles einen Haken.
Gibt es denn nichts was man in Singapur beachten muss? Ist ja ein komplett anderes Land..
Es ist okay, dass du kein Telekom Fan bist. Ist auch okay, dass du Kritik übst. Aber das ständige Verlangen nach maximalem Breitband zu niedrigstem Preis verstehe ich nicht. In welchen anderen Teilen des Lebens ist das im Kapitalismus so?
Ich verstehe jetzt nicht was du mir von mir wissen willst? Günstige Internetbandbreite ist doch gut für alle, aber die ist in Deutschland ja auch alles andere als günstig.
Naja es ist einfach bei mir der Punkt erreicht, meine Geduld ist vorbei
Ist die Telekom nicht zur Haelfte an GFNW beteiligt?
ja, aber eben nur zur Hälfte, daraus lässt sich nichts ableiten
nur wenn der Telekom ein Netz komplett gehört, kann sie damit machen was sie will
Deswegen kann die Telekom auch nicht so einfach XGSPON auf dem Netz anbieten, fraglich jedoch ob sie das wirklich wollen würde
Aber Glasfaser-Noerdwest bietet doch gar keine Endkundenvertraege an? Die verweisen auf ihre Partner/Reseller:
aber die betreiben das Netz, über die die Kunden die Internetverträge buchen
die sollten aufpassen das Partner/Reseller keine irritierenden Informationen in den Gebäuden ausstellt, wo Glasfaser-NordWest das Netz installiert hat
Es ist aber trotzdem nicht dasselbe, ich finde es muss aktiv darauf hingewiesen werden. Ob es dem Kunden egal sein soll, soll doch bitte der Kunde selber entscheiden.
Da wirst Du kaum etwas beeinflussen können. Die Tarife sind Telekom-Glasfaser auf einem Netzwerk, das formal nicht der Telekom gehört (GFNW) aber dessen Anbieter ein 50 %iges Eigentum der Telekom (welcher Telekom Company?) ist. Und wenn man jetzt ganz genau ist, dann muss man unterscheiden, wer denn jeweils was leistet. Denn auch im "Telekom Konzern" gibt es unterschiedliche Unternehmen mit differenzierten Aufgaben. Wem gehört das physische Netz? Wem die aktive Technik? Wer leistet den Service? Wer tritt als Provider auf? Und ... und ... und ...
daran wurde ja offenbar nicht gedacht, Hauptsache verkauft sich, aber das ist doch zu einfach, oder?
So, jetzt aber nochmal zurück zu Glasfaser NordWest, also bei mir im Haus(Eigentum vom Vermieter) ist im Treppenhaus ein Aushang, und zwar wie folgt:
Da steht oben: T Glasfaser und unten "Ein Angebot von: Telekom Deutschland GmbH, Landgrabenweg 149, 53227 Bonn", also d.h. die Telekom hat damit aktiv geworben. (sogar mit Beratungen Zuhause)
Der Zeitraum war vom 25.05.2026 bis 12.06.2026
Wayne interessiert denn im Business die Moral? Da geht es um Geld.
Und was ist mit Kundenschutz?
Außerdem ist es ja mehr oder weniger gelogen.
Edit: habe die genauen Details dazu nur in meinem eigenen Thread erwähnt
Hier sind auch alle MFG und KVz mit der Telekom Werbung "Telekom-Glasfaser demnächst verfügbar" beklebt. Der "gemeine Endkunde" erkennt da "leider" keinen Unterschied und ist sich dessen nich bewusst.
Ja. Telekom Glasfaser Tarife sind demnächst aktiv. Aber nicht auf einer Telekom Glasfaser.
Das ist aber auch irritierend geschrieben, stimmt ja auch, Glasfaser Tarife sind über die Telekom verfügbar. Aber eben limitiert auf die Kapazität die Glasfaser-NordWest anbietet(und die mieten soweit Netzkapazität um Optionen bis 1Gbit GPON anbieten zu können).
die haben ja ihr eigenes Netz abgekoppelt vom "offiziellen" Netz der Telekom
Muss die Telekom der Werbung eigl. aktiv einwilligen wenn denen Glasfaser-NW zu 50% gehört?
es wäre auch möglich das vertraglich intern festgehalten wurde die dürfen nur Tarife bis 1Gbit anbieten oder aber die haben das selber so festgelegt.
die Frage ist ja: ist es moralisch richtig die Telekomfarben zu verwenden und zu schreiben Telekom-Tarif, wenn es doch überhaupt nicht das 'echte' Telekomnetz ist?
Das wäre aber ein großes Risiko für die Telekom. Hier baut auch die GFNW aus. Zusätzlich (oder vorher schon in Arbeit) ist die DG hier auch im Status "in Planung" und ich hoffe, das die auch noch ausbauen. Mit dieser Konstellation sollte sich die Telekom/GFNW mehrfach überlegen, ob so agieren will wie BlackMage2 es beschrieben hat. Man tut sich als Provider keinen Gefallen mit derartigem Verhalten.
Ich verstehe nicht? GFNW ist doch "Telekom". Es wurde immer damit geworben das die Telekom hier ausbaut, dabei war das aber nur GFNW über denen man ein Telekom Tarif buchen kann(sowie 1&1, JustBolt und EWE)
etwas anderes ist nicht möglich
bei Business Anschlüssen soll man aber bis 10Gbit haben können(bspw. Leased LineBusiness von Plusnet, kost dann aber auch mind. 179€ ) ich nehme bei nem Business Anschluss bekommt man vllt schon eine seperate Faser? (PlusNet schreibt dazu auch quasi bundesweit verfügbar, ich nehme an die verlegen dann ihre eigene Faser?)
Ich kann mir nicht vorstellen, das es die Telekom zulässt, hier Abstriche an der Fähigkeit zum Ausbau zu machen.
Das ist ja kein reines Ausbaugebiet der Telekom, ich kann mir vorstellen das genau da der Unterschied liegt.
Das wird denen irgendwann böse auf die Füße fallen, wenn ja die öffentlichen Förderungen heute auch symmetrische Datenraten als Fähigkeit fordern und höhere sich Datenraten als 1Gbit/s langsam etablieren. Die EWE als Anteilseigner der GFNW hat in ihrem eigenen Netz AON/PtP verwendet. Im GFNW ist aufgrund der Absprachen mit der Telekom dann deren Bauart xGPON zum Zuge gekommen. Ich kann mir nicht vorstellen, das es die Telekom zulässt, hier Abstriche an der Fähigkeit zum Ausbau zu machen.
Das ist mir auch klar, aber das dauert leider noch eine halbe Ewigkeit bis das geklärt wird(wenn es überhaupt geklärt wird). BNetzA war ja bisher nicht hilfreich.
Zitat von Mail von BNetzADarüber hinaus ist auch die Deutsche Telekom als marktbeherrschendes Unternehmen verpflichtet, anderen Diensteanbietern Zugang zu ihrem Netz zu gewähren.
Bei allen übrigen Netzbetreibern, die neue Glasfasernetze ausbauen, besteht nur unter bestimmten Voraussetzungen die Möglichkeit, sie zum Netzzugang zu verpflichten.
Da liegt ja auch das Problem, ist ja kein reiner DT Anschluss sondern ein Anschluss von Glasfaser NordWest(einem Joint Venture von der Telekom Deutschland GmbH und die EWE AG) und fällt damit nicht in die Verpflichtung anderen Diensteanbietern Zugang zu ihrem Netz zu gewähren.
Außerdem
Zitat von Mail von BNetzADies gilt umso mehr dann, wenn sich die Leistungsfähigkeit zwischen verschiedenen Infrastrukturen unterscheidet. Vor diesem Hintergrund ist es nicht Aufgabe der Bundesnetzagentur, die Glasfaserausbauvorhaben der Unternehmen zu bewerten oder gar zu beschränken. In der Auswahl der Ausbaugebiete sind die Unternehmen vielmehr frei und die Nachfrage der Kundinnen und Kunden wird über den Erfolg der Aktivitäten entscheiden.
Glasfaser NordWest hat aber nur ausgebaut, das es für ein paar Anbieter nutzbar ist, mit denen es vorher Vereinbarungen gab. Von entbündelter Faser o.ä. schreibt mir die BNetzA überhaupt nichts.
Ich war ja bereits mit der BNetzA in Kontakt.
Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum