Beiträge von BlackMage2

Zitat von Konrad

Edit: Wieder was gelernt. Bei einer Reaktivierung des Anschluss muss man tatsächlich warten. Das LC/APC-Kabel kann aber die ganze Zeit drin stecken bleiben und der Router am Laufen. Dann nach einer Stunde kann man etwa die Aktivierungsseite öffnen und den Anschluss wieder reaktivieren. Dann bekommt man die Pseudo-IPv4, dann noch etwas warten und danach die IPv6.

Wahrscheinlich braucht der OLT vom ISP eine Weile bis er seine zyklische Gerätesuche startet und das ONT dann wieder neu gefunden wird.

ich dachte die HW kann das schon, und es wird nur aufgrund mangelnder Nachfrage auf entsprechende Tarife verzichtet.

und meine Nutzung:

naja vorallem viel mehr Serverleistungen selber bereitzustellen, da ist natürlich Upload-Rate auch enorm wichtig.

wieso? weil bei GfNW schon die passenden OLTs verwendet werden?

also d.h. sieht wohl eher schlecht in nächster Zeit mit "höher als 1Gbit"-Tarifen aus?

Zitat von Schnurz

Ja. Denn das INTEL Prüftool hätte dieses ja feststellen können. Meldet aber trotzdem, das es einen neueren Treiber gibt ..

neuen Treiber deinstallieren, älteren Treiber installieren, dann mit Intel Prüftool neuen Treiber automatisch installieren lassen, Problem erledigt, wenn nicht hat die Intel Software ein Problem

Ok, dann wurde da wohl was dran verändert.

Puh, ich habe da noch eine Frage: kannst du bei der Box die automatisch eingerichtet wurde, nachdem man die drei Haken zur Auto-Einrichtung weggemacht hast, die eingerichteten Telefonnummern in der FritzBox mit allen Details sehen? Ich habe nämlich die Erfahrung gemacht, wenn die Auto-Einrichtung genutzt wurde, man die Nummern(die automatisch eingerichtet wurden) nur löschen(und weder eingesehen noch geändert) werden kann.

Genau.

Ja. gut das hätte ich mir schon fast schon denken können, ist aber immerhin schon ein Anfang..

Hab mal stichprobenartig verschiedene zufällige Adressen in Bremen bzw. Bremerhaven getestet. Bei einigen ist 10G verfügbar. Hmpf aber wirklich eigenartig, bei manchen Adressen ist aber nur 1G oder sogar nur 250M bei manchen sogar nur 175M verfügbar(??). Ich frage mich wirklich wieso sich das so stark unterscheidet..

aber moment mal, LWLhome 10G für 59,95€ mtl. in Bremen ist dann wohl die Ausnahme?

(10g down / 10g up, aber natürlich max.)

wieso ist der irrelevante Mass Preis pro Bit/Sekunde in Deutschland dann so teuer?

Hmpf, ja wird bestimmt interessant. Bestimmt wird der günstiger und das motiviert die Telekom dann hoffentlich auch günstiger zu werden und das setzt die Preislatte dann hoffentlich auch für weitere Anbieter niedrig an. Damit (schnelles) Internet in Deutschland endlich bezahlbarer wird(und überhaupt erst möglich).

Technisch ist klar das es möglich ist. Die Frage ist ob es nachträglich noch iwo verfügbar gemacht wird. Aktuell gibt es nämlich bei allen Anbietern nur bis 1gbit im Ausbaugebiet.

Finde ich irgendwie merkwürdig das man einerseits ausbaut, dann aber nur niedrige Geschwindigkeiten anbietet. Ich vermute mal damit man für weniger mehr verlangen kann..

Wenn ich mir aber überlege, 160€ für 10gbit/s mtl. bei Telekom in XGS-Ausbaugebieten, uff

aber ich habe gelesen, GlasfaserPlus ist schon auf 10Gbit/s Tarife vorbereitet, ich hoffe bei "Glasfaser NordWest" ist das auch so?

Hallo,

bei mir wurde zuletzt mit Glasfaser NordWest ausgebaut, gibt es schon irgendwelche Hinweise wann es in dem Ausbaugebiet 2.5g oder sogar 10g Anschlüsse geben wird? Momentan geht es nämlich nur bis 1Gigabit.

Bei Westconnect (E.ON Highspeed)(das ist ein anderer Anbieter) gibt es ja jetzt schon Anschlüsse bis 2.5g.

Zitat von Usefreak

Ja, alles durch probiert. Auch mit dem Ubiquity Support. Bei jedem Speedtest ist die CPU Auslastung auf 100% gesprungen (alle Kerne) und der "schuldige" Prozess hat mich auf PPPoE gebracht. IDS/IPS aus, kein VLAN, keine custom Firewall-Rules, kein Encrypted DNS, alles weitgehend Vanilla. Nach einigem Suchen auf Reddit und Foren findet man Berichte das Multi-Gig PPPoE auf den Unifi Maschinen nicht gut funktioniert. Und die UCG/UXG - Fiber bietet als einziger Router von Ubiquiti (aktuell zumindest) PPPoE mit Hardwarebeschleunigung an. Steht in keinen Spec-Listen ist aber vom Support bestätigt und ich sehe es auch. Selbst mit IDS/IPS aktiviert komme ich auf die 7,5 Gbit/s.

Genau den von FS.com. Hat auf Anhieb geklappt (nach der telefonischen Registrierung). Der FS-Support hat gleich nach der Bestellung auch die "echte" S/N durchgegeben. Rack-Device wäre schon besser, aber mal sehen was dieses Jahr noch so an Hardware kommt :). Aktuell jedenfalls würde ich mich wundern, wenn irgendjemand gute Speeds (also > 4GBit/s) mit einer UDM (SE/Pro/Pro Max) im WAN über PPPoE bekommt.

man muss beim FS Support anfragen, um essentielle Informationen die zur Grundbenutzung des Moduls erforderlich sind, zu erhalten? beim GPON Stick sollte die PON serial auf dem modul stehen

wirklich komisch bei dem fs XGSPON-Stick

im boot log soll aber auch die PON Serial stehen

ich würde versuchen das mit deinem ISP telefonisch zu klären. ich würde es da so oft probieren bis du an jemanden kommst der Ahnung von der Materie hat und dir sagen kann, was mit deinem Anschluss los ist.

Also wird es definitiv ein XGS-PON Anschluss sein?

oder vllt. muss der Anschluss noch neu provisioniert werden? (bei Provider-ONTs geschieht das weitesgehend automatisch), aber normalerweise muss einmalig eine Einrichtungswebsite aufgerufen werden wo der Anschluß mit dem Glasfasermodem eingerichtet wird[also entweder dem ONT-Gerät oder dem SFP-Modul]. Da wird das ONT-Gerät beim Provider "angemeldet".

ist "http://activation.deutsche-glasfaser.de" an einem Gerät bei deinem Anschluß im Webbrowser aufrufbar?

LWLcom bietet doch in Bremen für 59.95€ mtl. 10G an?

laut Datenblatt auch symmetrisch. genau sowas wünsche ich mir bundesweit

ich finde es ehrlichgesagt ein Witz das Preise für DSL am günstigsten sind(viel günstiger als Fiber-direkt[ohne Rabatte])

ja, das ist mir klar. Das will ich aber nicht. wenn der Fiber Tarif für mich nicht vom P/L Verhältnis attraktiv genug ist nehme ich ihn nicht.

naja, also ich will Bandbreite haben, wo Glasfaser ja optimal für geeignet ist, aber da ich scheinbar der einzige bin der das so sieht, werde ich wohl lange darauf warten müssen.

Wann kommt endlich ein Anbieter der das Problem sieht und die Initiative ergreift und hohe Bandbreite zu geringen Preisen anbietet?

Zitat von fnord

BlackMage2

Schön, dass du dich so ausführlich mit den Angeboten im Ausland beschäftigst.

Allerdings fehlen darin neben vielen anderen hier bereits angesprochenen Punkten auch die praktischen Erfahrungen. Nirgends glänzt ein Produkt so schön wie auf der Webseite des Anbieters 😉

das ist mir auch klar, aber ich gehe davon aus das der Anbieter bei seinen Produkten die er anbietet nicht lügt. bzw. das er die Tarife die er anbietet auch mit akzeptablen Leistungen liefern kann.