Hmpf, wann wird es sich denn für ISPs lohnen mehr als XGS-PON zu bauen? (wenn jetzt schon kaum einer XGS-PON baut, ist die XGS-PON Technik zu teuer oder liegt es wirklich nur am fehlendem Bedarf? )
Es gibt ja jetzt schon PON Techniken die viel mehr können, lohnt sich da XGS-PON überhaupt noch jemals oder sollte man gleich auf eine Technik ausbauen die viel mehr kann(um die weiteren Ausbauten zu verzögern, sonst ist man ja ständig am Ausbauen wenn man keine unterversorgten Gebiete haben will)?
Beiträge von BlackMage2
-
-
puh, du hast echt Glück
man sollte ja nicht denken, das das selbstverständlich für alle ist
ich habe aber ja nichtmal die Möglichkeit zu XGS-PON. Weder 2GBit noch 10gbit.
-
Wenn du das als PK haben willst kriegst du das auch, wird dich nur entsprechend kosten.
wo kann man da fragen?
ahh nevermind, jetzt funktioniert der Telekom-Adresscheck an meiner Adresse problemlos(vorher gab es Probleme bei dem Adresscheck, da hatte der Vermieter iwas nicht richtig freigegeben oder es mussten erst alle Adressen abgearbeitet werden, kA war wohl großer bulk Auftrag, mit Unternehmen die wohl keinen Augenmerk auf Dokumentation gelegt haben)
-
Wenn du das als PK haben willst kriegst du das auch, wird dich nur entsprechend kosten.
NG-PON2 hat einen völlig anderen Usecase als die Versorgung von privaten Haushalten oder die Versorgung von Smallbusiness.
Das ist eher eine Backhaul Technologie, um weitere MDUs oder Mobilfunkbasisstationen anzubinden.
was wäre dann der alternative Nachfolger für einfachere PON Netzwerke? man bräuchte so eine Technik die Vorteile von AON und PON in eins zusammenbringt..
-
Gibt da keine Grenze nach oben. Wenn die Firma 100 Gigabits Symmetrisch haben wollen würde, würde sie das darüber auch bekommen.
puh, aber wenn der PK unbedingt 10g(nichtmal symmetrisch) haben will ist er schon aufgeschmißen(je nach Anschlußgebiet)
gibt es eigl. schon NG-PON2(Standard von 2015) groß oder wird immernoch auf GPON bzw. XGS-PON gesetzt? die nächste Stufe wäre ja dann schon 50G-PON(relativ neuer Standard von 2023)
-
und welche Geschwindigkeiten ermöglicht die direkten direkten PtP Verkabelungen?
-
Die bisher noch wenigen Gebiete in denen der bisher einzige xgspon Tarif, Glasfaser 2000, buchbar ist kannst Du in der Verfuevbarkeitskarte der Telekom finden...
ja genau. die wenigen verfügbaren Gebiete..
Und die Kosten für einen AON-Port sind höher, nicht niedriger.
Sicher das die Kosten für AON-Ports immer höher sind? vllt beim Bau, aber ich schätze die sind wesentlich störungsärmer und wartungsärmer(da weniger Technik verbaut ist, und davon ist das meiste auch passiv, d.h. es muss viel weniger konfiguriert werden)
-
Habe ich hier versucht zu erklaeren, das ist ein Kategorisierungsfehler, AON ist vergleichbar mit PON, und PON ist auch kein einzelner Standard...
GPON ist vergleichbar mit z.B. 802.3 1000BASE-BX10, beide sind aehnlich gut standardisiert.
Die nur wegen des geteilten Segments notwendig ist... und der Uplink des OLT-Chassis hat wegen Ueberbuchung genau das selbe Problem arbeitet aber wohl i.d.R. mit "normalem" Ethernet, so wie es bei AON auch aussaehe... Die PON Standards loesen Probleme, die man ohne PON gar nicht in der Form haette
ja, aber sie können halt Kapazität schaffen obwohl eigl. keine mehr vorhanden ist.
PON sehe ich mehr als Zwischenlösung. bei AON braucht man halt viel mehr Fasern und Zwischenpunkte, die aber wesentlicher günstiger sind wegen wesentlich einfacherem Verwaltungsstack(der so gut wie gar nicht vorhanden ist).
-
Dein gutes Recht. Allerdings ist die Telekom halt aktiv dabei XGSPON-OLTs zu verbauen (und es gibt bereits Gebiete in denen man XGSPON-basierte Tarife buchen kann) waehrend sich die UGG dazu IMHO gar nicht geaeussert hat.
Naja bei der Telekom hört man aber auch nicht allzu viel darüber.
-
Warum? Was macht die UGG anders als die anderen ISPs die PON-Baeume ausbauen?
Ach, ich traue anderen Anbietern als der Telekom einfach mehr zu.
-
Nein momentan nicht, aber bei UGG wäre die spätere Umrüstung zumindest nicht mit einem so hohem Aufwand verbunden wie bei anderen Anbietern.
-
PON hat halt nur ne komplexere Verwaltung, was gut ist sofern genau so auf passende Dimensionierung geachtet wird. Letztendlich kommt es auf das gesamte System an, wie es verwaltet wird und wie gut es am Endkunden angebunden wird.
Am einfachsten ist AON aber ist halt auch das günstigste und unkomplizierteste. Da kommt es nur zu Problemen wenn irgendwas an der Übertragung nicht passt(AON ist leider nicht genau standardasiert).
-
Bei AON musst Du halt auch genau definieren was benoetigt wird, und genau das machen Anbieter wie die DG in ihren Schnittstellenbeschreibungen.
Das Problem ist aber: nicht jeder Anbieter der AON verwendet macht auch diese Angaben in ihren Schnittstellenbeschreibungen vollständig. Da muss man dann halt Module von AVM nehmen (weil offiziell unterstützt) oder ne Menge Module testen und wenn man Glück findet man eines das funktioniert.
Deswegen finde ich GPON ist da eine schönere Lösung.
-
Bei AON gibt es keinen ONT. Bei PON ist das erste Gerät immer ein aktives gegenüber dem ISP, weil dort ja die Verschlüsselung und Separierung deiner Daten von denen der Andern (bis zu 256) erfolgt. AON setzt einfach nur Ethernet-Licht auf Ethernet-Strom um. Die verschiedenen PON-Standards können zeitgleich auf einer Glasfaser anliegen, weil sie unterschiedliche Wellenlängen (Lichtfarben) haben. Wenn aber ein ISP neu ausbaut und nur noch XGS-PON in seinem Netz ausbaut (WestConnect wohl), wird ein alter ONT, die nur GPON können, nicht funktionieren.
nein, das ist richtig bei AON gibt es keinen ONT nur ein Medienkonverter(was aber im Prinzip auch wie ein einfacher ONT ist), aber das bedeutet nicht das jedes Protokoll bei AON exakt gleich ist. da kann es je nach Provider und technischer Realisierung auch Eigenarten geben, die es einzigartig machen und damit nicht mehr universell kompatibel sind.
das ist richtig mit GPON und XGS-PON, wenn nur XGS-PON anliegt funzt auch nur XGS-PON (das kommt aber auf den Provider an, was wie rausgeht, es gibt reine xgs-pon olt-module, mixed olt-module und reine gpon olt-module). aber reine GPON OLTs sollten nahezu 100% kompatibel zu allen GPON ONTs sein
-
puh keine Ahnung, ich hatte bei mir bei meinem alten Anschluss iwie Probleme mit dem LANCOM AON, mit dem Fritz!SFP AON hat es dann aber problemlos geklappt.
ja aber das liegt dann nur daran das die Technik anders ist. Das hat aber nichts mit dem Alter des ONT zu tun. Das AON, GPON und XG-PON bzw. XGS-PON miteinander inkompatibel ist, sollte schon klar sein.
-
Das kann in andere Laendern natuerlich anders sein, d.h. Internationalitaet mag bei solchen Frage nicht hilfreich sein.
Ja keine Ahnung. Da wurde auch geschrieben das man in den meisten Fällen gar nicht selber direkten Zugriff auf das Fiber hat, sondern man schön die Geräte vom ISP verwenden soll und bei Fragen zu den Geräten sich dann direkt an den ISP wenden soll. Bloß nicht zu viel Support geben..
Grundsätzlich kann ich das natürlich schon verstehen, die wollen halt keine Beihilfe zu evtl. Schäden leisten die da entstehen 'könnten'. oder wollen einfach nichts gegen Internetanbieter sagen, die sie in irgendeiner Form verklagen könnten(?)
da wurde ich auch gefragt warum ich ein nicht unterstützes Gerät verwenden will(obwohl doch alle GPON-Bridges unterstützt werden). ist das in anderen Ländern anders mit der Routerfreiheit bzw. ONT-Freiheit?
-
Das ist eine Nebelkerze und grundsätzlich falsch!
Es dürfen keine Geräte verwenden, die den technischen Normen nicht entsprechen. Diese Norm bzw. den Verweis darauf findest Du in dem bereits hier zitierten §73 TKG und darüber hinaus hat die Bundesnetzagentur den, häufig von Gf-Anbieterseite verursachten, Nebel verdampft: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/…trag/start.html siehe hier unter "Abschließende Entscheidung" -> Entscheidung (pdf / 583 KB)
oh, dann wird das aber in größeren Hardwareforen falsch kommuniziert
mir wurde kürzlich in einem Hardwareforum(international verbreitet) pauschal gesagt, man darf nur die vom ISP zugelassene oder sogar gelieferte Hardware verwenden
konkret: ich habe geschrieben (zu einem ONT Gerät das ich verwenden wollte)
Zitatthe device meets the GPON specification
darauf wurde geantwortet
ZitatNo. Whatever device you use must be acceptable (and configured) by your ISP.
-
?? - Also bei mir ist der ONT Anbieterspezifisch mit eigener ID. - Ja, ich habe die ID ausgelesen aus dem ONT,m und nutze ihn nicht, sondern gehe direkt mit der Glasfaser ins GPON Modul meiner Fritzboix 5690 Pro. Über die ONT ID wird bei mir quasi "gefiltert", welche Daten meine Daten sind. - Ich habe einen UGG Anschluss mit GPON Technik.
wie jetzt anbieterspezifisch? du meinst du hast nen ONT vom ISP gestellt bekommen?
GPON sollte universell sein, nur bei AON Modulen kann es evtl. zu Inkompatibilitäten kommen.
bei GPON sind nämlich die Wellenlängen standardisiert auf 1310 nm / 1490 nm, bei AON werden üblicherweise die Wellenlängen 1310nm/1550nm genommen
ich meinte nur mit meinem Beitrag oben, das mein uralt-Gerät wahrscheinlich auch bei GPON funktionieren sollte.
-
gut, dann denke ich mal das auch ONTs mit alter ZTE FA626TE CPU (CPU Clock nur 266 MHz) funktionieren sollten?
-
ich hätte passend zu dem Thema auch noch ne Frage: können "unbekannte" GPON ONTs(also ONT-Geräte die eher sehr selten anzutreffen sind) irgendwelche Schäden im Providernetz verursachen?
Ich habe öfters gelesen man soll keine "nicht vom Provider zugelassenen Geräte" verwenden und es kann bei Zuwiderhandlung sogar bestraft werden?
