Dem OP geht es ja auch nur darum, DualStack für sein künftiges Omada-Gateway (im Tauch gegen die aktuelle FB) zu fahren unter der Annahme, dass dieses DS-Lite nicht beherrscht. Ob die IPv4-Adresse dabei öffentlich ist oder nicht, spielt vermutlich nur eine nachgelagerte Rolle.
Genau, ich erhoffe mir einfach eine höhere Akzeptanz/Kompatibilität zu den nicht-FritzBox Routern, wenn mein Anschluss über Dual Stack läuft.
Hat denn die Fritzbox ein ISP-Profil für "htp"?
Ja, ich kann bei Zugangsart zwischen htp All IP Fiber und htp NGN fiber auswählen.
Gibt es denn generell Nachteile, bei der Umstellung auf Dual Stack?
ConiKost Ok, also stellt man im Portal um auf Dual Stack und erst bei dem nächsten Neuverbinden durch die FritzBox wird das aktiv? Erkennt die FritzBox dass dann automatisch oder muss man dann noch etwas umstellen? Bei der ersten Einrichtung musste ich ja nur das Profil auswählen und den Rest hat die FRITZ!box alleine gemacht.
Phino Das ist habe ich nicht gut beschrieben. Aktuell hängt hinter der Fritz kein weiterer Router nur die ganzen Omada Komponenten mit dem notwendigen Controller. Wenn ich jetzt z. B. VLAN einrichten möchte, müsste ich mir einen Omada-Router suchen. Dieser würde dann die FritzBox (Telefonie nutze ich nicht) ersetzen. Da die Omada Geräte wohl keine Probleme mit Dual Stack haben, war ich am Überlegen, ob die Umstellung sinnvoll wäre, da die meisten Einschränkungen wohl mit DS-Lite zusammenhängen.
Seit fast zwei Jahren haben wir hier Glasfaser (AON) von htp und das läuft standardmäßig mit DS-Lite. Angeschlossen habe ich ein FritzBox 4060 am ONT. Hinter der Fritz hängt ein Netzwerk mit TP-Link Omada SDN.
Mittlerweile steigen die Anforderungen und ich möchte mit mit VLANs etc. beschäftigen.
Omada Router mit DS-Lite Support gibt es nicht. Daher bin ich am Überlegen den Anschluss auf Dual Stack umzustellen, das geht ja wie ich verstanden habe über das Kundenportal. Meine Frage: Was passiert denn danach? Dauert die Umstellung lange? Erkennt die FRITZ!box mit dem Profil die Umstellung automatisch?
Ja, aber da passiert ja gar nix. Nur die Liste der Fragenden wird immer länger. Und ich werde da wohl schon als "der eine" zitiert 
der etwas Code bekommen hat. Kann doch nicht sein, dass ausgerechnet ich der einzige bin, der etwas zum Testen bekommen hat.
Ich wollte mal bei nachfragen, ob bei dem Thema DS-Lite/PPPoE und UniFi schon etwas Neues passiert ist? Ich habe das Experiment für mich abgebrochen und bleibe zunächst bei der Kombi FritzBox/Omada, das läuft einfach zu gut.
Ich weiß nicht, ob das Thema noch aktuell ist, vlt. noch ergänzend interessant. Ich nutze derzeit eine Kombi aus Fritzbox 4060 und dahinter ein TP-Link Omada System. Zwei Vorteile die ich in diesem System sehe:
1) Fritzboxen bedienen nahezu alle Konfigurationen, denen man bei Glasfaser Anbietern heutzutage in D so begegnen kann.
2) TP-Link Omada, bietet sehr viel Gegenwert fürs Geld. Die Switche haben den großen, flexiblen Vorteil, dass sie auch ohne Controller funktionieren. Man kann die Managed Switche sogar - im Fall der Fälle - mit der eigenen GUI bedienen, falls sie mal ohne Omada Controller funktionieren müssen. Der Controller kann als Hardware, als Software ODER Cloud-Lösung genutzt werden.
Schade, dass sich da niemand meldet von Unifi im Forum. Hatte vor Wochen in den Thread geschrieben und EA aktiviert im Kundenkonto aber leider meldet sich da niemand.
Die Rückmeldungen sind wirklich sehr spärlich. Kann ich Dir weiterhelfen? Man bekommt nicht mehr als eine Code-Zeile. Auf Nachfrage, teilte man mir dann mit was ich damit machen soll. Im Google Chrome Browser die Entwicklungs-Tools aufrufen und in der Kommando-Zeile der Entwicklungstools diese Zeile eingeben. Mehr Infos habe ich nicht bekommen.
Naja, das muss doch nicht sein, man kann doch auch AON mit PPPoE und DS-Lite geben.
Ja, ich sitze hier mit Glasfaser von htp. Die nutzen genau diese Kombi.
Ach spannend. Ich bin davon ausgegangen, dass nachdem ich nur die Fehlermeldung "undefinded" bekommen habe, dass schon ein fester Bestandteil der .21 Variante ist.
Hier mal ein Screenshot von der Network EA 9.5.21. Man kann bereits DS-Lite over PPPoE auswählen. Ein Test steht noch aus.
Oh, ich habe gerade gesehen in der EA 9.5.21 ist der Punkt PPPoE over DS-Lite schon enthalten. Jetzt muss ich mir erst einmal die ganzen Parameter für htp zusammensuchen. An der FritzBox konnte ich ein fertiges Profil auswählen. Zum Testen muss ich immer das Internet abklemmen, das beisst sich gerade mit den Herbstferien der Kinder mal schauen, wann das passt.
Folgende Info habe ich bekommen:
To test PPPoE DS-Lite:
Type this in your Browser console and then attempt to configure it. (requires 9.5.12)
localStorage.setItem('enableDsLiteOverPppoe','true')Nach der Eingabe kam aber leider nur die Rückmeldung "undefined" in der Console.
Meine EA-Version von UniFi Os Network ist allerdings auch schon 9.5.21. Ich warte jetzt auf Rückmeldung von UniFi.
So, bislang hat alles geklappt. Teste jetzt mal das Script von UniFi, poste dann in dem anderen Thread
weiter.
So, UCG Max besorgt, hinter die FritzBox gehängt. Chrome installiert, Entwickler Konsole geöffnet, script von UI-Glenn eingefügt. Geht nicht. Rückmeldung von der Console: "undefined".
Ist von Euch schon jemand weiter gekommen?
Habe heute das erste Mal etwas von UniFi in der Hand, ich weiß nicht, ob ich jetzt er beste Kandidat bin.
Morgen kann ich mit einem UCG Max testen. Hoffe, dass das dann an meinem AON DS-Lite Anschluss am FiberTwist funktioniert.
Hallo, ich nutze derzeit einen htp Glasfaseranschluss (AON) mit DS-Lite und PPPoE. Als ONT hängt hier ein FiberTwist und dahinter eine FritzBox 4060. Ich möchte gerne demnächst ein UniFi Cloud Gateway Max testen, als Ersatz für die FritzBox, Telefonie nutze ich nicht mehr. Jetzt meine Frage: Kann man einfach das UniFi Gateway kaufen und anstelle der FritzBox mit dem ONT verbinden und bei nicht funktioniern einfach so zur FritzBox zurückswitchen? Oder muss ich da mit Problemen rechnen?
Ich möchte gerne an dem Test von UniFi bezgl. PPPoE/DS-Lite teilnehmen und ggf ganz auf UniFi wechseln.
Bevor hier jetzt aber der Haussegen schief hängt, wollte ich mal vorplanen, ob ggf. Probleme zu erwarten sind.
Für mich waren die Zukunftssicherheit (höhere Geschwindigkeiten in den nächsten Jahren), die Verlegetechnik (Faser im Rohr kann schnell eingeblasen und ggf. gewechselt werden) und der geringere Energieverbrauch pro Datenmenge im Vgl. zu Kabel und Funk auch wichtig.