Beiträge von Phino

Es wäre bestimmt hilfreich, wenn ihr eine größere Gruppe von Geschädigte zusammenbekommt und dies öffentlich macht. FB ist dafür aus meine Erfahrung eine gute Plattform.

Es muss nicht unbedingt ein physikalische Peering-(Bandbreiten)Problem sein, vielleicht auch nur falsche Konfiguration. Die Unterschiede sind ja sehr extrem für diesen Pfad.

Wir hatten bei uns ein ähnliches Problem. Bei uns war immer Mo. - Fr. in der Zeit von 18 -23 Uhr der Download bei 5-10 MB/s im ganzen Ort (3500 neue Gf-Anschlüsse). Das war wohl ein schlechtes Setup bei BGP. Nach reichlich Druck bei Facebook und vielen Anrufe war es nach 3 Wochen plötzlich weg. Das lustige war dann ca. 3 Monate später es wieder auftrat. Aber da war es nach 3 Tagen wieder weg, da hatte wohl jemand eine alte Setup eingespielt.

Zitat von pufferueberlauf

Das ist vom einem 100/40 VDSL2 O2 Anschluss (via L3-BSA von der Telekom), hilft also vom Inhalt nicht weiter, zeigt aber wie mann die Messung komfortabel wiederholbar automatisieren kann, statt Screenshots vom Browser machen zu muessen.

Danke für den Seitenhieb. War vom Handy auf den einzigen laufenden PC meiner Frau zu Hause von unterwegs per VPN.
Ich fand mich echt gut. Habe auf dem kleinen Bildschirm so gut wie nichts gesehen.

Das ist ja dann erst recht "lustig" bei der Hotline von DG. 3 Anrufe mit 3 Aussagen.

Und ich dachte immer, die haben alle so einen Ablaufplan am Bildschirm vor sich, um konsistente Antworten zu geben.

Nur für die Statistik.
Anschluss bei DNS:NET 1000/500

Download von 1,7 GB Datei in 30 sec. mit etwa 65 MB/sec am PC über LAN.

Zitat von mbo77

Schnurz erwähnte explizit die .188. Hat die eine Sonderstellung?

Überhaupt haben private Adressen auf WAN-Interfaces nichts zu suchen.

Dafür gibt es doch 100.64.xxx

So einfach ist es nicht, der Range wurde erst mit einigem Hickhack freigegeben und im besondere viel zu spät. Da waren alle großen Provider schon mit 10.x.x.x unterwegs. Über mehrere Jahre hat sich da ARIN gegen die ISP und IETF zu wehren um die 100.64.x.x herauszugeben.

Aber auch bei Domain-Vergaben bekleckert man sich nicht mit Ruhm. So wird fast von Anfang an für private Netzwerke die nicht nach außen vergeben Top-Level-Domain .lan oder .local genutzt. Wobei in letzten Jahren .local Probleme machen kann in Verbindung mit mDNS.

Jetzt hat im Januar 2024, gefühlt nach 100 Jahren Internet, die IANA und ICANN den "Begriff" .internal als ausschließliche internen Domainnamen auserkoren.

Zitat von mbo77

Echt? Auf welcher Basis denn?

Sie können den Bereich benutzen nach RFC 1918

Technisch aber bescheuert, weil auf der Seite hinter dem Router ja dasselbe Netz sein könnte..

Die IETF beschrieb hierauf 2012 in RFC 6598 einen gemeinsam genutzten Adressraum für die Nutzung in CGNs.

100.64.0.0/10

DEUTSCHLAND. Wo anders wird man einfach angeschlossen oder bekommt den Strom von nebenan.

Unsere private Straße mit 25 Grundstücke soll beleuchtet werden. Wir warten jetzt schon 12 Monate auf den Anschluss beim Netzbetreiber e.dis. alles ist schon lange fertig. Wir sind jetzt schon so weite, dass einfach einer Strom aus seinen Gartenhaus nimmt. Es sind ja nur 7 Straßen Laternen ä 20 W

PS: die 7 Laternen haben 10.000€ gekostet, also mit Einbau und Leitung bis zum vermeintlichen Übergabepunkt.

Wann habt ihr denn die Hausnummer von der Gemeinde bekommen?

Damit sind nicht die mitunter vorab gegeben Hausnummer im Grundbuch/Amt. Die Erfahrung mussten unser Nachbar machen. Sie hatten bei allen die Hausnummer aus dem Grundbuch und B-Plan angegeben, bei Strom, Gas, Müllentsorgung und Telefon sowie schon eine Hausnummer gekauft.
Als sie zur Gemeinde gingen und die Ausweise umtragen wollten, bekamen sie gesagt, sie haben doch noch gar keine Hausnummer. Und sie bekamen die 9, vorher stand überall 11 drin. War echt nett sich mit den ganzen Netzbetreibern auseinander zu setzen, insbesondere weil 2 Häuser weiter einer die 11 bekam.
Als Glasfaser kam, begann das Spiel wieder von vorne, weil der ISP scheinbar veraltete Daten hatte. Sie wollten 2x Gf in der 11 auflegen, aber nicht in der 9. Das hat wirklich Ausdauer gekostet.

Zitat von mbo77

Die schlechte Kommunikation der Telekommunikationsanbieter ist echt ein Manko.

Wenn man Kommunikation im Namen trägt muss man sie ja nicht auch betreiben. Schon gar nicht zum Kunden. 😜😜😜

Ich glaube den verschiedenen Tiefbautrupps, egal von welchen Firmen gibt es solche und andere.

Wir hatten hier den direkten Vergleich in der Straße. Von derselben Firma mit 2 verschiedene Vorgehensweisen sowohl auf der Straße wie bei den Hauseinführungen. Aber man konnte mit dehnen irgendwie Kommunizieren und nach 3 Tagen waren 23 Hauser auf 300 m Straße bis ins Haus gut angebunden.

Wo wir bei DNS:NET raus sind, ist IPv6, sollte ja schon zu DSL-Zeiten kommen, ist aber noch nicht absehbar, ich bin nicht böse.

Aber wir haben "echte" IPv4-Adressen, ohne extra zu bezahlen.

Zitat von Sowieso

Der geförderte Ausbau betrifft hier nur den Stallweg, das sollte allerdings auch nach Verfügbarkeitskarte FTTH sein. Der KVz müsste zum Nahbereich der Vermittlungsstelle gehören (Bahnhofstr. 15), das sind alle KVz mit weniger als 500 Meter Leitungslänge von der Vermittlungsstelle. Das ist unabhängig vom geförderten Ausbau.

Der Stallweg ist laut Telekom-Verfügbarkeit bestellbar, aber noch nicht verfügbar.
Bahnstr. 15 liegt in Brieselang-Nord hinter den Bahngleisen, da wurde nichts gebaut und die Bahnhofstr. 15 ist im Ortsteil Bredow, das sind mehr als 2 km weg.

Die Pipe kamen alle vom Forstweg 1(Industriegebiet) für Stallweg. Das sind unter 500 m.

Zitat von Sowieso

Speziell für die paar Häuser konnte man auch keine Subventionen bekommen. Der Landkreis hat gut 3100 förderfähige Haushalte ausgeschrieben, verteilt im ganzen Landkreis auf vier Ausbaulose. Die Telekom hat offensichtlich die Ausschreibung für Lose mit gut 1400 Adressen im Ostteil bekommen. e.discom hat die Lose mit 1700 Haushalten im Westen des Landkreises gewonnen. Um die Fördergelder zu bekommen müssen die jeweiligen Anbieter die vereinbarten Adressen ausbauen.

Das erklärt dann aber gute die von außen betrachtet wahllosen Bauarbeiten der Telekom in Brieselang, Dallgow und Falkensee. Flächendeckend mittlerweile durch OpenInfra und DNS:NET erschlossen. Selbst nachträgliche Anschlüsse bei Neubauten gehen hier schnell von beiden.

Zitat von Wellenreiter

Bei mir wurde nun am 27.12.2024 der Anschluss aktiviert, natürlich während wir im Urlaub waren. Ich werde mich am Wochenende mal dransetzen und meine UDM mit DNS:NET verknüpfen.

Im übrigen schickt DNS:NET bei dem 2,5Gbit/s Tarif eine FritzBox 5590 und ein separates XGSPON Modul mit.

Willst du die UDM direkt anbinden? Hast du ein passendes XGSPON Modul. Das von AVM wird ja nicht funktionieren in der UDM.
Alternative: Die FB direkt und dann per Ethernet auf Port 9 (2,5 GB/s) ist natürlich einfachste Lösung. Um doppeltes NAT zu vermeiden, musst du es in der UDM abschalten.
Das Priorisieren des Anschlusses mit irgendeinem ONT über die Hotline ist problemlos, in deinem Fall sicher erst einmal mit der SN der Fritz!Box.

Ich bin gespannt auf das Performen der UDM. Mit Intrusion Prevention und AD-Blocking wird es bei 2,5 Gbit/s eng.

PS: Bei uns wurde DNS:NET auch auf der politischen Ebene stark bevorzugt durch den zwischenzeitlich abgewählten Bürgermeister bei Beratungsresistenz hinsichtlich technischen Alternativen von OpenInfra.

Also Südosten die Pferdekoppel im Stallweg 1. Aber scheinbar noch nicht fertig.
Hier haben sie die ganze Wustermarker Allee runter gebaut in diese Richtung. Ecke Vorholz haben sie dann sie erst liegen gelassen und später in den KVz gelegt.
Im Südosten Zesstow ist die Zeebra-Grundschule, die hat DNS:NET per Glasfaser angebunden.
Dann der große Bereich im Westen, weiß ich nicht. Aber dort z. B. in der Jahnstr. liegt auch DNS:NET an.
Es gab ja die Voranmeldungen von DNS:NET in 2022. Da sind wohl alle aufgesprungen. Ich glaube nicht, dass DNS:NET sich die Mühe gemacht haben, die Subventionen von ein paar Häusern einzufahren bei den 3500 Hausanschlüssen. Die Zahl stammt von der Gemeindeverwaltung.
Als Telekom anfing Pipe zu legen waren alle verblüfft, vor allem gab es gar keine öffentlichen Informationen dazu.

Das Urteil hat meiner Meinung nach sehr weitreichende Folgen, nicht nur für die US

US-Urteil begräbt Netzneutralität: Internet ist keine Telekommunikation

Zitat von Elemir

Aber realistisch würde ich in Deinem Fall zumindest versuchen, auf g.hn zu setzen. Das hat allerdings das mögliche Risiko, dass das das DSL der anderen beiden Hausbewohner stört, dann liegt das Problem wieder bei Dir. Aber vielleicht geht es ohne Störung, hängt von zu vielem ab, um das vorher zu sagen.

Warum sollten die anderen beiden Nutzer von DSL jetzt mehr gestört werden, wenn einer weniger am selben Strang kein DSL mehr macht? Selbst ein Giga Bridge kann das nicht "verschlimmer".

Zitat von 8KBluRay

Wenn man in einem geförderten Gebiet wohnt, wo man max. 6 M/bit und mit Hybridrouter vielleicht max. 25 bis 30 M/bit bekommt (in Niedersachsen und Brandenburg gibt es sehr entlegene Gehöfte), dann ist ein gefördertes Gebiet die einzige Hoffnung. Kein privater Anbieter wird die diese Kosten antun wollen, die nie wieder hereingeholt werden können.

Immer mehr fordern, am besten zum Nulltarif, die Zeiten sind leider vorbei.

LG 8K

Das ist so fast nirgendwo mehr zutreffend. Die Erhebung ist 2019/20 gelaufen. Damals hatten wir hier 5-6 MBit/s. Wir wurden zum geförderter Bereich.
Dann 2021 kam hier DNS:NET um die Ecke und legte GF bis in den von ihnen übernommenen Straßenverteiler der Telekom und alle bekamen VDSL 250 MB/s. 2023 kamen sie dann noch und haben privatwirtschaftlich im gesamten Ort Brieselang 3500 FTTH ausgerollt. Anfang 2024 kam dann die Telekom um die Ecke und betriebt subventionierten Ausbau. Die haben angefangen, sind aber schön abgeprallt. Sie haben jetzt nur ihre alte Kupferleitung aufgerüstet, z.B. den Straßenverteiler von DNS:NET wieder übernommen.
Es kann doch nicht sein, dass der subventionierte Ausbau auf derart alte Daten basieren.

Frage an den TE GlasfaserFORUM
Warum musst du schon jetzt bezahlen, ist dein alter Vertrag schon ausgelaufen?
Weil bis zu 12 Monate ist man ja Grundgebührbefreit wenn der Altvertrag noch läuft laut Webseite.
Einfacher Wechsel

Bis zu 12 Monate parallel zum Kupferanschluss mit Glasfasertechnik surfen bis der Vertrag beim jetzigen Anbieter endet. Solange der Telefonanschluss bei Ihrem jetzigen Anbieter noch läuft, zahlen Sie bei uns (je nach Kündigungsfrist bis zu zwölf Monate lang) keine Grundgebühr, sondern erst wenn die Rufnummernübernahme im Rahmen der Umstellung („Portierung“) erfolgt ist.

Zitat von Schnurz

Einen Anhaltspunkt gibt aber der §73 des TKG im Abs. 1. Dort lauten Satz 1 und 2: "Der Zugang zu öffentlichen Telekommunikationsnetzen an festen Standorten ist an einer mit dem Endnutzer
zu vereinbarenden, geeigneten Stelle zu installieren. Dieser Zugang ist ein passiver Netzabschlusspunkt; ..."

Beides scheint hier nicht wirklich erfüllt zu sein. Leider ist die Mißachtung dieser Regelung in §228 des TKG nicht strafbewehrt.

Die Forderung ist gut, aber das Leben im Wohnungswesen ist häufig ein anderes.
Da kann man eine derartige Forderung bei Nichterfüllung kaum unter Strafe stellen, weil da auch ganz andere rechtliche Faktoren aus dem Eigentumsrecht eine Rolle spielen können.

Das mit dem MFH ist aber nicht von Interesse, weil es ja nur drei Parteien sind und dann verfährt bn:t laut Text so wie abgebildet:
Die Inhouse-Verkabelung auf der sogenannten Netzebene 4 (NE4) liegt bei Einfamilienhäusern und Häusern mit bis zu 3 Haushalten im Verantwortungsbereich des Eigentümers. Sie haben zwei Möglichkeiten zur Realisierung dieses Vorhabens:

Zitat von jan

Bietet der Netzbetreiber überhaupt die Inhaus-Verkabelung gegen ein Glasfaserbereitstellungsentgelt an? Denn selber berechnen darf der Vermieter das nicht, erlaubt ist nur die Gebühren vom Netzbetreiber 1:1 durchzureichen.

Hier beschreibt die Firma was sie leisten.

Das Einzige, was ich noch nicht gefunden habe, sind die technischen Daten zur Glasfaser, immerhin ist beschrieben, dass sie Fibertwist als Gf-TA einsetzen. Somit gibt es in alle Richtung einfache Optionen.