Beiträge von millen
-
-
floh667 Steam, Origin, Battlenet, Rockstar Launcher, Ubisoft Launcher, EpicGames mit all denen hab ich nie Probleme, alle laden hier mit 130 MB/s außer halt Steam, da kommts immer aufs Game drauf an weil Steam parallel schon entpackt und meine CPU nicht hinterher kommt, aber selbst hier sinds immer >90 MB/s.
Ich glaube wo es einschränkungen gibt ist z.B. Microsoft Flight Simulator, das soll total unterirdisch im Telekom Netz funktionieren, weil das Game ja beim spielen aktiv die Welt streamt, ich hab das game Leider nicht sonst hätte ich das mal provbiert.
-
So wie es aussieht und es auch von Dir beim Quake Server gesehen wurde, scheint Kehl bei der Telekom immer (?) über München zu gehen? Oder seh ich da was falsch, bzw ist das ein ausreißer?
Telekom:
RIPE Atlas - RIPE Network Coordination CentreRIPE Atlas is the RIPE NCC's main Internet data measurement system.atlas.ripe.net1und1:
RIPE Atlas - RIPE Network Coordination CentreRIPE Atlas is the RIPE NCC's main Internet data measurement system.atlas.ripe.net -
floh667 Zwangstrennung gibts im FTTH / DSL Bereich quasi nahezu überall, welche Nachteile siehst du für dich in der Zwangstrennung? Man holt sich mit der Telekom selbst halt potentiell Probleme ins Haus, ist natürlich auch immer abhängig von den Diensten die man nutzt.
Die o2 Testkarte kannst du bei o2 Online kostenlos beantragen, dann bekommst du eine o2 Sim mit Unlimited Datenvolumen mit der du dann das o2 Netz / Routen, etc. testen kannst. Das wären 0€ einsatz und du könntest alle Traceroutes und Anbindungen hoch und runter probieren

Hier noch eben die Routen aus dem 1und1 und Telekom Netz daheim:CodeHOST: TELEKOM Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS??? fritz.box (10.1.0.1) 0.0% 100 0.4 0.3 0.3 0.5 0.1 2. AS3320 p3e9bf6c8.dip0.t-ipconnect.de (62.155.246.200) 0.0% 100 2.8 3.4 1.5 52.4 6.5 3. AS3320 f-ed11-i.F.DE.NET.DTAG.DE (62.154.18.30) 0.0% 100 2.8 2.9 2.1 4.9 0.4 4. AS3320 80.150.168.85 0.0% 100 2.6 7.4 2.1 67.2 12.2 5. AS3257 ae4.cr5-fra6.ip4.gtt.net (89.149.140.174) 0.0% 100 2.7 2.5 1.7 4.0 0.2 6. AS3257 ip4.gtt.net (213.39.68.18) 0.0% 100 15.1 14.3 9.3 37.7 5.5 7. AS44486 12.115.142.45.in-addr.arpa (45.142.115.12) 0.0% 100 2.9 3.0 2.0 4.8 0.3CodeHOST: 1UND1 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS??? _gateway (10.1.0.252) 0.0% 100 0.9 0.8 0.6 1.0 0.1 2. AS8881 fra0102aihk001.versatel.de (94.134.198.61) 0.0% 100 4.9 4.5 3.1 23.4 2.6 3. AS8881 62.72.71.113 0.0% 100 3.0 5.9 2.7 47.9 6.2 4. AS??? fra020isp005.versatel.de (80.81.193.80) 0.0% 100 3.7 6.3 2.9 34.8 5.9 5. AS??? ae-40.a02.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (80.81.192.46) 0.0% 100 3.5 4.3 3.3 25.0 2.7 6. AS2914 ae-16.r27.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (129.250.2.8) 0.0% 100 4.0 3.7 3.3 4.2 0.2 7. AS2914 ae-10.a03.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (129.250.4.139) 0.0% 100 4.1 3.6 3.2 4.2 0.2 8. AS2914 199.245.24.219 0.0% 100 11.2 16.1 3.3 77.9 16.0 9. AS44486 12.115.142.45.in-addr.arpa (45.142.115.12) 0.0% 100 4.5 4.4 3.9 7.2 0.4 -
-
wenn bei O2 die Zwangstrennung kickt, erhält man dann eine neue IP oder bleibt es die gleiche?
Mit sehr sehr sehr sehr großer Wahrscheinlichkeit bekommst du eine neue.
Ich habe hier Telekom und 1und1 FTTH in der Wohnung, beide mit Dual-Stack, wenn ich irgendwas für dich testen kann geb mir Bescheid.
-
Wobei ich das für so krass halte dass das so nicht unbedingt bleiben muss.
Bei 1und1 wurde das ja auch erst vor kurzem für alle korrigiert nachdem sich jemand aus dem Forum mehrfach bei 1und1 gemeldet hatte

Hab den Beitrag gefunden: https://www.computerbase.de/forum/threads/…8/post-29818125
Irregular2051 Zwangstrennung existiert da noch ja.
-
Edding Vielleicht passiert da bei ausreichender Kundenanzahl ja noch was, wir sind ja mit dem MKK der komplette Ausreißer des bayrischen Anbieters

-
Maingau hat DualStack, der einzige Nachteil wäre das hier, soweit ich weiß, nicht überprovisioniert wird, also werden z.B.: 250 Mbit/s gebucht, werden 250Mbit/s geschalten was Netto dann 240Mbit/s sind. Die Telekom / 1und1 / o2 provisionieren ja deutlich darüber.
-
Ob es besser wird keine Ahnung, ist wahrscheinlich abhängig davon was die Aktion: "Netzbremse" bewirkt.
Aber es muss bereits irgendwas passiert sein, ich werde zumindest zu nordee, dietpi und pcgh nicht mehr über den Ozean geschickt mit Latenzen bis 95ms, sondern es geht mittlerweile über AMS / LON (Hat natürlich nicht direkt etwas mit Peering zu tun, es scheint eher was am Cloudflare Free-Tier Routing geändert / verbessert worden zu sein.)
Das einzige Thema wo ich mit der Telekom und deren Peering Probleme habe ist Instagram alle 3 Reels lädt sich das ins Nirwana.
Ich weiß aber nicht genau ob die Telekom da der schuldige ist, da ich auf dem iPhone IPv4 über 1und1 nutze und IPv6 über die Telekom, kann natürlich sein dass das hier solche Aussetzer verursacht
-
Christos Hast du nochmal einen Speedtest über das SFP Modul? Du hattest es ja meine ich zuerst am ONT getestet, mich würde mal interessieren wie hoch der Downstream bei M-Net im MKK provisioniert wird

Es wird mal Zeit das sich M-Net mal den 1. HOP im MKK aufbaut, das würde Latenzen locker um 5-7ms verringern. Bin auch mal gespannt ob man im Q1 auch die 2000 Mbit/s über das MKK Netz buchen kann, laut M-Net ist das ja auch für GPON geplant.
An alle: Weiß jemand wie hoch Vodafone provisioniert? Also hat jemand rein zufällig einen Speedtest vom 2,5G Port?
-
Bei dem ONT und Vodafone bin ich mir mittlerweile unsicher ob sich da nicht was geändert hat nach der Abmahnung.
Hat jemand eine die aktuelle Leistungsbeschreibung wo das drin stand, damals hatte ich die noch, ich finds nur nicht mehr.
-
Bei mir ist das recht schräg, im iPerf zur 5590 hab ich normal die 2,2 bis 2,4 Gbit/s, mit Windows Size 64KB (default), ich habe neben der 5590 aber auch eine 5530 im gleichen Netz (DHCP aus, etc.) und zu der habe ich 300 Mbit/s im iPerf und die Window Size beträgt 128KB (default).
Die Frage ist, wird die WIndow size immer neu ausgehandelt? Mein Rechner geht zu einem Switch an dem beide Router hängen also es ist exakt identisch verkabelt.
Edit: -w 64 setzt in iPerf die Window Size auf 64 KB. Ändert nur nichts

-
Um endgültig sicher zu sein, hast du mal eine iPerf Messung zur Fritzbox gemacht? Der iPerf Server lässt sich in der Box ja aktivieren.
-
-
DLMttH Ich weiß nicht genau was beim eigentlichen Breitbandtest rauskommt, aber die Webseite scheint ja in münchen bei M-Net zu laufen. m-online ist mWn. M-Net.
-
Post 2 von 2: 1und1 FTTH (150/75):
Tabelle:
ISP
Tech
Download
[Mbps]
Upload
[Mbps]
Bufferbloat
Download [ms]
Bufferbloat
Upload [ms]
Bufferbloat
BiDi [ms]
RTT [ms]
breitbandmessung
RTT [ms]
heise
RTT [ms]
dietpi
Router
Modell/OSSQM Netz Ref 1und1
FTTH
GPON
160
(150)
79 (75) +10.7 +3.2 +14.6 8.9; 0.2
(100)
3.4; 0.0
(100)
2.9; 0.2
(100)
Fritz!Box 5530
FRITZ!OS: 8.10-123836 BETA
Nein LAN Libreqos:
Breitbandmessung:
Heise
dietpi
-
Post 1 von 2: Telekom FTTH (1000/500):
(Dieser und der Anschluss im folgenden Post laufen unter der gleichen Adresse + im gleichen GPON-Segment)
Tabelle:
ISP
Tech
Download
[Mbps]
Upload
[Mbps]
Bufferbloat
Download [ms]
Bufferbloat
Upload [ms]
Bufferbloat
BiDi [ms]
RTT [ms]
breitbandmessung
RTT [ms]
heise
RTT [ms]
dietpi
Router
Modell/OSSQM Netz Ref Telekom
FTTH
GPON
1012
(1000)
504 (500) +16.4 +7.5 +11.8 10.1; 0.2
(100)
5.0; 0.7
(100)
10.7; 0.4
(100)
Fritz!Box 5590
FRITZ!OS: 8.10-127492 BETA
Nein LAN Libreqos:
Breitbandmessung:
Heise
dietpi
-
Einfach den Verfügbarkeitscheck von M-Net und Vodafone im Auge behalten, bei M-Net tauchen alle Tarife auf sobald die Immobilie als angeschlossen gilt und die bei Vodafone sieht es ebenfalls anders aus sobald man buchen kann bzw. der Ort am Netz ist.
-
Es wurde durch die Bank weg gesenkt, im M-Net eigenen Netz ging beim 1000er on 94,90€ auf 59,90€, die 69,90€ sind jetzt wenigstens competetive und müssten dafür sorgen, dass die Mehrheit bei M-Net bleibt. Das freut mich für M-Net.