Da fällt mir nur ein: "ein Geisterfahrer? Nein, viele".
Beiträge von Elemir
-
-
Das gilt für die Entschädigungszahlen. Für die Entstörzeiten ist nach wie vor der Anbieter zuständig.
Was sollen die hohen Entschädingszahlungen wohl bewirken? Wäre die Zeit reine Sache vom Anbieter, dann bräuchte es keine gesetzliche Regelung zu Entschädigungszahlungen, schon gar nicht in der aktuellen Höhe.
-
Ja, und die annehmbaren Zeiten stehen im Vertrag. Und da reden wir über Tage, nicht über Stunden.
Das Maximum der annehmbaren Tage legt allerdings das TKG mit drei fest, egal was der Vertrag sagt.
-
Das gilt halt im Mittel über die letzten 365 Tage und bedeutet, 6 Tage Total-Ausfall sind ok. Mt den paar Stunden, über die ihr jetzt berichtet, kommt ihr da nicht weit.
Eher 2x im Jahr maximal 3 Tage. Denn bei mehr als 3 Tagen am Stück gilt unabhängig vom Vertrag noch der Nutzungsausfall nach dem TKG.
-
Das Problem ist mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass die Klingel nicht mit den Sicherheitsmechanismen des Router umgehen kann. Diese Art von IoT Geräte sind da meist sehr bescheiden aufgestellt und können, wenn überhaupt, nur WPA 2. Wenn der Router fix auf WPA3 eingestellt wurde, wird es nichts.
Es gibt sogar (leider) IoT-Geräte, die selbst mit einem Mixed-Mode-WPA2+3-Netz nichts anfangen können, sondern nur in WPA2-only-Netzen laufen. Habe hier sowas und leider noch keinen Cloud-freien Ersatz dafür gefunden. Daher läuft mein Gastnetz weiterhin mit WPA2-only.
Ich glaube aber nicht unbedingt, dass das hier das Problem ist, weil ...
Hä? Den Punkt musst du vielleicht genauer erklären. Wer spannt welches Netz auf und wo soll das ausgewählt werden?
Es klingt, als ob die Klingel zur Erstkonfiguration ein eigenes WLAN aufspannt, mit dem man sich zunächst verbinden muss. Ist bei meinen o.g. Gerät ebenso.
An dieser Stelle ist das Netz der Fritzbox noch gar nicht beteiligt, daher bin ich mit nicht so ganz sicher, woher der genannte Problem wirklich kommt.
Könnte z.B. sein, dass das Gerät, mit dem der Konfigurationsversuch gemacht wird, kein WPA2 mehr macht, oder etwas ganz anderes.
-
Wenn das Haus Euer Eigentum ist, dann könntest Du auch für die beiden anderen Wohnungen den kleinsten Vertrag bestellen und nach 2 Jahren wieder kündigen oder für die anderen beiden Wohnungen einen Anschluss ohne Vertrag bestellen. Beides ist natürlich nicht kostenfrei, aber für das eigene Eigentum möglicherweise sinnvoll, um einen Anschluss zu haben, was sich bei einem späteren Verkauf oder Vermietung als vorteilhaft erweisen könnte.
-
Ich dachte eigentlich hier in einem Fachforum unterwegs und neu dabei zu sein? Scheint aber nicht ganz so zuzutreffen. Wenn ich sowas lese frage ich mich woher das kommen könnte, vllt. vom Wunschdenken auf bessere Zeiten?
Der einzige hier mit Wunschdenken bist Du.
Nimm, was die DGN Dir anbietet oder bleibe bei DSL. Alles andere ist Wunschdenken von Dir, der auf absehbare Zeit kaum erfüllt werden wird. Du wirst hier keinen finden, der für dich bei einer Klage gegen die DGN den Anwalt stellt.
Ansonsten wüsste ich nicht, was Du mit dem Gejammere über die DGN erreichen willst.
Wir sind zufrieden. Geht besser, aber auch weitaus schlechter, wenn ich hier Berichte über andere Provider lese. Bei der DGN gibt es eine ausreichende Beschreibung der Schnittstelle, mir ist unklar, was Du zusätzlich zu den Links noch willst.
Wenn ein Anbieter einmal eigenwirtschaftlich ausgebaut hat, dann wird da kein 2. später noch mal kommen u. die gleichen Kosten wgn. Aufwand noch mal in die Hand nehmen, so viel sollte wohl mal klar sein! Oder hat zu der Telekom-TAL dann mal später einer zusätzliche Cu-Kabel in die Erde verbuddelt?
Abwarten. Für mich steht die Strategie zumindest der Telekom noch nicht fest. Überbau gab es schon.
Bzgl. der angeblich jeweils eigenen Faser bis zum POP, wer sich in der GF-Technik auskennt weiß dass da optische Splitter in einem NVT verbaut werden, weil eben nicht jeder Anschluss (Kd-Faser) durchgängig bis zum aktiven Teile eines POP läuft.
Wer sich mit der Technik auskennt weiß, dass der Splitter im POP sein kann. Die DGN hat dort, wo ich den Anschluss kenne, gar keinen NVT verbaut, sondern nur einen "Container", wo gleich die aktive Technik steht.
Du bist jetzt glaube ich schon der 2. der dieses Argument bringt? Arbeitet ihr im Einkauf bei einem solchen GF-Provider, glaube ich nämlich nicht. Bei den xDSL-FB-en muß man einen LAN-Port als WAN-Eingang opfern, da liegt schon der 1. Stolperpunkt für Laien,
Ein Laie schließt einen PC an und den Rest per WLAN.
-
Wenn ich die Box direkt über Stiegeler beziehe, dann müsste demnach alles geklärt sein. Die konfigurieren diese ja vor.
Sollte so sein.
Bei der DGN habe ich leider mal das Gegenteil erlebt
-
Na dann. - Als ich das damals schon machen wollte, hat sich die UGG standhaft geweigert, meine Fritzbox ID statt meiner ONT-ID in ihrer Datenbank eintragen zu wollen. - Aber ja, wenn das bei neuen Anschlüssen so ist, dann kann das schon sein. - Da kann ich aber nichts dazu sagen.
Hatte mich damals da drüber auch erst geärgert, aber mittlerweile finde ich es gar nicht schlecht, die ONT-ID zu haben. - Wenn ich mir eine neue Fritzbox kaufe, kann ich einfach die Daten in die neue Box auntragen, und der Anschluss läuft. - Muss ich erst die neue Fritzbox ID an die UGG übermitteln, keine Ahnung, wie lange das dauert, bis die Daten dann auch greifen.
Ich habe meine FB auch noch mit geänderter ONT-ID im Einsatz, aber irgendwo seit FritzOS 7.5x herum geht das nicht mehr auf den "üblichen" Wegen zu ändern. Wenn man es vorher geändert hatte, blieb es (bisher) bestehen.
Ich kann Deine Argumentation verstehen, ist auch bei mir der Grund, das eigentlich so haben zu wollen.
-
Okay, danke!
Verstehe, dann könnte ich mir auf alle Fälle so ein ONT installieren lassen, lasse mir diese ONT-ID geben/oder lese diese aus und Verbinde die 5590 dann einfach vom APL —> Frtitzbox und gebe in der Friitze die ONT-ID mit ein.
Das geht nicht mehr. Du musst die ID der Fritzbox bei Stiegeler/UGG anmelden.
-
Viele weitere Interessante Beiträge hier, teils recht komplex, die Materie.
Ich versuche also nun erst einmal, die zum Mesh-Repeater degenrierte 6591 so zu konfigurieren, dass darüber dann die C6 Fritzphone betrieben werden.
Dazu nochmals laienhafte Verständnisfragen:
1. Ich kaufe die Fiber 5590 direkt vom Provider (diese ist dann vorkonfigurert, aber nicht gebrandet usw.). Muss ich, wenn ich die Telefonie auf der 6591 einrichte, irgendwas an der 5590 bzgl der Telefoniekonfiguration anschließend ändern? Ich vermute jetzt mal nicht.
Direkt an der Konfiguration der 5590 ist für die Telefonie über Mesh nichts zu ändern (vorher für das Mesh natürlich schon), aber nach der Einrichtung der Telefonie über Mesh auf der 6591 muss das nochmal per Knopfdruck an der 5590 bestätigt werden.
-
Eben nicht. Die "Allgemeinheit" hat dafür sämtliche Erlöse aus dem Börsengang der Telekom erhalten, und die sind nicht vom Himmel gefallen, sondern wurden von den Käufern der Telekom bezahlt.
Ganz normales Verkaufsgeschäft: einer gibt Geld und erhält dafür die Leitungen.
Ob der Verkauf sinnvoll war, ist ein anderes Thema, wo ich jetzt nicht darauf eingehen will.
-
Bezahlt vom Gebührenzahler. Die Telekom musste jedes Jahr hohe Beiträge in den Bundeshaushalt leisten. Sie hat also den Staat finanziert, nicht umgekehrt.
Bei der Privatisierung musste sie einen hohen Schuldenberg übernehmen.
Außerdem haben bei der Privatisierung die neuen Eigentümer (vulgo Aktionäre) dem Staat ziemlich viel Geld für die Telekom und somit das Netz bezahlt. Insofern wurde da nichts verschenkt, der Staat hat sein Geld dafür erhalten.
Leidtragende waren eher die Käufer, wie sich später gezeigt hat, haben diese viel zu viel bezahlt.
-
Was nützt mir ein Anschluss zu 40 Euro wenn ich durch Zubuchung dann über 50 komme und die Telekom damit 5 € p. Monat günstiger wäre
Vorschlag: warte, bis die Telekom bei Euch ausbaut und bleibe bis dahin beim DSL.
Ich will hier keinen Anbieter verteidigen, aber hier bekommt man immerhin eine IPv4, wenn auch gegen Aufpreis.
Nachtrag: in welcher Technik AON oder GPON wird eigentlich das Netz dann betrieben?
Das steht in der oben verlinkten Leistungsbeschreibung.
Auf der 2. Werbeveranstaltung hieß es dazu "jeder hätte seine eigene GF bis zum POP", da musste ich schon wieder schmunzeln
Was ist daran falsch?
Nachtrag die 2., wgn. der Gerätetechnik: nur 3x Geräte stehen zur Auswahl, und dass von TP Link das Teil keine Telefonie kann wusste von den Herrschaften der DGN auch keiner. Die beiden FB 7590 und 7530 sind ja eigentlich VDSL-Versionen, da merkt man doch sofort dass dort bei dem Anbieter nur das Chaos und totale Unkenntnis herrscht? Wer nimmt denn eine FB mit DSL-Modem am GF-Anschluss wenn es doch auch welche ohne gibt, wie die 40x0-er Baureihe?
Es steht Dir jederzeit frei, einen eigenen ONT und/oder Router zu verwenden. Eine 7530 nimmt derjenige Provider, der diese von AVM günstiger als eine 40x0 bekommt.
Und jede 7530 ist besser, als die "Vodafone Station", die vorher am Kabelanschluss vorhanden war.
Aber wie gesagt, ich würde Dir dann doch empfehlen zu warten, bis die Telekom bei Euch ausbaut. Ich hatte an dem Anschluss dagegen lieber Glasfaser von DGN als Kabel von Vodafone oder 16 MBit-DSL. Die Frage ist nämlich immer, was sind die Alternativen, und Telekom-Glasfaser gibt es an dem Anschluss halt nicht.
Ist halt so mit dem Spatz in der Hand und der Taube auf dem Dach.
-
Man muss doch die FB im Keller nicht für Telefonie konfigurieren, zumindestens nicht als Master.
Bei mir hängt die F!B auch hinter einem Router nur als Client via LAN und macht nur Telefonie.
Das wollte ich auch so machen, leider kam es bei mir immer wieder zu der Situation, dass die Fritzbox dann "vergaß", dass sie die Signalisierung ankommender Anrufe auf Port 5060 an die andere Box weiterleiten sollte. Trotz, dass die andere FB so konfiguriert war, dass sie regelmäßig Keep-alives zum SIP-Provider schickt. Ich bin da wirklich mit Wireshark ran und musste die Fritzbox als Verursacher identifizieren. Geholfen hat erst, die erste Box die Telefonie machen zu lassen und die zweite als Telefoniegerät an der ersten anzumelden. Ich war damals noch mit IPv4 und Natting unterwegs, genau an der Stelle könnte ich mir vorstellen, dass es da mit IPv6 besser funktionieren könnte und es einen Unterschied zwischen v4 und v6 gibt. Ich habe aber keine Lust mehr, meine jahrelang funktionierende Konfiguration jetzt zu ändern.
Ich wollte nur aus meiner eigenen Erfahrung heraus hinweisen, dass es nicht unproblematisch sein könnte. Die Telefonie über das AVM-Mesh umgeht das komplett.
-
Mir erscheint es an sinnvollsten, GF mit 55xx im Keller und die alte FB bleibt im EG und wird nur als Client über LAN eingerichtet um VoIP-Zentrale zu sein und bei WLAN nur als AP zu fungieren, weiteren AP von AVM in OG. Federführend für Internet und WLAN ist die Box im Keller.
Wird so nicht so einfach funktionieren, weil die im Keller immer beim Telefon "mitspielen" will. Daher ist es am einfachsten, dieser das zu überlassen und die Telefonie über das Mesh zu machen. Keiner sagt, dass es ein Mesh für DECT gibt, sondern die Telefonie wird über das Mesh an die zweite Box weitergeleitet. AVM nennt das in der Konfiguration eben "Telefonie über Mesh", und es ist einfacher, dann auch diese Begriffe zu verwenden, spätestens, wenn man das einrichten will, sonst findet man die Einstellungen dazu nicht.
-
Der Vergleich der Stifte an einem ordentlichen Schukostecker und der Vergleich der Stifte an einem Steckernetzteil sagen rein optisch schon mal aus: vom Durchmesser her geeignet oder nicht.
Das soll aber so sein. Die Stifte beim Eurostecker haben 4,0 mm Durchmesser, die vom Schukostecker 4,8 mm. Schuko-Steckdosen müssen so ausgelegt sein, dass auch die 4,0 mm-Stifte vom Eurostecker fest halten.
Der Eurostecker passt so auch in Steckdosen, die für einen kleineren Stiftdurchmesser ausgelegt sind; in anderen Ländern wird so zwischen Steckdosen verschiedener Belastbarkeit getrennt.
-
Einfach um es zu erwähnen, es ist zumindest eine Option die ich in der Familie auch schon habe: https://amzn.to/41bY4JA [Anzeige]
Damit bekommst du LAN über eine Coax Leitung, das funktioniert auch super und im Vergleich zu MoCA auch recht Latenzfrei.
Damit wäre dann folgende Konstellation möglich: Modem im Keller, LAN -> über Coax ins EG -> Dort in den Router und wie gehabt dann per LAN wieder in den Keller zum Switch für die anderen Räume.
Er will aber eine 5590 direkt an der Glasfaser anschließen. In der Konstellation vom OP mit vorhandenem LAN würde ich außerdem statt G.hn oder MoCa lieber zwei VLAN-fähige Switche nehmen und GF-Signal und Inhouse-Netz in zwei unterschiedliche VLANs legen.
-
Die von Elemir vorgeschlagene Lösung mit den zwei Fritzboxen funktioniert auch, ist aber komplexer und könnte hin und wieder Probleme machen.
Neugierige Frage: welche Probleme gab es da schon?
Bei mir gab es nur Probleme, wenn die 2. Box sich direkt mit dem SIP-Server des Anbieters verbunden hat. Mit Mesh oder als Telefoniegerät an der ersten Box hatte ich noch nie Probleme, würde mich aber interessieren, womit zu rechnen wäre, jetzt so nach über 10 Jahren (ja, schon vor Glasfaser) in der Konstellation
Und ich schlage das nur vor, weil ja die 2. Box vorhanden ist und es zur Wahl stand, diese als Repeater zu nutzen.
-
Zur Frage mit Mesh und DECT gibt am auf ihrer FAQ-Seite zur Cable 6591 diese Information
Korrekt, DECT-Roaming zwischen beiden geht auch bei mir nicht.
Wenn ich zur Variante Keller tendieren sollte und die beiden DECT Telefone im EG/OG sinnvoll nutzen möchte - und das verstehe ich in dem Zitat von AVM nicht ganz:
Kann ich die 6591 als Mesh-Repeater konfigurieren und daran Schnurlostelefone anmelden oder geht dies bei den Boxen nur, wenn diese Mesh-Master sind?
Ja, das sollte dann auch mit der 6591 gehen; mit der 7530 geht es so. Die Telefone sind dann fest mit der 6591 als Mesh-Repeater gekoppelt und wechseln nicht zum Master, auch wenn bei dem der Empfang besser wäre.
In deinem Fall läuft es ja automatisch über die Meshfunktion deiner beiden Boxen.
Nicht automatisch im Sinne von automatischen Roaming, sondern automatisch in dem Sinn, dass ich die 2. Box nicht als Telefoniegerät in der ersten Box extra einrichten muss.
Sorry, klingt sehr nach blöder Frage, aber ganz durchgestiegen bin ich bei den AVM-Boxen und dem Mesh noch nicht ganz.
Edit: Sehe gerade, dass für deine 7530 bei AVM der gleiche Text in der FAQ steht.
Dann müsste also der Repeater als Basistation für die DECT-Telefone konfigurierbar sein.
Genau, als Basisstation muss man sie dann "irgendwie" konfigurieren (sorry, ist bei mir schon etwas her und ich habe da keinen Zugriff drauf), aber man muss keine "eigenen Rufnummern" mit Zugangsdaten konfigurieren, diese übernimmt sie vom Master.
Aber wie gesagt, alles unter dem Vorbehalt, dass die 6591 das kann, gemacht habe ich es nur mit der 7530.
Aber ich würde es erstmal so versuchen, bevor ich einen Elektriker für Umbauten kommen lasse.
